Crónica do Leitor by Bruno
Recebemos na nossa caixa de email, mais um texto de um dos nossos leitores. Desta feita, de um jovem de apenas 14 anos, com alguma experiência de blogger, o Bruno. Caso queiras ser o próximo leitor a ter um texto no Wrestling Notícias, está à vontade: wrestlingnoticias@gmail.com. Estamos à tua espera.
A natureza sempre foi uma fonte de improvisação. Se seguirmos um exemplo muito fácil, o do ciclo das rochas. O ciclo das rochas é uma fonte de improvisação também, uma rocha sedimentar resulta de matérias pré-existentes de outras rochas, de animais mortos ou de simples objectos largados por nós nas ruas. A rocha magmática resulta também da solidificação do magma, uma matéria liquida que com o arrefecimento da temperatura passa de liquido para sólido, por fim temos as metamórficas, que resultam de rochas pré-existentes quando a temperatura e a pressão baixam formam-se outras que de nome sedimentar ou magmático passam para metamórfica. No fim desta explicação de Ciências apenas quero chegar a um ponto de referir que umas rochas resultam do trabalho de outras, sem umas outras não existiam.
O wrestling também é uma fonte de improvisação. Por exemplo, um wrestler muitas vezes tem de improvisar dentro de ringue o que lhe pode sair muito caro. Nesta industria sempre houve os lutadores desperdiçados, e os que sabiam mais, mas que pelo simples facto de não serem bonitos ou musculados não singraram. John Cena e Batista são formados por matérias pré-existentes com nome de Hulk Hogan. Esta matéria era um conjunto de músculos com estupidez, grande domínio de bastidores sobre os principais e muito carisma e controvérsia.Depois temos Big Daddy V, Big Show, Khali ou Umaga que resultam da solidificação e crescimento em alguns casos diminuição de tamanho de Yokozunas e/ou Andres The Giant. Este é o tipo de wrestlers(palavra estranha) que normalmente, normalmente repito normalmente tem menos talento.
Depois existe outro grupo etário o meu favorito que é a junção de talento, conhecimento e saber temos como maiores exemplos Bret Hart, HBK e claro Undertaker ( esta lista se eu pusesse todos não acabava ).
Após uma breve analise, consigo reparar que tanto na Natureza como no wrestling, o trabalho de uns surge dos de outros. Sem os Cenas e Daddy Vs para que existia a blogosfera que nos dá uma grande capacidade de convívio com quem tem a mesma paixão que nós. Sem as rochas não existiam os cientistas de paisagens. Dentro da Natureza existe tanta coisa que nós Homem nunca vamos conseguir saber tudo, o mesmo se passa no wrestling, nos bastidores passa-se tanta coisa que nós também não conseguimos saber tudo, muitos são os que se perguntam porque Cena tem tanta atenção e reinados tão longos. Se o Montreal ScrewJob foi verdade ou a melhor storyline de sempre. Depois na Natureza as perguntas são pouco diferentes temos perguntas como porque não conseguimos viver para sempre o que falha no corpo humano.
Muitos wrestlers são desperdiçados como, quando mascamos uma pastilha e mandamos papel para o chão, e ao mandar esse papel estamos a prejudicar a Natureza, como quando uma empresa como a WWE despede alguns talentos apenas baixa a credibilidade dessa empresa e do wrestling, ora está a prejudicá-lo. Muitos indivíduos que não têm talento para entrar num ringue de wrestling como Khali mas que ao patrão dá gozo usá-lo, é como comprar um carro que prejudique mais a Natureza do que outro mas que não compramos porque o nosso amigo já tem e nós queremos melhor. No fundo o Homem quer sempre ser o melhor mesmo que esteja a prejudicar algo. No wrestling passa-se o mesmo podemos ter o melhor produto para aproveitar, mas pessoas como McMahon querem sempre por os seus fieis súbitos no topo da cadeia alimentar, por isso muitos wrestlers são desaproveitados e a empresa só fica com menos talento não aproveitando praticamente nada para o futuro.
A TNA começou a contratar muitos ex-WWE, o lixo desta quase que podemos dizer (excepto raras excepções). Parece-me que a TNA vai acabar como a WCW ou ECW. Realmente parece-me que a WWE engole tudo e todos que se metam no seu caminho e acho que chegou a altura das empresas de wrestling darem o seu melhor e deixarem de lado a mania das comparações.
No wrestling nada é perfeito mas nada é totalmente mau e sei que a WWE e a TNA nos podem dar melhor sem termos de comparar o produto de cada uma.
Para a Natureza temos a celebre frase de Lavoisier: “Na Natureza nada se perde, nada se cria, mas tudo se transforma.” Se formos a justificar esta frase com o ciclo das rochas conseguimos chegar à conclusão de que esta quer dizer, que nenhuma rocha se perde nem nenhuma é criada por nós, mas tudo se transforma noutra. Já no wrestling temos a celebre frase de Bruno [nome do autor] ( :P ):” No wrestling nenhuma empresa se perde, todas se criam, mas todas se transformam.” Isto quer dizer que nenhuma empresa se perde( WCW ECW), todas são criadas que é a verdadeira razão da sua existência e todas se transformam numa só. No entanto essas empresas que passam a pertencer à WWE não são realmente aproveitadas como deviam e é o que me faz perguntar o porquê de a WWE as querer se não aproveita. É a vontade de ganância do homem que faz isto.
Chegando ao final da minha crónica gostava de perguntar se vocês não acham se Mcmahon não fosse invejoso, e não comprasse tudo o que é empresa de wrestling não teríamos melhor qualidade? Ou se calhar não!Não sei digam vocês!!!
Obrigado, cumprimentos!
A natureza sempre foi uma fonte de improvisação. Se seguirmos um exemplo muito fácil, o do ciclo das rochas. O ciclo das rochas é uma fonte de improvisação também, uma rocha sedimentar resulta de matérias pré-existentes de outras rochas, de animais mortos ou de simples objectos largados por nós nas ruas. A rocha magmática resulta também da solidificação do magma, uma matéria liquida que com o arrefecimento da temperatura passa de liquido para sólido, por fim temos as metamórficas, que resultam de rochas pré-existentes quando a temperatura e a pressão baixam formam-se outras que de nome sedimentar ou magmático passam para metamórfica. No fim desta explicação de Ciências apenas quero chegar a um ponto de referir que umas rochas resultam do trabalho de outras, sem umas outras não existiam.O wrestling também é uma fonte de improvisação. Por exemplo, um wrestler muitas vezes tem de improvisar dentro de ringue o que lhe pode sair muito caro. Nesta industria sempre houve os lutadores desperdiçados, e os que sabiam mais, mas que pelo simples facto de não serem bonitos ou musculados não singraram. John Cena e Batista são formados por matérias pré-existentes com nome de Hulk Hogan. Esta matéria era um conjunto de músculos com estupidez, grande domínio de bastidores sobre os principais e muito carisma e controvérsia.Depois temos Big Daddy V, Big Show, Khali ou Umaga que resultam da solidificação e crescimento em alguns casos diminuição de tamanho de Yokozunas e/ou Andres The Giant. Este é o tipo de wrestlers(palavra estranha) que normalmente, normalmente repito normalmente tem menos talento.
Depois existe outro grupo etário o meu favorito que é a junção de talento, conhecimento e saber temos como maiores exemplos Bret Hart, HBK e claro Undertaker ( esta lista se eu pusesse todos não acabava ).Após uma breve analise, consigo reparar que tanto na Natureza como no wrestling, o trabalho de uns surge dos de outros. Sem os Cenas e Daddy Vs para que existia a blogosfera que nos dá uma grande capacidade de convívio com quem tem a mesma paixão que nós. Sem as rochas não existiam os cientistas de paisagens. Dentro da Natureza existe tanta coisa que nós Homem nunca vamos conseguir saber tudo, o mesmo se passa no wrestling, nos bastidores passa-se tanta coisa que nós também não conseguimos saber tudo, muitos são os que se perguntam porque Cena tem tanta atenção e reinados tão longos. Se o Montreal ScrewJob foi verdade ou a melhor storyline de sempre. Depois na Natureza as perguntas são pouco diferentes temos perguntas como porque não conseguimos viver para sempre o que falha no corpo humano.
Muitos wrestlers são desperdiçados como, quando mascamos uma pastilha e mandamos papel para o chão, e ao mandar esse papel estamos a prejudicar a Natureza, como quando uma empresa como a WWE despede alguns talentos apenas baixa a credibilidade dessa empresa e do wrestling, ora está a prejudicá-lo. Muitos indivíduos que não têm talento para entrar num ringue de wrestling como Khali mas que ao patrão dá gozo usá-lo, é como comprar um carro que prejudique mais a Natureza do que outro mas que não compramos porque o nosso amigo já tem e nós queremos melhor. No fundo o Homem quer sempre ser o melhor mesmo que esteja a prejudicar algo. No wrestling passa-se o mesmo podemos ter o melhor produto para aproveitar, mas pessoas como McMahon querem sempre por os seus fieis súbitos no topo da cadeia alimentar, por isso muitos wrestlers são desaproveitados e a empresa só fica com menos talento não aproveitando praticamente nada para o futuro.
A TNA começou a contratar muitos ex-WWE, o lixo desta quase que podemos dizer (excepto raras excepções). Parece-me que a TNA vai acabar como a WCW ou ECW. Realmente parece-me que a WWE engole tudo e todos que se metam no seu caminho e acho que chegou a altura das empresas de wrestling darem o seu melhor e deixarem de lado a mania das comparações.No wrestling nada é perfeito mas nada é totalmente mau e sei que a WWE e a TNA nos podem dar melhor sem termos de comparar o produto de cada uma.
Para a Natureza temos a celebre frase de Lavoisier: “Na Natureza nada se perde, nada se cria, mas tudo se transforma.” Se formos a justificar esta frase com o ciclo das rochas conseguimos chegar à conclusão de que esta quer dizer, que nenhuma rocha se perde nem nenhuma é criada por nós, mas tudo se transforma noutra. Já no wrestling temos a celebre frase de Bruno [nome do autor] ( :P ):” No wrestling nenhuma empresa se perde, todas se criam, mas todas se transformam.” Isto quer dizer que nenhuma empresa se perde( WCW ECW), todas são criadas que é a verdadeira razão da sua existência e todas se transformam numa só. No entanto essas empresas que passam a pertencer à WWE não são realmente aproveitadas como deviam e é o que me faz perguntar o porquê de a WWE as querer se não aproveita. É a vontade de ganância do homem que faz isto.
Chegando ao final da minha crónica gostava de perguntar se vocês não acham se Mcmahon não fosse invejoso, e não comprasse tudo o que é empresa de wrestling não teríamos melhor qualidade? Ou se calhar não!Não sei digam vocês!!!
Obrigado, cumprimentos!
