Reflexões do Poeta - 10
Na ordem do dia, por sinal, anda o facto de um blog andar a promover prémios sobre a blogosfera. Pessoalmente acho isso deveras interessante e de uma boa imaginação (uma vez que os Slammys aconteceram recentemente). Apesar de ser um tema que suscite muito interesse, confesso-vos que não será esse o tema desta crónica. Apesar de ser um acontecimento bastante importante (simplesmente porque existe muita gente que faz spam para receber votos neste mesmo concurso), não menos importante é a WWE que também nos tem proporcionado grandes momentos de animação e interesse.
Para quem já deu português, decerto que reparou nas belas ironias que estão presentes no primeiro parágrafo (Atenção, a iniciativa é mesmo boa e os meus parabéns ao mentor desta ideia). De facto a WWE não nos tem proporcionado bons momentos. E a que se deverá isso ?
Confesso que tenho algumas ideias pré concebidas e as quais queria partilhar convosco, assíduos leitores. É um assunto tão abrangente que explora diversas vertentes e se torna dificil sobre quais iremos incidir.
Porque estas sucessivas derrotas por parte de Montel ? Porque a estagnação da ECW ? Porque um desprezo total pelo talento para dar lugar a beleza ou aos músculos, ou até mesmo a um estereotipo que satisfaz quem manda na empresa ? Este tipo de perguntas atacam-nos cada vez que observamos um show ou os spoilers. Para abordar estas temáticas irei por partes.
Aborrece-me ver MVP com tantas derrotas seguidas, e pior que isso, ver a WWE (e consequentemente Vince) a apostarem tão pouco na juventude. Ao longo das minhas crónicas já expressei o meu desagrado sobre a esta temática, e não vou esconder isso agora, apesar de parecer um pouco repetitivo. O futuro da empresa, caso hoje todos os "real school" se retirassem não estava garantido, pois apesar de haver muito talento seria necessário grandes obras para fazer a WWE voltar ao que estava. Claro que tudo isto é extremamente aborrecido, pois pensemos numa cabeça só... Se ninguém tivesse pushado John Cena, Edge, Randy Orton eles agora seriam cabeça de série nas suas respectivas brand? Obviamente que isto envolve grande organização e inteligência por parte dos bookers o que parece que não corresponde a verdade.
Não nos podemos esquecer de pequenos pormenores como lesões e esse tipo de adversidades que surgem sem menos se esperar. Se Undertaker , Shawn Michaels e Triple H todos se lesionassem, estariam assegurados bons shows na companhia de Vince ? E se fosse uma lesão agravada, quem iria pushar jovens e levar os shows as costas ?
Tudo isto seria grave, e sem contar que haveria um despoletar de calunias e insultos que seriam firmemente endereçados a WWE e ao nosso amigo Vince. Então quais as soluções mais viáveis para este tipo de problemas ? Pá mais simplex que isto só programas educacionais do Engenheiro Sócrates!
Pushar jovens talentosos é a solução. Eu percebo que haja poucos jovens que mereçam, mas ai entramos por outro campo, que é o merecimento ou não da confiança por parte de pessoas com grande valor na empresa ou mesmo por parte de Vince.
Podemos começar por Jeff Hardy e Montel Vontavious Porter. Um é maluco da cabeça e não conhece os limites; O outro, ex-criminoso, ex-bandido, ex-lutador de wrestling, é agora o "Funaki" da SmackDown. Nessa medida, e apesar de comparar um Upper Main Eventer com um Jobber, ambos tem pontos em comum. O desgosto por aquele cujo nome não deve ser pronunciado a não ser que seja para dizer bem, e a respectiva asneira (ou mais, caso seja actuada pluralidade). Ambos talentosos, mas com pouco juízo para ascenderem ao sitio a que realmente deveriam pertencer. E apenas peguei em dois exemplos de alguns presentes no mundo do pro-wrestling, com o intuito de ilustrar a figura que vos pretendo transmitir. (E que vai desde CM Punk's a Kofi Kingston's e por aí adiante...);
Mas por outro lado temos gajos que recebem pushes sem merecer e chegam mesmo a carregar títulos sem qualquer tipo de sentido. Shelton Benjamin é o mais puro exemplo disto. Especulou-se que seria R-Truth a retirar o título a Shelton mas já assistimos a mais lutas destes dois do que saídas e entradas de alguns elementos da CWO. Mas não é isso que aborrece no seu reinado, pois é o global que chega mesmo a chatear os mais cépticos. Shelton não tem carisma, é alguém que acrescenta muito pouco a divisão do Mid Card que já pouco tem. Entre ele também existem alguns exemplos. Então a solução seria pushar aqueles que tem talento e dar apenas mais uma oportunidade, e afastar aqueles que apesar de um bom comportamento não tem qualquer valor para empresa. Claro que isto torna-se arriscado (para não dizer perigoso) mas a educação pode-se construir, mas o valor nasce com cada pessoa.
Outro ponto que tem especial interesse na WWE é como o talento (que vai de encontro aquilo que dissemos previamente) não é minimamente aproveitado. E que melhor exemplo de desaproveitamento que Natalya ? Apesar daquele nome do fim poder fazer diferenças (Orton, DiBiase, Rhodes, ... ) parece que na divisão das Divas isto assim não funciona. Aqui também existem soluções bastante apropriadas para a situação descrita. A divisão de divas e lutadoras seria crucial porque temos gajas como a Maria, Candice e a Kelly (apesar das melhorias) que só estão lá para excitar alguns homens da plateia . Por outro lado temos mulheres a sério como Natalya, Mickie James , Beth Phoenix e Victoria que conseguem aliar a beleza (em alguns casos) a força e talento para ser uma lutadora da WWE. Para isto ficar bem divido, introduziamos o título das Divas para as Divas pois elas já ficam satisfeitas com um de 12' inches e purpurinas; Quanto as mulheres a sério, essas sim, ficariam com o Women's Championship que iria honrar todas as lutadoras que já carregaram com aquele título . (relembro Trish, Lita entre outras).
Só como nota de final, ainda me custa um pouco a crer que a Natalya ainda não tenha tocado no título. De facto a Maria e a Michelle são muito melhores lutadoras que ela. Só elas e o Great Khali.
Assim fica feita mais uma reflexão que espero sinceramente que vos tenha agradado e que vos faça pensar e comentar. Um abraço!
Jaker Tombstone!
Para quem já deu português, decerto que reparou nas belas ironias que estão presentes no primeiro parágrafo (Atenção, a iniciativa é mesmo boa e os meus parabéns ao mentor desta ideia). De facto a WWE não nos tem proporcionado bons momentos. E a que se deverá isso ?
Confesso que tenho algumas ideias pré concebidas e as quais queria partilhar convosco, assíduos leitores. É um assunto tão abrangente que explora diversas vertentes e se torna dificil sobre quais iremos incidir.
Porque estas sucessivas derrotas por parte de Montel ? Porque a estagnação da ECW ? Porque um desprezo total pelo talento para dar lugar a beleza ou aos músculos, ou até mesmo a um estereotipo que satisfaz quem manda na empresa ? Este tipo de perguntas atacam-nos cada vez que observamos um show ou os spoilers. Para abordar estas temáticas irei por partes.
Aborrece-me ver MVP com tantas derrotas seguidas, e pior que isso, ver a WWE (e consequentemente Vince) a apostarem tão pouco na juventude. Ao longo das minhas crónicas já expressei o meu desagrado sobre a esta temática, e não vou esconder isso agora, apesar de parecer um pouco repetitivo. O futuro da empresa, caso hoje todos os "real school" se retirassem não estava garantido, pois apesar de haver muito talento seria necessário grandes obras para fazer a WWE voltar ao que estava. Claro que tudo isto é extremamente aborrecido, pois pensemos numa cabeça só... Se ninguém tivesse pushado John Cena, Edge, Randy Orton eles agora seriam cabeça de série nas suas respectivas brand? Obviamente que isto envolve grande organização e inteligência por parte dos bookers o que parece que não corresponde a verdade.
Não nos podemos esquecer de pequenos pormenores como lesões e esse tipo de adversidades que surgem sem menos se esperar. Se Undertaker , Shawn Michaels e Triple H todos se lesionassem, estariam assegurados bons shows na companhia de Vince ? E se fosse uma lesão agravada, quem iria pushar jovens e levar os shows as costas ?
Tudo isto seria grave, e sem contar que haveria um despoletar de calunias e insultos que seriam firmemente endereçados a WWE e ao nosso amigo Vince. Então quais as soluções mais viáveis para este tipo de problemas ? Pá mais simplex que isto só programas educacionais do Engenheiro Sócrates!
Pushar jovens talentosos é a solução. Eu percebo que haja poucos jovens que mereçam, mas ai entramos por outro campo, que é o merecimento ou não da confiança por parte de pessoas com grande valor na empresa ou mesmo por parte de Vince.
Podemos começar por Jeff Hardy e Montel Vontavious Porter. Um é maluco da cabeça e não conhece os limites; O outro, ex-criminoso, ex-bandido, ex-lutador de wrestling, é agora o "Funaki" da SmackDown. Nessa medida, e apesar de comparar um Upper Main Eventer com um Jobber, ambos tem pontos em comum. O desgosto por aquele cujo nome não deve ser pronunciado a não ser que seja para dizer bem, e a respectiva asneira (ou mais, caso seja actuada pluralidade). Ambos talentosos, mas com pouco juízo para ascenderem ao sitio a que realmente deveriam pertencer. E apenas peguei em dois exemplos de alguns presentes no mundo do pro-wrestling, com o intuito de ilustrar a figura que vos pretendo transmitir. (E que vai desde CM Punk's a Kofi Kingston's e por aí adiante...);
Mas por outro lado temos gajos que recebem pushes sem merecer e chegam mesmo a carregar títulos sem qualquer tipo de sentido. Shelton Benjamin é o mais puro exemplo disto. Especulou-se que seria R-Truth a retirar o título a Shelton mas já assistimos a mais lutas destes dois do que saídas e entradas de alguns elementos da CWO. Mas não é isso que aborrece no seu reinado, pois é o global que chega mesmo a chatear os mais cépticos. Shelton não tem carisma, é alguém que acrescenta muito pouco a divisão do Mid Card que já pouco tem. Entre ele também existem alguns exemplos. Então a solução seria pushar aqueles que tem talento e dar apenas mais uma oportunidade, e afastar aqueles que apesar de um bom comportamento não tem qualquer valor para empresa. Claro que isto torna-se arriscado (para não dizer perigoso) mas a educação pode-se construir, mas o valor nasce com cada pessoa.
Outro ponto que tem especial interesse na WWE é como o talento (que vai de encontro aquilo que dissemos previamente) não é minimamente aproveitado. E que melhor exemplo de desaproveitamento que Natalya ? Apesar daquele nome do fim poder fazer diferenças (Orton, DiBiase, Rhodes, ... ) parece que na divisão das Divas isto assim não funciona. Aqui também existem soluções bastante apropriadas para a situação descrita. A divisão de divas e lutadoras seria crucial porque temos gajas como a Maria, Candice e a Kelly (apesar das melhorias) que só estão lá para excitar alguns homens da plateia . Por outro lado temos mulheres a sério como Natalya, Mickie James , Beth Phoenix e Victoria que conseguem aliar a beleza (em alguns casos) a força e talento para ser uma lutadora da WWE. Para isto ficar bem divido, introduziamos o título das Divas para as Divas pois elas já ficam satisfeitas com um de 12' inches e purpurinas; Quanto as mulheres a sério, essas sim, ficariam com o Women's Championship que iria honrar todas as lutadoras que já carregaram com aquele título . (relembro Trish, Lita entre outras).
Só como nota de final, ainda me custa um pouco a crer que a Natalya ainda não tenha tocado no título. De facto a Maria e a Michelle são muito melhores lutadoras que ela. Só elas e o Great Khali.
Assim fica feita mais uma reflexão que espero sinceramente que vos tenha agradado e que vos faça pensar e comentar. Um abraço!
Jaker Tombstone!
