Reflexões Partilhadas - Glória ou Morte
Ou as duas coisas?
A TNA anunciou na passada semana a contratação de dois nomes de peso da industria do pro wrestling mundial. De uma assentada a empresa de Orlando anunciou a contratação de somente o nome mais popular de todos os tempos do Pro Wrestling, Hulk Hogan e um dos poucos homens que até hoje conseguiu fazer tremer o império McMahon, Eric Bischoff. O que à partida é uma jogada de mestre da empresa de Orlando, pode vir a tornar-se o seu maior pesadelo, lembram-se todos os fãs que viram a WCW crescer e mais tarde morrer com estes dois senhores como principais caras da promotora. (se bem que houve muitos outros envolvidos, como por exemplo um certo Vince Russo, curiosamente igualmente na TNA)
A TNA é em termos económicos/financeiros uma promotora bastante instável. O seu show semanal ocorre num estúdio de televisão (contrariamente à WWE) onde não podem ser cobrados bilhetes (se bem que fosse cobrada entrada, nem teriam metade das assistências), os seus PPVs não vendem por ai além e consequentemente o seu merchandising. Para ajudar à festa, os eventos que promove fora dos estúdios, tais como house shows, não têm muita adesão (raramente acima de escassas centenas), e os PPVs não obtêm grandes receitas de bilheteira, antes pelo contrário. Como ponto de exemplo está o seu último PPV, o Bound for Glory, aparentemente o maior evento da empresa, que vendeu apenas cerca de mil ingressos, para uma arena com uma capacidade bastante superior (os restantes eram convidados).
Parece quase inacreditável, mas não é! Uma promotora de wrestling com cobertura nacional em termos de TV, com nomes como Sting, Mick Foley, Bobby Lashley, Samoa Joe, Aj Styles, Kurt Angle, Team 3D, Rhino, Booker T, Daniels, entre tantos outros, não consegue em solo Norte Americano vender mais do que mil bilhetes para o seu evento do ano! Das duas uma: Ou a mensagem da empresa não está a chegar junto do público, ou a empresa tem uma mensagem péssima.
Pessoalmente penso que é o segundo caso. A empresa não apresenta uma mensagem correcta. E quando refiro mensagem, refiro um programa semanal com cabeça, tronco e membros, que promova-se, entretenha o público e faça-o ter interesse pelo produto. No caso da TNA temos meia dúzia de senhores bem instalados a ganhar umas massas, um booking péssimo, e uma péssima promoção do produto com segmentos sem sentido e combates curtos e sem nexo. Motivação para pagar para ver aquilo? Nenhuma.
Deste modo a empresa caso queira atingir algum sucesso, em especial aumentar as suas vendas e igualmente os seus ratings (até porque os Srs. da Spike Tv devem querer melhores resultados para o dinheiro que enterram no programa), para mais tarde obter melhores receitas que a tornem auto suficiente para pagar ás suas estrelas todas (sejam elas prima donas ou não), necessita(va) de um choque que abale-se a sua estrutura por completo. Aparentemente é isso que está a tentar fazer.
Aparentemente os holofotes da fama saíram de cima de meia dúzia de primas donas em busca de reformas douradas e estão a ser apontados a quem merece e a quem pode trazer rendimentos futuros, como AJ Styles e Eric Young por exemplo. Uma aposta mais consistente e mais convicta na "prata da casa" que tanto ajudou a empresa a crescer é algo de saudar. Recorde-se que apesar da subida nos ratings com a entrada de meia dúzia de reformados dourados, a melhoria não foi assim tanta e não justificou talvez os gastos que essa política implicou.
Por outro lado, para apostar em reformados dourados, o melhor é apostar em alguém que seja sinónimo de audiências e de mediatismo, como somente o maior nome da industria do Pro Wrestling Mundial, Hulk Hogan. O "fenómeno" que Vince McMahon "criou", é pela segunda vez usado contra si, o que não deixa de ser algo curioso. Hogan é sinónimo de maior cobertura dos média, de maior destaque junto de público Main Stream, e consequentemente de audiências. Atrás de Hogan, que estava plenamente sedento de dinheiro (arruinado financeiramente e pessoalmente depois de um processo de divórcio), podem estar nomes como Ric Flair, e muitos outros ex-WWE, mais ou menos mediáticos, como Mr. Kennedy, Umaga e RVD.
No entanto, coisa que a TNA sempre fez foi contratar muitos ex-WWE, nomes sonantes ou não. Casos de Kurt Angle, Booker T, Kevin Nash, Mick Foley, Bobby Lashley, destacando alguns dos mais populares, foram em parte pequenos fiascos. A empresa subiu, mas mesmo assim muito aquém do que seria de esperar. Mais uma vez afirmo, poucos pagam para ver o produto TNA. Por isso mesmo é obrigatório levantar a questão: Será Hogan a base do sucesso?
Hogan, um homem com 56 anos, pesado, lento, e sem grande capacidade de movimento comparado com a maioria dos jovens, em conflito com um dos principais bookers da TNA, o que pode dar à empresa? Em ringue, muito pouco, só mesmo ajudar a elevar um jovem, mas ou Hogan está diferente, ou já se sabe como é para elevar quem quer que seja. Por outro lado, em Main Stream, Hogan pode ser um trunfo bastante importante, mas à que o saber usar, e coisa que a TNA já mostrou saber fazer é merda com o que tem em mãos. Será que a TNA é daquelas entidades que estão à beira do abismo e deram o passo em frente? (frase curiosamente muito usada para quem "sai do buraco", mas que é algo contraditória!)
O melhor é esperar para ver.
A TNA anunciou na passada semana a contratação de dois nomes de peso da industria do pro wrestling mundial. De uma assentada a empresa de Orlando anunciou a contratação de somente o nome mais popular de todos os tempos do Pro Wrestling, Hulk Hogan e um dos poucos homens que até hoje conseguiu fazer tremer o império McMahon, Eric Bischoff. O que à partida é uma jogada de mestre da empresa de Orlando, pode vir a tornar-se o seu maior pesadelo, lembram-se todos os fãs que viram a WCW crescer e mais tarde morrer com estes dois senhores como principais caras da promotora. (se bem que houve muitos outros envolvidos, como por exemplo um certo Vince Russo, curiosamente igualmente na TNA)
A TNA é em termos económicos/financeiros uma promotora bastante instável. O seu show semanal ocorre num estúdio de televisão (contrariamente à WWE) onde não podem ser cobrados bilhetes (se bem que fosse cobrada entrada, nem teriam metade das assistências), os seus PPVs não vendem por ai além e consequentemente o seu merchandising. Para ajudar à festa, os eventos que promove fora dos estúdios, tais como house shows, não têm muita adesão (raramente acima de escassas centenas), e os PPVs não obtêm grandes receitas de bilheteira, antes pelo contrário. Como ponto de exemplo está o seu último PPV, o Bound for Glory, aparentemente o maior evento da empresa, que vendeu apenas cerca de mil ingressos, para uma arena com uma capacidade bastante superior (os restantes eram convidados).Parece quase inacreditável, mas não é! Uma promotora de wrestling com cobertura nacional em termos de TV, com nomes como Sting, Mick Foley, Bobby Lashley, Samoa Joe, Aj Styles, Kurt Angle, Team 3D, Rhino, Booker T, Daniels, entre tantos outros, não consegue em solo Norte Americano vender mais do que mil bilhetes para o seu evento do ano! Das duas uma: Ou a mensagem da empresa não está a chegar junto do público, ou a empresa tem uma mensagem péssima.
Pessoalmente penso que é o segundo caso. A empresa não apresenta uma mensagem correcta. E quando refiro mensagem, refiro um programa semanal com cabeça, tronco e membros, que promova-se, entretenha o público e faça-o ter interesse pelo produto. No caso da TNA temos meia dúzia de senhores bem instalados a ganhar umas massas, um booking péssimo, e uma péssima promoção do produto com segmentos sem sentido e combates curtos e sem nexo. Motivação para pagar para ver aquilo? Nenhuma.
Deste modo a empresa caso queira atingir algum sucesso, em especial aumentar as suas vendas e igualmente os seus ratings (até porque os Srs. da Spike Tv devem querer melhores resultados para o dinheiro que enterram no programa), para mais tarde obter melhores receitas que a tornem auto suficiente para pagar ás suas estrelas todas (sejam elas prima donas ou não), necessita(va) de um choque que abale-se a sua estrutura por completo. Aparentemente é isso que está a tentar fazer.
Aparentemente os holofotes da fama saíram de cima de meia dúzia de primas donas em busca de reformas douradas e estão a ser apontados a quem merece e a quem pode trazer rendimentos futuros, como AJ Styles e Eric Young por exemplo. Uma aposta mais consistente e mais convicta na "prata da casa" que tanto ajudou a empresa a crescer é algo de saudar. Recorde-se que apesar da subida nos ratings com a entrada de meia dúzia de reformados dourados, a melhoria não foi assim tanta e não justificou talvez os gastos que essa política implicou.
Por outro lado, para apostar em reformados dourados, o melhor é apostar em alguém que seja sinónimo de audiências e de mediatismo, como somente o maior nome da industria do Pro Wrestling Mundial, Hulk Hogan. O "fenómeno" que Vince McMahon "criou", é pela segunda vez usado contra si, o que não deixa de ser algo curioso. Hogan é sinónimo de maior cobertura dos média, de maior destaque junto de público Main Stream, e consequentemente de audiências. Atrás de Hogan, que estava plenamente sedento de dinheiro (arruinado financeiramente e pessoalmente depois de um processo de divórcio), podem estar nomes como Ric Flair, e muitos outros ex-WWE, mais ou menos mediáticos, como Mr. Kennedy, Umaga e RVD.No entanto, coisa que a TNA sempre fez foi contratar muitos ex-WWE, nomes sonantes ou não. Casos de Kurt Angle, Booker T, Kevin Nash, Mick Foley, Bobby Lashley, destacando alguns dos mais populares, foram em parte pequenos fiascos. A empresa subiu, mas mesmo assim muito aquém do que seria de esperar. Mais uma vez afirmo, poucos pagam para ver o produto TNA. Por isso mesmo é obrigatório levantar a questão: Será Hogan a base do sucesso?
Hogan, um homem com 56 anos, pesado, lento, e sem grande capacidade de movimento comparado com a maioria dos jovens, em conflito com um dos principais bookers da TNA, o que pode dar à empresa? Em ringue, muito pouco, só mesmo ajudar a elevar um jovem, mas ou Hogan está diferente, ou já se sabe como é para elevar quem quer que seja. Por outro lado, em Main Stream, Hogan pode ser um trunfo bastante importante, mas à que o saber usar, e coisa que a TNA já mostrou saber fazer é merda com o que tem em mãos. Será que a TNA é daquelas entidades que estão à beira do abismo e deram o passo em frente? (frase curiosamente muito usada para quem "sai do buraco", mas que é algo contraditória!)
O melhor é esperar para ver.
