O Wrestling em Revista (V)

Mais uma vez, agradeço o feedback, que tanto os leitores e comentadores do Wrestling Noticias como do Portal da Luta Livre deixaram na caixa de comentários. Espero que continuem, não se esqueçam de lançar temas e colocar questões!

Respostas aos comentários dos leitores


Anónimo (WN): Não sei o que achas sobre isto e não sei se o vais comentar mas gostava de saber se tu sabias do motivo do espaço entre estes PPV's da WWE (Night of Champions e Hell in a Cell) ser tão pequeno.

Bem, o SummerSlam é um PPV que exige muito “hype”, “hype” esse que é construído em redor dos combates principais, havendo episódios dos “shows” semanais em que muitas peças do “mid-card” são esquecidas só para promover esses combates principais, e sendo o Night of Champions um PPV em que todos os títulos são defendidos, há que ser dado um tempo para voltar a dar atenção às divisões menos importantes da WWE e construir “feuds” para culminarem no Night of Champions. E agora perguntas tu, então porque o Night of Champions é a seguir ao SummerSlam? Pois, eu também não percebo porquê e já critiquei isso na primeira edição da minha rubrica.
Com as “feuds” já bem construídas, não é preciso dar-se uma lufada de ar fresco muito grande a elas para o Hell in a Cell ter interesse, vale pelo “gimmick match”, por isso, são precisas menos semanas de promoção do evento, embora acredite que talvez isso se vá reflectir um pouco numa diminuição de vendas.


Anónimo (WN): Gostava de saber a tua opinião em relação aos lutadores que um dia vão estar no Hall of Fame da WWE. Aqueles que tens a certeza que um dia vão lá estar, por exemplo o HHH, e aqueles que achas que têm potencial para chegar lá do actual roster.

Do actual “roster” para além do Triple H há o Undertaker e o John Cena que para além de serem “Hall of Famers” garantidos, até tenho fé que possam ser os cabeças-de-cartaz de edições dessa cerimónia anual, até me parece algo certo!
Depois, tudo depende de muita coisa, agora um grande lutador e uma figura que se destaque na WWE durante anos não passa sem ser campeão mundial, algo que não acontecia há 20 anos atrás com homens como Mr. Perfect e afins. Agora um campeão mundial até é facilmente esquecido e cai na ignorância de toda a gente, querem um exemplo? The Great Khali! Mas mesmo esse é capaz de ser inserido nem que seja para vender DVD’s na Índia.
Tudo depende da importância de um lutador numa dada região e daquilo que em especial uma Wrestlemania queira promover, o Hall of Fame não se trata de uma cerimónia de homenagem que a WWE faz só porque é bonito fazer, há outros interesses (nomeadamente financeiros) por trás disso.
No entanto Edge, Randy Orton, Chris Jericho e Kane parece-me ter presença certa também, CM Punk e The Miz têm potencial para lá chegar e se houver uma Wrestlemania na Grã-Bretanha, porque não William Regal que tem sido talvez o inglês com mais longevidade na companhia? E mesmo se virmos algo em Itália (muito pouco provável), Santino Marella é sempre alguém que iria gerar interesse entre os locais.


Mamede (WN): O que pensas que tem que mudar na Raw para que volte a ter aquele tal "brilho" que fez dela a “major brand” da "BIG E"?

Para já, nenhum brilho fez da Raw a “major brand” porque ela sempre foi o “flagship show” da WWE. Na verdade, creio que esse brilho existe, o problema é que existe para o público-base da companhia, e provavelmente tu não fazes parte desse público-base, daí sentires necessidade de mais alguma coisa. Creio que para a WWE agradar um pouco ao público se habituou a gostar da Raw em 2004/2005/2006, talvez precise de renovar um pouco esse “show”, não é estar a criticar o homem porque o admiro muito, mas já se anda a comer o John Cena como cara principal da Raw há cinco anos, penso que é preciso criar-se um novo herói que ao mesmo tempo transmita os valores ao público, que seja jovem e que consiga ser um bom “drawer”, já houve Batista com capacidade para fazer isso mas na altura Cena estava a mostrar-se ao mundo ainda, já houve Jeff Hardy mas abandonou a companhia e há um Rey Mysterio que tem poucos anos de wrestling pela frente, as minhas esperanças vão para o Randy Orton, mas é preciso que se transforme um pouco mais e talvez que inicie a sua onda heróica na Smackdown, porque embora como “face” até não, já é alguém que já há muito tempo também se anda a gramar no topo da Raw. Uma “storyline” forte e entretida que ande na boca de toda a gente ajuda também a fazer as noites de segunda-feira brilharem, e este “angle” com os Nexus a meu ver até ao SummerSlam (pelo menos) estava a conseguir isso.


Mamede (WN): Que wrestlers da TNA achas que deviam ter mais “TV time” e até maior destaque no programa?

Bem, admito que gostava de ver o AJ Styles mais fixo no “Main-Event” e um Desmond Wolfe com um melhor aproveitamento, nem que seja na X-Division (e porque não?), mas quando me fizeste essa pergunta o nome que me veio logo à cabeça foi Samoa Joe.


Mamede (WN): Considero Raven um senhor do ramo do wrestling e uma das mentes do negocio, o que achas que aconteceu (excepto o “booking”) para que só tenha recebido um titulo mundial uma vez?

Não conheço muito a carreira de Raven até 2007 e confesso que mesmo desde aí não seja um lutador que siga muito ou que perca muito tempo a pensar nele.
No entanto, ele não conquistou o Titulo Mundial apenas uma vez, mas sim por três, venceu o Titulo da ECW por duas ocasiões e por uma vez o da NWA (quando estava na TNA).
Olhando para a biografia dele na Wikipédia parece-me ser um lutador que não tenha ficado muitos anos seguidos numa companhia, isso é prejudicial, talvez não tenha tido assim tanto tempo para se reinventar sempre que se estreava em algum lado. Ah, e os anos 90 na WCW é aquela base, muito “star power”.
Peço a alguém que tenha acompanhado mais a sua carreira para tentar responder a esta pergunta na caixa de comentários.


Kleber (PLL): O que é necessário para que a divisão das Divas e das Knockouts melhore?

A divisão feminina da WWE já não me dá interesse nenhum, porque as Divas são quase todas iguais, umas loiras magrinhas com o “ring attire” muito parecido e muito trapalhonas em ringue. Falta qualidade e diversidade, é normal que Beth Phoenix seja uma das melhores, é diferente e tem qualidade, é normal que Natalya se imponha no futuro e o mesmo para Tamina, também tinha as minhas esperanças para Serena mas foi despedida. Falta também boas histórias, rivalidades muito pessoais, ver o ódio entre duas senhoras, algo que já não acontece desde 2006.
Infelizmente, a divisão das Knockouts está-se a aproximar do modelo da das Divas, cada vez as senhoras são mais parecidas, cada vez mais loiras que acabam por vezes indistinguíveis, aquelas que marcavam pela diferença começaram a abandonar a TNA, ora ODB, ora Awesome Kong, ora Roxxi, as histórias também pioraram, as Beautiful People não têm o mesmo brilho… Enfim. Já não faz muito sentido aqueles títulos de tag team das Knockouts, arranjem forma de acabar com eles.


Kleber (PLL): O Hardcore Championship faz falta para a TNA?

Não. O que faz falta à TNA é que o Titulo da TV (penso que seja este o nome actual) é ser bem utilizado, e dado a quem precise dele, e que faça outros entrarem na corrida, não para às vezes ser ignorado e andar a empatar quem devia ter uma maior importância na companhia.
Por exemplo, AJ Styles vai lutar com Tommy Dreamer no No Surrender e não é pelo título, faz sentido? Dêem antes o cinto a outro por favor.


Jeff_are_the_best (PLL): Todos sabem que Sheamus já estreou no topo, não estava com Net na época, mas sei que não demorou muito para ele por um dos títulos mais importantes da empresa nas mãos, você acha que esse foi merecido esse “push” de estreia, sendo que ele não tinha um forte nome dentro da rede de wrestling até sair da FCW e entrar na WWE?

Sheamus já era muito bem referenciado na Europa, tem um grande físico que lhe dá credibilidade, é bom no ringue, tem capacidade para conduzir um combate e mantê-lo entretido mesmo que a duração seja longa, tem um “look” completamente diferente e que o torna mais reconhecível pelos fãs, e embora nos primeiros tempos houvesse alguma desconfiança, a verdade é que ele sempre se mostrou um lutador legítimo e quando deu cabo do Triple H a meu ver ficou completamente consolidado. Talvez ainda não tenha vencido de uma forma limpa o Cena e o Orton, mas um é o herói do povo e outro para lá caminha, mas é preciso ter calma, eu pelo menos já o vejo como uma estrela de topo.


Santino Amarela (PLL): Bem todos sabemos que a WWE centraliza muito o seu main event tal como geralmente (sempre) estão lá Edge, Y2J, Randy Orton, Triple H, Undertaker, Rey Mysterio e principalmente John Cena sendo que no seu conjunto de wrestlers tem considerado por muito wrestlers que poderia facilmente ir para o main event nomes como John Morrison, Kofi Kingston, R-Truth, entre outros. E agora eu te pergunto se a WWE não fizer uma renovação nesse quadro de wrestlers principais como vai ser o futuro dela daqui uns 6 anos?

E agora pergunto: e então o que é que a WWE está a fazer? Não é possível “pushar” muitos lutadores para o estrelato ao mesmo tempo, tem de se ter uma aposta de cada vez, pelo menos em cada “brand” e só no último ano tivemos Sheamus e Jack Swagger como campeões mundiais pela primeira vez, e um The Miz que para lá caminha. Se olhares aos títulos do “mid-card”, a maioria dos seus detentores tem reinados com uma duração bem considerável, para que sejam vistos com credibilidade, a única excepção foi mesmo o R-Truth e acredito que tenha sido não porque vejam nele potencial para ser um futuro “Main-Eventer” (até porque não é lá grande coisa e já caminha para velho) mas sim para promover o lançamento do seu novo CD. John Morrison, Kofi Kingston, Drew McIntyre e The Miz, para falar do último ano, foram lutadores que mantiveram os seus cintos em sua posse pelo menos durante dois meses, têm ficado sempre bem vistos e quando for preciso, vem aí o “push”.

Notas sobre o Night of Champions

Primeiro que tudo, vi algo nos comentários de um “post” no PTWrestling que até me deixou a pensar. Porque não uma luta pelo Million Dollar Championship? Quando vão começar a construir uma história adequada em redor do mesmo? É muito bonito ver o Ted DiBiase com a sua acompanhante e com o título mas seria ainda mais se víssemos uma história em redor dele que lhe dê destaque assim como o “Legend Killing” dava a Randy Orton, acho que iríamos ver algo bem interessante, e com a subida de The Miz ao Main-Event é preciso ter uma personagem assim no “mid-card”. Não há tempo de antena para tudo é verdade, mas se a divisão feminina for unificada e se a de tag team também fizer umas aparições na Smackdown o assunto resolve-se.

A outra nota prende-se com o combate de tag team que haverá no evento. O mais provável é termos Santino e Kozlov como candidatos principais, mas porque não os Nexus? Depois do SummerSlam, admita-se ou não, eles perderam força, perderam impacto, perderam Darren Young e ao que parece Skip Sheffield (um dos seus membros mais importantes), precisam de uma lufada de ar fresco, porque são um grupo muito interessante, embora estejam todos ainda algo verdes, conseguiram acrescentar muito à Raw nos últimos tempos. Se lhes deram um “Main-Event” de um PPV importantíssimo como o SummerSlam, porque não uma “title run” com a “Freebird Rule” (quaisquer dois membros da “stable” podem defender os cintos)?

Um Survivor Series um pouco diferente

Não foi à toa que o “Main-Event” do SummerSlam foi “à Survivor Series”, e logo com sete de cada lado em vez dos habituais cinco, a WWE anda a tramar alguma renovação para esse evento.
Uma renovação que faça jus ao nome “Survivor Series”, mas que não passe pelos habituais “Traditional Elimination Matches”, recordo que por duas ocasiões este evento não teve esses combates habituais, mas sim outras situações em que houve uma temática que fez jus ao nome, em 1998 um torneio para apurar o Campeão da WWF e em 2002 a primeira Elimination Chamber, em 2010 podemos ter o regresso do King of The Ring, o regresso dos “Scramble Matches” ou até uma nova inovação, mas ao gastar uma estipulação assim no SummerSlam, aqueles combates de equipas que já nem tinham história nem vendiam nada parece-me que não vão ocorrer este ano. Alguém dá sugestões?



Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.