Comentadores de Bancada #3

Matt Hardy e Great Khaly contenders para os títulos principais das suas brands

Lois-

Começemos pelo Matt. Depois de perder o título no GAB era de esperar que subisse rapidamente na ECW e se chegasse perto do ECW Championship. Mas isso aconteceu mais cedo do que eu pensei e depois de uma grande Fatal 4 Way, Matt Hardy é o novo nº 1 contender para o título do Mark Henry? Irá ele ganhar já no Summerslam? Penso que não. Pelo menos ainda não. É cedo para o Henry perder o título. Ou a feud vai ser longa (talvez tenhamos ali o Colin no meio) ou ainda não é desta que o Matt ganha um título principal de uma brand. Espero um combate bastante decente no Summerslam. Passando ao Khaly... Não estava nada á espera que ele ganhasse a Battle Royal na Smackdown. Esperava uma vitória do Jeff mas pronto. É óbvio que o Khaly não irá ganhar mas espero um combate decentinho que vai colocar o Triple H bem over.

Freddy-

Já que começas pelo Matt, farei o mesmo... Bem, não esperava vê-lo vencer a Fatal 4 Way, sinceramente. Após a derrota, esperava ainda uns dias "em baixo". Esperava o Finlay a ser o nº 1 contender. Segundo sei, ele iria fazer um papel igual ao do Benoit e isso envolvia ser ECW Champion. Quanto ao Mark Henry vs Matt Hardy no Summer Slam, concordo quando dizes que o Herny deve vencer, se não o fizer tem de ser uma grande manobra de booking para o Matt vencer, pois não é qualquer um que consegue derrotar um gigante, muito menos o Matt. Vamos então ao Bad Khaly... Quando ele entrou para combater, já sabia que ia vencer... antes disso acreditava que o Jeff iria receber um voto de confiança. A WWE, infelizmente, aposta em gigantes e quanto a isso não à nada a fazer. o Khaly quando foi Champ até gostei das feuds onde participou... Batista, etc... Quanto ao Jeff, coitado do rapaz, esperava mesmo que era desta. Os combates entre o Triple H e Jeff Hardy que aconteceram na RAW foram simplesmente bestiais. Eu gostei e houve uma boa química. Acho que iria dar uma boa feud. Como o Edge está noutra o Jeff tinha as portas abertas para fazer o que quisesse mas ainda não foi desta.

Novo GM da RAW

Freddy-

Posso estar errado mas o Adamle até tem pinta para GM. Aquilo cheirava-me a coisa, o facto de ser tão mau comentador. O facto de ser mau, na minha opinião, mau de propósito, acho que foi tudo feito pela WWE. Tudo foi propositado. Ele estava lá a preparar-se... a reconhecerem que ele era mau para depois ficarem ainda mais expectativas para ver o que fará ele na RAW, mais erros? Compreendes o que digo? Acho que agora com este Heel Turn irá humilhar-se algumas vezes mas é esperar para ver... a mim deu-me ainda mais vontade de ver a RAW.

Lois-

Grande surpresa para mim e para toda a gente. Tudo apontava para Regal (esta possibilidade foi-se quando teve o combate contra o Punk) ou Ted DiBiase hipótese reforçada depois do combate de Tag Team) mas o escolhido foi nem mais nem menos que Mike Adamle. Positivo? Sim. O que vai sair daqui? Ninguém sabe, por isso é que as pessoas vão ver RAW (que tem andado brutalíssima). Freddy, ele é mesmo, ou pelo menos era mau comentador, a WWE é que aproveitou a personagem que se criou á volta do Adamle para fazer coisas bastante engraçadas.

Freddy-

Na minha opinião ele era assim porque tinha de ser, para depois criar um suspense para ver quais as bacoradas que irá fazer como GM. Eu acho que não será isto o que vai suceder... acho que o Adamle irá ter um Heel Turn vai ser uma faceta de: "Ai estavam a gozar comigo? Agora vão pagá-las!", e isso ou corre-lhe bem ou mal (bacoradas).

Lois-

Sim, já se pôde ver isso pela decisão dele no combate pelos World Tag Team Championships ao trocar o Duggan pelo Cole.

Storyline Edge/Vickie/Undertaker

Lois-

Escolhi este tema a propósito do regresso do 'Taker mas decidi alongar e falar também do angle do casamento Edge/Vickie. Esse angle que é o melhor dos últimos tempos na Smackdown. Olha vejam: conseguiu colocar o Edge mais credível do que já estava; tivemos a maior heel desde á uns bons tempos na WWE; promos do outro mundo; elevação de Chavo. Entre outros pontos positivos. Quem é que consegue gostar da GM que é parcial só porque vai-se casar com um wrestler? Quem gosta da GM que colocou o Undertaker fora do wrestling? Quem é que gosta da GM que faz combates completamente injustos? Quando a Vickie entrava no ringue o heat era tanto que ela demorava uns bons minutos para começar a falar. Uma coisa destas já não acontecia á uns bons tempos. Mais recentemente o casamento foi por água abaixo quando o Triple H mostra umas imagens muito interessantes sobre Edge e preparadora do casamento. Aí as coisas descambam e Vickie como forma de vingança desbane o Undertaker e anuncia (numa promo brutalíssima) um heel in a cell entre Edge e Undertaker no Summerslam. Edge deverá perder o combate e vai passar uns bons tempos na Smackdown a ser lixado pela Vickie o que vai ser do melhor, eh eh.

Freddy-

Concordo totalmente com tudo o que disseste. Tiraste-me as palavras da boca! O que há para dizer? Tenho de dizer alguma coisa... (risos)... Não esperava mesmo a vinda do 'Taker tão cedo. Estava mesmo à espera que acontecesse o casamento e durante o casamento, BAM! Esperava um Edge vs Triple H no Summer Slam mas que desta vez acabasse sem interferências. Acho que o World Heavyweight Championship neste momento devia estar na cintura do melhor wrestler da actualidade... Edge. No entanto, com esta feud era impossível...

Lois-

O Edge não é o melhor wrestler da actualidade, esse é o Cena. =D

Freddy-

Eu até diria isso, mas isso só acontecia se o Move List do Cena fosse alterado.

Lois-

Alterado porquê?

Freddy-

Acho os moves bastante básicos. Temos lá o F-U e o 5 Shuckle ou lá o que é, que estão suficiente credibilizados mas o resto é mesmo para um gajo da FCW.

Lois-

Primeiro, os moves não são básicos, temos o Leg Drop, o Rolling Back Suplex, o Bulldog, entre outros. E mesmo que fossem, não percebo o problema. Não é por um wrestler ter 3434 manobras inovadoras no moveset ou ter apenas um suplex, um body slam e um piledriver que vai haver diferença. Há combates fantásticos apenas com os movimentos básicos, não vás por ai. Mas também os moves do Cena não são básicos mas se forem o público continua a comer e vai continuar.

Freddy-

Ainda bem que tocaste no "inovador"... Acho que o Edge tem inovado muito nos seus combates, concordas?

Lois-

Eu acho é que como não tens como responder fugiste ao assunto (risos). Mas não, não tenho reparado grande diferença.

Freddy-

Opinião tua, não minha.

Lois-

Que eu saiba estamos numa discussão, e aquilo são factos.

Divas vs. Knockouts

Freddy-

Eu tenho visto muito Divas e Knockout's e de facto a diferença é tão grande... Temos lutadoras vs Prostitutas... nem todas mas é quase tudo. Não digo que na TNA não haja aquelas fotos mais descascadas mas nunca vi nenhuma nua. Na WWE temos lá poucas que ainda não se despiram... Mcool, Beth, Katie, mais? Mas não é neste ponto que me quero concentrar... é mais o wrestling. Na WWE vejo as Divas a serem utilizadas apenas como Valet's ou Manager's e de wrestling entre mulheres tenho visto muito mas mesmo muito pouco. 1 combate entre Divas por show? E Divas que saibam lutar? Mickie e Beth, as únicas que neste momento se aproveitam. Tenho saudades dos velhos tempos do Trish vs Lita! Que combates! Na TNA também temos Valet's e Manager's mas é pouco. Muito pouco mas mesmo assim participam nos combates. E lá temos excelentes lutadores com capacidades melhores que alguns lutadores quer da TNA, quer da WWE! Neste momento as feuds femininas da TNA estão espetaculares (recomendo a verem).

Lois-

Que argumento mais absurdo, quem pousa nua é prostituta? Nem comento. Actualmente na WWE poucas são usadas como managers, apenas a Katie e Layla, e estas duas também combatem em ringue. Muito pouco? A WWE apostou forte nas divas na Smackdown e tem havido mais que um combate de divas por show. Não me digas que na TNA há mais. Só Mickie e Beth? Devias morrer (risos): Candice está óptima, Cherry é a maior, Jilian é decente, Katie Lea é muito boa, Kelly anda a melhorar também, Layla a mesma coisa, Maryse surpreende-me, Melina é muito boa, Michelle é uma grande face e impulsionou a divisão feminina da Smack, Natalya tem grandes qualidades e Victoria é muito boa também. Agora não me digas que não se aproveita nenhuma. A melhor coisa que existe na TNA são mesmo as Knockouts mas as Divas também andam muito boas. É dificil de escolher.

Freddy-

Não concordo! Mesmo! Desculpa, eu disse prostituta no sentido de p***, não me entendeste bem. Desculpa mas o que tu dizes é que é absurdo.. quem posa nua não é uma grande p***. Eu vejo-te a falar muito bem das Divas mas vejo muito pouco delas. Eu vejo a falar como jovens promessas e repara... Victoria? Não a tenho visto. Kelly anda a melhor? Concordo... mas ainda lhe falta MUITO! Melina, outra que está lesionada, tal como a Michelle, e quando voltarem, ainda vai demorar muito até estarem na forma como estavam. Jillian decente? Não concordo. Acho que ela não atinge o decente. A Cherry luta bem? Sim, mas nada que se compare às Knockout's. As Knockout's estão MUITO acima das Diva's e isto tu não podes negar! Eu vejo TNA e WWE e acredita, estão mesmo muito acima. E foi na TNA que ocorreu o primeiro Ladder Match em feminino! Vais-me dizer que na WWE tivemos o "I Quit Match"... nada que se compare.

Lois-

Pelo que percebi estás a aceitar o que eu disse mas ok... A Victoria pode não aparecer mas isso não quer dizer que seja má. A Jilian tem uma gimmick bastante forte e faz tanto ou melhor que uma Salinas. A Cherry só não faz mais porque não dá. A personagem dela é de uma novata, é normal que pareça inferior. Mas como já vimos no vs. Natalya, vs. Victoria e no vs. Maryse tem grandes qualidades. Pelo que percebi aceitas-te as outras. Não digo que as Knockouts sejam superiores ás Divas. A forma como são faladas é que é diferente. Na WWE são apenas gajas a fazerem wrestling. Na TNA são gajas a fazerem o que os homens fazem no ringue literalmente. Na WWE não vês Powerbombs, Pedrivers e Runnings Powerslams vindas de divas. Mas mais uma vez isso não significa que as divas sejam piores. E o que tem terem feito o primeiro Ladder Match de Divas? Não vejo em que é que isso melhore a qualidade. Além disso o I Quit foi superior ao Ladder que foi bastante bom também.

Freddy-

São opiniões... quando dizes que a WWE é superior na divisão feminina... estou totalmente contra isso... tu sabes que eu gosto muito de TNA e está lá a Angelina Love e tal. mas sei ver wrestling e acho o wrestling feminino da TNA superior ao da WWE.

Lois-

Eu nunca disse que a divisão de divas era superior ás knockouts. Apenas disse que estava indeciso. E lá estás tu a usar o argumento do "são opiniões" para fugir. Isto é uma discussão logo é para discutir.

Freddy-

(risos). Eu sei, mas ninguém vai sair daqui. Acho que o wrestling feminino da TNA é mais diversificado e mais comum com a divisão masculina. Na WWE, em algumas vezes, vemos combates rápidos e com muitos Chops e pontapés.

Lois-

Fui o que eu acabei de dizer. Por isso é que o pessoal acha a ROH e a TNA melhor que a WWE. Tem manobras mais deserficadas e mais mexidas. É uma alternativa mas não melhor. Sim, mas se vires duas gajas á porrada não é com socos que elas atacam (risos).

Freddy-

Sem dúvida... mas wrestling significa entretenimento... É claro que há porrada mas não é isso que o produto procura lançar... Tu dizes que a WWE é o melhor produto actual, eu não concordo, mas já estamos a fugir ao assunto. Deixemos o WWE vs TNA vs ROH para a próxima semana.

Lois-

É um produto mais fácil dirigido a quem quer algo alternativo. Não quer dizer que seja melhor, não é por acaso que o numero de fâs de TNA não muda.

Batista vs. Cena – Cedo de Mais?

Lois-

Tenho de ser sincero, quando o Adamle anunciou que o combate (*cof cof* épico *cof cof*) entre o Cena e o Batista ia ser já no Summerslam, não achei bem. Mas depois reflecti. Á quanto tempo está isto para ser feito? O combate entre dois dos wrestlers que vendem mais na WWE, já está para acontecer á muito mas há sempre um contra. O Batista já disse que não vai durar muito tempo no wrestling e nunca se sabe quando uma lesão vem ai. Porquê arriscar? O PPV é dos maiores da WWE é dos que tem mais hype e tudo. Claro que não é a mesma coisa que ser numa Wrestlemania, mas certamente que vai ser um combate que vai ser fantástico e que vai vender brutalmente.

Freddy-

Sim, acho que os dois dos melhores actuais, juntos, devem ter uma química da melhor. Mas, acho que foi cedo de mais, mesmo... Acho que ainda há pouco hype para o combate... Isto aconteceu à apenas dois shows e nada de emocionante para já... um Brawl e tal, nada mais. Concordo quando dizes isso da lesão e isso, mas acho que vai estragar um pouco o "Crowd Reaction".

Lois-

Sim, há pouco tempo para desenvolver, mas ponham o Cena a fazer uma promo que o pessoal fica logo todo hypado. Mas não vás com essa da Crowd Reaction. Á umas semanas na RAW houve um combate entre o Cena e o Jeff Hardy, outro combate também entre dois grandes sellers da WWE. Foi anunciado na mesma noite e teve um ambiente do outro mundo. Cena vs. Batista vai ser num PPV e vai ser fantástico mesmo.

Freddy-

Já que vi que estás bastante emocionado... E vendo de uma perspectiva diferente. Acho que vai ser um bom combate... combate para 5*?

Lois-

Não espero assim tanto, pois não há um título no meio e a história não está muito desenvolvida. Mas espero sim um combate "bastante excelente" (=P).

Combates da TNA

Freddy-

Bem, tive aqui a ler algumas crónicas sobre a TNA e todas dizem o mesmo... a TNA é como a ROH e isso é mau. Dizem que a sobrecarregação em moves... apenas spots estragam o combate todo... concordas?

Lois-

Não exageradamente.

Freddy-

Então, o que estraga os combates? Para além do booking, eu acho que a TNA foi feita para Spots totalmente... e prova disso é o combate que foi coroado com 5* que ambos vimos à pouco tempo... Joe vs AJ vs Daniels... tinha muitos High Spots...

Lois-

Isso foi na era X-Division onde os spots eram habituais nesta divisão. Mas estou a falar sem muito saber pois pouco vi de TNA nessa altura. Mas sim o produto que a TNA e metade das indys querem transmitir é um produto alternativo cheio de manobras de alto risco., onde na maioria isso estraga os combates ou simplesmente fica gasta. Na TNA não aconteceu muito pois actualmente não é muito baseada nisso, está mais baseada no Main Stream que tem com o Angle, Sting e Booker.

Freddy-

E que neste momento proporciona-nos grandes combates... cheio de armas. Todos dizem mal do produto da TNA, analisando de várias maneiras... nem é bem assim.

Lois-

Não posso falar nesse aspecto, pois actualmente já desisti de tentar ver TNA.

Freddy-

Porquê? Sinceramente... a qualidade destes últimos shows têm sido do melhor que há.

Lois-

Vi aquele um bocado daquele show que aconselhas-te mas desisti a meio e apenas avancei para ver as KO's. Os shows tem um booking mauzinho. Agora saindo um pouco da conversa, nesse mesmo show houve um momento mesmo de rir de tanta estupidez que é. A Team 3D e o Angle anunciam que no próximo PPV seria um Six Man Tag Tables Match (Tables é a especialidade da Team 3D). Depois a equipa do Christian Cage, Rhino e AJ Styles anunciam que esse combate iria ser no próximo show, mas que ia ser um Table Elimination Match. A Team 3D ficam cheios de raiva. Algum sentido nisto?

Freddy-

Há... porque se viste mesmo... o público começa com o cântico -> "We want tables!" para a Team do AJ e ele marca-o por causa do público.

Lois-

Mas não deixa de ser parvo pois a grande especialidade da Team 3D sempre foram as Tables Match.

Freddy-

Mas a terem o cântico roubado é um bocado... E repara... diz "Elimination".. o Cage e o Rhino também não são nada maus nessas estipulações...

Lois-

Alguém tem especialidade em combates de eliminações?

Freddy-

Não... mas é sempre uma estipulação arriscada... mas estamos a fugir um pouco ao assunto... tens visto poucas partes e as que vês, dá nisso. (risos). Vê diariamente... tenta

ver um show sem paragens, sem nada.

Lois-

Não consigo. (risos) Além disso, há melhor para ver.

Freddy-

Sim claro... mas é um produto mais que razoável que dá prazer de vêr. O que mais me irrita é que vejo Smarks (gajos que pensam que são smarts) que a TNA é uma m****. Quando é que se apercebem que a TNA está a fazer aquilo em que se definiram?

Lois-

Mas há indys bastante mais entretidas, combates antigos e coisas do Japão.Tudo superior á TNA. E em que é que se definiram?

Freddy-

Spots e isso... Se calhar já está o meu markismo pela TNA a vir ao de cima...

Lois-

Um bocado (risos).