Reflexões do Poeta - 3
Escrevo após uma semana de estagnação a nível "lírico". A verdade é que a vida não é fácil para quem trabalha, e isso obriga-nos a certos sacrifícios pessoais. Mas, estou de volta, para vos trazer as reflexões do poeta.
A WWE é uma bela caixa de surpresas. Poderia ser comparada ao grande Jimi Hendrix, cujos riffs eram para além de bestiais, uma coisa sem igual, pois tão depressa saia algo com energia para um mosh, como uma balada daquelas típicas deste mesmo senhor. E a WWE equipara-se a este "gajo" pois de facto tornou-se banal as apostas que semana após semana tentamos formular. Tivemos Chris Jericho a campeão, Batista succede-lhe, e pelos vistos, Vince McMahon leu a minha última crónica (onde, de forma irónica, criticava o reinado do Animal) e resolveu tirar-lhe o título.Vince! Não sabia que nutrias tanto respeito por mim, mas já que assim é, vou te dar algumas sugestões, pois pode ser que assim ao leres a crónica, tenhas boas ideias. Melhor ainda... Imprime, e fotocopia este artigo. Distribui por todos os teus bookers e "génios criativos" e pode ser que eles se lembrem de fazer algo realmente bem feito.
Para começar esta crónica, irei abordar de início a temática do regresso de John Cena.
John Cena, esta de volta, após uma lesão no pescoço que o incapacitou durante alguns meses de lutar pelo que quer que seja, e neste próximo PPV estará de regresso, segundo consta na luta pelo título. Ora, as críticas vão começar por incidir aí mesmo. Os bookers tem que deixar de fazer uma festa com direito a presentes (cof, cof...#1 contender) cada vez que o Superman regressa de uma lesão. Sejamos racionais. Apesar de Cena ser um homem extremamente empenhado (ou pelo menos é essa a imagem que a WWE passa do mesmo), não merece estar sempre na luta pelo título.
Sejemos sinceros. Faz nos falta o regresso de Cena, Orton e Edge. Muita falta, mas a WWE (leia-se bookers) nesses mesmos regressos tem que ser inteligente, por uma razão muito simples. Os fãs querem emoção, querem ver suor e sangue derramado para chegar ao tão desejado ouro. E John Cena, outrora campeão, simplesmente tem as oportunidades todas de mão beijada. Não me cabe a mim avaliar se ele as merece ou não, mas sim, se estão a ser bem distribuídas ou não (como mero seguidor da modalidade).
E se já tinha sido assim no PPV Royal Rumble, em que regressou de uma lesão, para entrar em 30º lugar na RR, venceu Batista e Triple H, para no NWO defrontar Orton pelo título e na WM defrontar Triple H e Orton pelo mesmo título. (E já nem falo do Backlash, e outros PPV's em que lutou contra Hunter)...
Agora regressa, e esta na luta pelo título. É controverso? Muito. Inteligente? Não muito, independentemente de vencer ou não a batalha.
Outra notícia que me surpreendeu foi o despedimento por parte da WWE de Elijah Burke e Paul London. Sinceramente, não gostava muito do segundo. Paul London não me dizia muito, pois tinha pouco carisma e parecia que só iria triunfar ao lado do seu parceiro Brian Kendrick. Uma vez que este efectuou um heel turn (e não um hell turn ) e se aliou ao Ezquiel, restavam poucas opções para este jovem. Uma vez que a divisão de cruserweight esta encerrada para obras, London teve que ir arejar. E por mim, que faça bom proveito.
Já no que concerne a Elijah entristece-me um pouco a sua saída. Eu acreditava plenamente nas suas capacidades in ring, como nas suas mic skills. Era um lutador com carisma que apenas precisava de um salto. Exemplo: Se não fosse o Eminem e o Dr.Dre a dar um pequeno empurrão, 50 cent aka Curtis Jackson seria agora o gajo que é agora? Nunca! Em Elijah o caso é exactamente o mesmo, pois Elijah só precisava de ser draftado para outra brand e lutar por um título secundário, e aí sim poderia começar a sua grande ascenção. Mas não. A WWE parece-me que é alérgica a bons lutadores.
E basicamente tudo o resto se mantem estagnado. Triple H campeão omnipresente e omnipotente, cujas habilidades se tem mostrado mais fortes em confrontos directos com os seus oponentes. Quanto a Shelton continua um reinado morto, pouco apelativo e embaraçador. Embaraçador tanto para o Shelton como para o próprio título. O título porque devido aos nomes que já o carregaram nos braços eram grandes wrestlers e o facto de ser agora um rapaz preguiçoso e fraco a transporta-lo é de facto muito penoso; Quanto ao wrestler, ao estar a carregar um título daquela envergadura, só o faz parecer mal. Para além do mais, no card da Smackdown o combate é sempre o mesmo (Shelton vs. R-Truth...). Para quando o fim desta "pseudo-feud"? Por fim, temos um novo Intercontinental Champion, o qual concordo muito. Sir William Regal. Merece este título, pois para além das credenciais todas que possui, a verdade é que é um óptimo lutador técnico e pode trazer mais valias aquela parte que foi "carregada" por Santino Marella. Espera-se agora luta contra (?) alguém.. Eu gostava de ver já Ted Di Biase Jr em luta por este mesmo título. Seria benéfico para ambas as partes. Quem sabe?
Como nota de rodapé, deixo apenas uma pergunta... E a WWE não é controversa? (E deixo a minha resposta.. Se calhar muito mais, do que alguns que se intitulam do mesmo...)
Um Abraço.
A WWE é uma bela caixa de surpresas. Poderia ser comparada ao grande Jimi Hendrix, cujos riffs eram para além de bestiais, uma coisa sem igual, pois tão depressa saia algo com energia para um mosh, como uma balada daquelas típicas deste mesmo senhor. E a WWE equipara-se a este "gajo" pois de facto tornou-se banal as apostas que semana após semana tentamos formular. Tivemos Chris Jericho a campeão, Batista succede-lhe, e pelos vistos, Vince McMahon leu a minha última crónica (onde, de forma irónica, criticava o reinado do Animal) e resolveu tirar-lhe o título.Vince! Não sabia que nutrias tanto respeito por mim, mas já que assim é, vou te dar algumas sugestões, pois pode ser que assim ao leres a crónica, tenhas boas ideias. Melhor ainda... Imprime, e fotocopia este artigo. Distribui por todos os teus bookers e "génios criativos" e pode ser que eles se lembrem de fazer algo realmente bem feito.
Para começar esta crónica, irei abordar de início a temática do regresso de John Cena.
John Cena, esta de volta, após uma lesão no pescoço que o incapacitou durante alguns meses de lutar pelo que quer que seja, e neste próximo PPV estará de regresso, segundo consta na luta pelo título. Ora, as críticas vão começar por incidir aí mesmo. Os bookers tem que deixar de fazer uma festa com direito a presentes (cof, cof...#1 contender) cada vez que o Superman regressa de uma lesão. Sejamos racionais. Apesar de Cena ser um homem extremamente empenhado (ou pelo menos é essa a imagem que a WWE passa do mesmo), não merece estar sempre na luta pelo título.
Sejemos sinceros. Faz nos falta o regresso de Cena, Orton e Edge. Muita falta, mas a WWE (leia-se bookers) nesses mesmos regressos tem que ser inteligente, por uma razão muito simples. Os fãs querem emoção, querem ver suor e sangue derramado para chegar ao tão desejado ouro. E John Cena, outrora campeão, simplesmente tem as oportunidades todas de mão beijada. Não me cabe a mim avaliar se ele as merece ou não, mas sim, se estão a ser bem distribuídas ou não (como mero seguidor da modalidade).E se já tinha sido assim no PPV Royal Rumble, em que regressou de uma lesão, para entrar em 30º lugar na RR, venceu Batista e Triple H, para no NWO defrontar Orton pelo título e na WM defrontar Triple H e Orton pelo mesmo título. (E já nem falo do Backlash, e outros PPV's em que lutou contra Hunter)...
Agora regressa, e esta na luta pelo título. É controverso? Muito. Inteligente? Não muito, independentemente de vencer ou não a batalha.
Outra notícia que me surpreendeu foi o despedimento por parte da WWE de Elijah Burke e Paul London. Sinceramente, não gostava muito do segundo. Paul London não me dizia muito, pois tinha pouco carisma e parecia que só iria triunfar ao lado do seu parceiro Brian Kendrick. Uma vez que este efectuou um heel turn (e não um hell turn ) e se aliou ao Ezquiel, restavam poucas opções para este jovem. Uma vez que a divisão de cruserweight esta encerrada para obras, London teve que ir arejar. E por mim, que faça bom proveito.
Já no que concerne a Elijah entristece-me um pouco a sua saída. Eu acreditava plenamente nas suas capacidades in ring, como nas suas mic skills. Era um lutador com carisma que apenas precisava de um salto. Exemplo: Se não fosse o Eminem e o Dr.Dre a dar um pequeno empurrão, 50 cent aka Curtis Jackson seria agora o gajo que é agora? Nunca! Em Elijah o caso é exactamente o mesmo, pois Elijah só precisava de ser draftado para outra brand e lutar por um título secundário, e aí sim poderia começar a sua grande ascenção. Mas não. A WWE parece-me que é alérgica a bons lutadores.
E basicamente tudo o resto se mantem estagnado. Triple H campeão omnipresente e omnipotente, cujas habilidades se tem mostrado mais fortes em confrontos directos com os seus oponentes. Quanto a Shelton continua um reinado morto, pouco apelativo e embaraçador. Embaraçador tanto para o Shelton como para o próprio título. O título porque devido aos nomes que já o carregaram nos braços eram grandes wrestlers e o facto de ser agora um rapaz preguiçoso e fraco a transporta-lo é de facto muito penoso; Quanto ao wrestler, ao estar a carregar um título daquela envergadura, só o faz parecer mal. Para além do mais, no card da Smackdown o combate é sempre o mesmo (Shelton vs. R-Truth...). Para quando o fim desta "pseudo-feud"? Por fim, temos um novo Intercontinental Champion, o qual concordo muito. Sir William Regal. Merece este título, pois para além das credenciais todas que possui, a verdade é que é um óptimo lutador técnico e pode trazer mais valias aquela parte que foi "carregada" por Santino Marella. Espera-se agora luta contra (?) alguém.. Eu gostava de ver já Ted Di Biase Jr em luta por este mesmo título. Seria benéfico para ambas as partes. Quem sabe?
Como nota de rodapé, deixo apenas uma pergunta... E a WWE não é controversa? (E deixo a minha resposta.. Se calhar muito mais, do que alguns que se intitulam do mesmo...)
Um Abraço.
