Serei um Smart!
Ainda estou na ressaca dos Oscares e acima de tudo, do Carnaval. Se em relação aos Oscares, fiquei claramente desiludido com a não vitória de Mickey Rourke, que parecia bem laçando para tal, em relação ao Carnaval, houve muita palhaçada, conquistando com um grupo de amigos o prémio de melhor máscara num concurso para o efeito. Nos Oscares, além da concorrência de um desempenho muito bom de Sean Penn, segundo aquilo que me foi dito (ainda não vi o Milk), esperar um prémio de um júri que premeia Penélope Cruz por dois gritos histéricos e uns "menáges à troi" (supostamente), está tudo dito! No entanto, Mickey Rourke, não perdeu nada, antes pelo contrário, reencontrou-se com a sua carreira e com a sua arte de representar. Quanto ao "The Wrestler", que estreia esta semana, para nós fãs, como já afirmei, o wrestling em geral sai prestigiado desta obra, e acima de tudo, chega a públicos que antes não chegava.
Olhando para a capacidade de representar, neste momento a WWE conta, como Paul Heyman escreveu e bem, com dois dos melhores vilões de sempre, e isto sem qualquer exagero. Edge e Randy Orton são hoje melhores do que à dois anos, mesmo melhores do que já alguma vez foram. Assumem estilos diferentes, mas no essencial ambos conseguem gerar muitos benefícios para Vince McMahon. Hoje muitos fãs, ligam a TV à espera de ver quais as próximas acções dos dois principais vilões do enredo.
Infelizmente não tenho a oportunidade de assitir a shows da WWE ao vivo, mas uma coisa que faria sem qualquer dúvida, seria o de pagar um bilhete para ver Edge levar nas trombas! A sua atitude lunática, maquiavélico, mas em parte, cómica, sem cair em graça, faz de si o alvo a abater. Confesso que ainda não vi a RAW de ontem, mas na RAW da semana passada, depois daquela promo, se eu estivesse presente na Arena estaria com certeza com vontade de lhe dar um murro.
Agora, vem ai o duelo Edge/Cena para a Mania. Se por um lado até fico algo expectante pelo mesmo, já que estes dois tiveram uma das melhores feuds do novo milénio à coisa de três/dois anos, por outro lado fico desiludido, porque esperava o duelo Cena vs Randy Orton. Mas como escrevi, o duelo Cena/Edge pode dar em coisas engraçadas, e se anteriormente tínhamos Lita pelo meio, agora existe alguém ainda mais interessante (pelo prisma de importância), Vickie Guerrero, nada mais nada menos que a GM da Smackdown.
Olhando para a capacidade de representar, neste momento a WWE conta, como Paul Heyman escreveu e bem, com dois dos melhores vilões de sempre, e isto sem qualquer exagero. Edge e Randy Orton são hoje melhores do que à dois anos, mesmo melhores do que já alguma vez foram. Assumem estilos diferentes, mas no essencial ambos conseguem gerar muitos benefícios para Vince McMahon. Hoje muitos fãs, ligam a TV à espera de ver quais as próximas acções dos dois principais vilões do enredo.
Infelizmente não tenho a oportunidade de assitir a shows da WWE ao vivo, mas uma coisa que faria sem qualquer dúvida, seria o de pagar um bilhete para ver Edge levar nas trombas! A sua atitude lunática, maquiavélico, mas em parte, cómica, sem cair em graça, faz de si o alvo a abater. Confesso que ainda não vi a RAW de ontem, mas na RAW da semana passada, depois daquela promo, se eu estivesse presente na Arena estaria com certeza com vontade de lhe dar um murro.
Agora, vem ai o duelo Edge/Cena para a Mania. Se por um lado até fico algo expectante pelo mesmo, já que estes dois tiveram uma das melhores feuds do novo milénio à coisa de três/dois anos, por outro lado fico desiludido, porque esperava o duelo Cena vs Randy Orton. Mas como escrevi, o duelo Cena/Edge pode dar em coisas engraçadas, e se anteriormente tínhamos Lita pelo meio, agora existe alguém ainda mais interessante (pelo prisma de importância), Vickie Guerrero, nada mais nada menos que a GM da Smackdown.
Falando em Smackdown, esta feud tem um acréscimo de interesse para se saber o seguinte: Será que John Cena irá para o Smackdown?
Se o sucedido no "No Way Out" foi a forma da WWE em trocar os títulos das suas brands, devolvendo o WWE Title à RAW e colocando o WHC na Smackdown, regressando deste modo ao nível hierárquico natural, o cinto da WWE mais importante que o de Campeão Mundial de Pesos Pesados, por outro lado, esta feud entre Cena e Edge pode levar de volta Cena à brand azul.
John Cena é indiscutivelmente o elemento da WWE com maior impacto junto do público. Talvez, como se pode ver, só os McMahon, o conseguem ultrapassar. Trazendo de volta HHH até à RAW, para junto da sua mulher, filha do patrão, Stephanie, a WWE não pretenderá perder StarPower na brand azul, ainda por cima tão fresca na sua nova casa. A Smackdown é uma aposta forte e fundamental da WWE, desse modo, se a feud entre Cena e Edge se estender após a Mania, Cena tem fortes hipóteses de ver o seu nome incluído na Draft que terá lugar pouco depois ao maior evento do ano.
Terminado o capítulo Cena/Edge, abordo o Orton/HHH. Quanto a este sou mais crítico. Os dois já se envolveram, e como se sabe, sem muito sucesso. Além de retirarem o duelo RKO/Cena, existem duas coisas que penso serem totalmente desnecessárias pelo meio, no ponto em que as coisas estão: O cinto de Campeão e a vitória de Orton na Royal Rumble.
É certo que a vitória de Orton, mais a mais, com a ajuda dos Legacys, serviu para cimentar o seu estatuto e dos seus comparsas, mas a mesma tem pouco sentido dado aquilo que está aqui em disputa. Certamente que HHH não anda atrás de Orton a querer vingar a família McMahon, para colidir numa RAW. Tal irá acontecer em plena Wrestlemania. Por isso, depois do pontapé em Vince, de igual acção para com Shane, e um RKO em Stephanie, para que é que Randy precisa da vitória na Rumble! Não seria mais lógico a mesma ter sido entregue a alguém para receber um push ou simplesmente para criar outro Main Event? E se a vitória de Orton na Rumble tem aqui pouco sentido, que sentido fará HHH campeão atrás de Orton para se vingar? Além de como referi, a troca de brand em termos de cintos, para que é necessários estar aqui estes dois elementos pelo meio, o cinto de Campeão e a vitória da Rumble!A WWE não necessitava de incluir estes dois elementos de grande importância no meio deste trama. Não seria motivo suficiente o marido, sogro e cunhado (da mãe, avô e tio dos seus filhos) dos barbaramente agredidos querer vingança, perseguindo o agressor? Para que é que serve o cinto e a hipótese pelo mesmo aqui no meio? Simplesmente não entendo.
Comparando os dois prováveis Main Event, se no primeiro temos em disputa o querer ser Campeão, ostentar o cinto com orgulho ("The Champ is here!" como disse brilhantemente Edge), após vencer o adversário, seja de modo limpo ou não, no segundo caso está em causa uma vingança familiar. Deste modo a WWE podia e devia ter libertado o cinto e a Royal Rumble para outros elementos, ajudando até a um push de alguém? Faria muito mais sentido.
Quanto ao duelo, HBK vs Undertaker, desculpem-me, mas não me entusiasma em nada. Se o mesmo fosse fora da Mania, teria muito mais interesse, já que o resultado final estaria certamente muito mais aberto que este. Agora, assim, perde muito do possível interesse.
