The Trooper XI
Cá estou de novo,
E esta semana continuei a procurar caminhos nunca antes percorridos, pelo menos por mim. Depois de pensar durante quase toda a semana sobre um texto diferente do que vos tenho trazido, e de forma a continuar a apresentar algo diferente, acabei por encontrar uma solução bastante viável: Comentar as notícias que, na minha opinião, se destacaram durante esta semana. Decidi analisar ambas as frentes de “combate”, dando ênfase tanto à TNA como à WWE. Não quero alongar muito mais esta introdução, por isso apenas vos posso pedir para darem uma opinião na caixa de comentários e, se quiserem, deixarem opiniões sobre modelos de texto/temas para abordar no futuro. Boa leitura.
TNA a crescer - Sim, é verdade, parece que a companhia sediada em Orlando quer começar a realizar alguns dos seus PPV’s fora da sua “zona de conforto”, ou seja, o iMPACT Zone. Esta é uma decisão que, apesar de ser bastante audaz, decerto trará frutos a uma empresa que pretende crescer. Com base na minha opinião pessoal, e sem apresentar “fontes” que o corroborem, creio que esta é a melhor maneira de combater dois males que estão a impedir o crescimento da companhia: Regionalização e saturação de mercado. Apesar da TNA ainda ser “pequena” do ponto de vista global, já começa a angariar espectadores um pouco por todo o Mundo. Mas se condensarmos um pouco mais a noção de “Mundo” podemos encontrar lá um “pequeno” país chamado EUA. Com um crescendo de massa apoiante um pouco por todo esse país é um factor valorativo e necessário sair de Orlando, dar a oportunidade a outras pessoas, de outros pontos do mesmo país, para assistir a um show da companhia. Então se esse show é um evento pago por cabo melhor. Creio que um dos motivos pelos quais eles não conseguem vender tanto “em casa”se prenda com a saturação excessiva da zona. Com um simples “golpe” conseguem deitar por terra dois senãos. O que poderia ser melhor?
Hulk Hogan descontente - Esta foi outra notícia que me prendeu alguma atenção. Pelos vistos parece que Dixie Carter não quer que os TNA Originals andem por aí a jobbar para os “novos” pupilos do Immortal. Mais uma vez parece-me ser a decisão acertada. No entanto há que dissecar bem esta notícia. Em primeiro lugar, acho que esta é das primeiras vezes que venho a público defender Dixie, pessoa pela qual pouca consideração tenho (neste negócio, claro, já que não posso julgar a vida pessoal da mulher). Em segundo lugar, também me parece um pouco idiota ver lutadores jovens, com muito para aprender mas com uma potencialidade inacreditável, a perder para superstars mais “experientes”, pessoas que já deram o que tinham a dar ao negócio. Sinceramente, quando vi o Scott Hall e o Kevin Nash juntos reparei que os anos não os pouparam. Isto é um exemplo, claro. A meu ver, e isto aplica-se a qualquer companhia de wrestling, a função dos lutadores mais velhos deveria ser a de tutor, numa espécie de passagem de testemunho para aqueles que ainda têm algo a aprender. Passar ideias para os mais novos, ensiná-los a vender bem o produto, partilhar conhecimentos. Um “plus” para esta decisão.
“Rehash” de ideias por parte da TNA - já abordei este tema na IX edição deste espaço, apesar de ter focado apenas a vertente “WCW”. No entanto vislumbrei a notícia que falava na possibilidade de Brooke Hogan ingressar na companhia, e desde logo pensei no improvável. Ainda assim, concretizou-se. Não é que o Sr Hogan quer criar uma personagem do género “Steph McMahon” na TNA? Creio que isso é pura estupidez, desculpem o termo! Esta companhia tem de apresentar inovação, tem de inovar no produto que apresenta, não copiar o que a rival já fez e puxar-lhe lustre! É um ponto negativo no que poderia ter sido a semana perfeita para a TNA. Vamos lá ver se isto não se concretiza, porque senão qualquer dia temos a “The Band B-team” com o Horace Hogan.
NXT - Sinceramente não compreendo o “alarido negativo” que se tem formado à volta desta “nova” brand pertencente à WWE. Se formos analisar de forma bastante superficial o produto mais recente da ECW notamos que aquilo não era muito mais que uma FCW com exposição nacional. Tudo bem, pode contar com a presença de lutadores consagrados, mas a sua função tem sido mais de professor que outra coisa. Com esta mudança de nome acaba por se dar mais ênfase ao que vinha sendo o verdadeiro propósito deste show semanal, o que até pode beneficiar os mais jovens que por lá andam. Um novo título deverá ser criado (ou até mais que um), o que automaticamente retira aquele pesado legado do ECW World Title, que estava mais ao nível de midcard que outra coisa. Aliás, World era mais um adjectivo mal colocado que o verdadeiro significado da “coisa”. Apoio veemente esta decisão, e espero que a concessão seja bem aproveitada de forma a podermos ver novas promessas em desenvolvimento constante todas as semanas. Isto sem o nome “Extreme” por trás, claro.
Edge regressa e vence a Rumble - tenho “mixed feelings” quanto a este acontecimento. Vamos começar pelo lado positivo. É sempre bom ter este senhor a pisar os ringues da companhia, isso é inegável. Então dar-lhe uma vitória na Rumble? Se não me engano Adam é o lutador com mais conquistas dentro da WWE, tendo ganho praticamente todos os títulos/troféus que havia para ganhar. É um excelente carreer boost para este homem que sempre deu o máximo pela WWE. Quanto ao lado negativo destaco a previsibilidade deste acontecimento. Apesar de parecer um pouco puxado, muita gente referiu que provável vencedor da edição 2010 da battle royal de 30 homens seria este senhor. Ainda pior, utilizaram um angle bastante semelhante ao de John Cena em 2008. Nunca é mau salientar que brevemente poderemos estar em período de “guerra” entre duas companhias, e não é com a reutilização de guiões que vamos chegar a algum lado. Depreendo que seja difícil encontrar novos caminhos, mas por algum motivo os guionistas são pagos.
RAW com 3 horas - Espanto. Foi esta a minha reacção quando li a notícia e, muito sinceramente, continuo incrédulo perante tanta estupidez. Alguém tem de relembrar os responsáveis pela WWE que já não estamos a viver nenhuma época áurea neste “desporto”, e que ninguém quer passar 3 horas colado ao ecrã da televisão a assistir a um show de wrestling. Seja ele da WWE, da TNA ou da WSW. Não bastam os exemplos do passado para encontrar uma resposta óbvia para esta problemática? Nitro, é a única coisa que posso dizer. Sim, podemos argumentar que muitas pessoas iriam ter mais tempo de antena, mas por alguma razão a companhia de Stanford tem mais 3! Shows semanais. Se não há tempo para todos é porque: A - Têm gente a mais; B Não querem dar tempo a todos. Acho que já me pronunciei o suficiente.
Somatório - Parece ter sido uma boa semana para os amantes do wrestling profissional. Se por um lado vemos uma TNA sem medo de tomar decisões concretas e cada vez mais segura das suas ideias, do outro temos uma WWE que começou a ganhar algum juízo no que concerne à sua programação semanal. No entanto não podemos esquecer que ambas tiveram percalços, mais a WWE que a TNA. Por exemplo, acho que não se justifica a expansão da RAW para 3 horas, e penso que isso já foi mais que provado por exemplos passados. Não quero cair na redundância, por isso não me vou alongar mais sobre o assunto. Apenas quero deixar bem descriminado que esta semana fiquei contente pelo desenrolar dos acontecimentos na "modalidade", apesar destes aspectos mais negativos. Poderia ter analisado mais notícias, é verdade, mas não queria cair no erro de tornar o texto demasiado condensado e difícil de ler. Sem mais nada para dizer, apenas me resta despedir.
Até para a semana!
Up the Irons |m|
