The Trooper XII - Assuntos Polémicos
Ora viva,
Aqui estou eu depois de mais uma semana de ausência, algo que não foi nem planeado nem muito bem recebido por mim, já que gosto de manter os prazos. Muitos factores pesaram, sejam eles estas mini-férias que usufrui bem como uma grande falta de ideias para um texto. Aliás, este texto veio na senda de uma súbita inspiração, já que o Wolve, elemento da administração deste blogue, estava previamente avisado de uma possível paragem dos meus textos. Mas vamos passar ao que interessa e deixar as politiquices de parte. Hoje decidi abordar alguns temas que me têm feito pensar sobre a modalidade em questão (pró-wrestling). Preparem-se também para uma crítica a alguns costumes que se verificam aqui no blogue. Tragam as tochas e os ancinhos.
WWE NXT
Aqui temos algo a considerar nos próximos tempos. Muito sinceramente não me agradou este novo formato da “WWECW”, uma vez que não dará assim uma grande experiência aos lutadores envolvidos na “brand”. Começando pelo formato, que já se distancia um pouco do actual no que concerne a divisões de uma companhia, este mesmo não permitirá uma grande taxa de aprendizagem por parte dos que participam. Digo isto porque não é um show igual aos restantes, ou seja, será sempre um modelo diferente daquele mais comum na modalidade. Sinceramente, porque não mudar apenas as cores do equipamento, por assim dizer, e manter o formato da brand? Convém referir que a ECW, apesar dos maus ratings, até tinha bastante sucesso em lançar novos talentos para as divisões superiores, tendo também uma componente importante na reabilitação de lutadores mais “perdidos”, ajudando-os na sua consolidação. Claro que uma mudança de rumo seria sempre fundamental, uma vez que não se compreende ter um lutador como Christian com o título tanto tempo, ainda para mais tendo ele imenso tempo no negócio. Sempre defendi que esta nova ECW era uma espécie de FCW glorificada, e a NXT poderia ter feito jus a esse legado. Vão apostar em algo inovador, mas não estou por demais confiante. Pode ser que me engane e que saia daqui alguma coisa decente.
PPV’s (parte 1)
Aqui está a conversa do momento. Depois de terem corrido rumores que o Survivor Series iria mudar de nome grande parte da comunidade começou a criar burburinho. Vou ser franco: Não entendo o porquê. Se anunciassem que a companhia iria mudar o nome da Wrestlemania, que é um evento que vende por si só e que bate records de bilheteira, eu iria decerto ficar preocupado com a sanidade mental de Vince. Agora mudar o nome de um evento que se encontra em quebra de rendimento? Que já não consegue vender mesmo sustentando um legado fantástico? Acho que é uma excelente ideia! Vamos lá pensar bem na situação: A WWE é uma empresa (bem como todas as outras companhias de wrestling). Qual é o objectivo de uma empresa? Vender. Se não vende para cobrir o gasto entra em bancarrota, e aí não há mais pão para os pobres, se é que me entendem. Claro que pode ser argumentado que esta mudança de nomenclatura (e mais recentemente de data) dos eventos possa ter sido um pouco abrupta, mas na verdade os frutos foram colhidos. As vendas aumentaram quando a tendência era para caírem, o que revela uma aposta ganha. Concentrando-me de novo no Survivor Series, penso que já não havia volta a dar. Era um bom nome, mas o capital não entrava. Vamos ver se muda efectivamente de nome e se os resultados aparecem. A "parte 2" encontra-se abaixo porque não queria misturar dois temas, ainda que relacionados mais ou menos com a mesma temática.
PPV’s (parte 2)
Outro tema que anda a ser muito falado é a crescente “tematização” dos eventos “especiais”. Aqui encontramo-nos na face negra de uma esfera que tem muito por onde pegar. Se é positivo inovar e criar novos conceitos, mudar nomes e etc, e também é muito negativo dar azo a uma crescente preguiça no que concerne a booking. Podemos alegar que apenas os main-events vão ter o formato descrito na “capa”, mas ainda assim pode-se revelar um fiasco. Não vamos esquecer o “Job” do CM Punk no Hell in a Cell, para mim o pior combate deste tipo na história da companhia. Ainda para mais, se vamos dar um tema a cada PPV, esse tema terá de se repetir anualmente, o que irá criar uma redundância de tal maneira enfadonha que colocará os espectadores fora da companhia. Sim, aqui não estou do lado da popular companhia. Uma coisa é mudar o nome de um evento, outra é dar-lhe um tema. Então se vamos dar temas a 90% dos eventos, o caso está muito mal parado… Algo tem de ser repensado na equipa de criativos da companhia. E neste caso, também na cabeça do tio Vince.
Guest Hosts
Este tópico é inspirado por alguns dos comentários mais agressivos (eufemismo) que tenho encontrado nas caixas de comentários um pouco por toda a comunidade sobre este tema. Pronto, vêm mais por parte dos eternos inconformados “adeptos da TNA”. Já explico. Resumindo, estas pessoas não conseguem compreender o facto de haverem grandes nomes da música, cinema, comédia, etc, a representar o papel de “host” do show das segundas-feiras. Chegam a alegar que a WWE não apresenta wrestling, apenas se dá ao trabalho de tentar ter ratings. Dissecando esta frase anterior posso concluir que metade dela está quase verdadeira. Quem não quer ratings? Toda a gente quer ratings! Enquanto a TNA tem de fazer shows com um overbooking imenso para conseguir atrair mais 20 pessoas (ironia) para os ecrãs, a WWE tenta aumentar os seus contratando personalidades para representar um papel. Digamos que não é mal pensado, ainda para mais quando não requer a aparição de 30 antigas glórias num mesmo show. Mesmo assim consigo entender estes “problemas” lançados. Eu preferia ter 1 lenda por show, alguém que tenha dado algo ao wrestling, para representar este papel. Seria uma boa forma de reviver velhos tempos e recompensar os velhos (fui mau) dando-lhes um último lugar no spotlight. Mas, resumindo, compreendo a posição da WWE, e respeito-a.
“Adeptos da TNA”
Este é um tópico bastante debatido aqui no blogue mas que vale a pena revisitar, uma vez que um “colega” tem sido bastante criticado pela sua exposição de opiniões. Quero ser o mais franco possível: NÃO ENTENDO A EXISTÊNCIA DE CLUBITES NO PRO-WRESTLING. Acho que o caps lock serviu para exprimir resumidamente a minha opinião. Todos têm uma opinião, todos a apresentam de forma mais ou menos irónica, e todos neste blogue sabem respeitar a MODALIDADE. Agora virem apelidar 3 pessoas de “mosqueteiros” e no fim incluir também o ARD no grupo? Ele agora é o Dartagnan? Desculpem lá, não compreendo. Criticar o Manjimortal e dizer que ele é “WWE Mark”? O homem vê umas 200 (hipérbole) companhias de wrestling, tem um conhecimento fenomenal da modalidade! Não tem duas palas para um nome, apenas não aprecia o que alguns consideram ser o santo graal do Sports Entertainment… Peço desculpa, pró-wrestling. Vamos apenas aprender a respeitar as opiniões dos outros. Não concordam? Não rotulem, tenham uma conversa digna de um Homo sapiens e não de um Ursus arctos, porque quando é para criticar, olhem que também não vejo ninguém aqui com problemas para mandar umas bocas bem directas (em vez de semântica dissimulatória). Batam com a mão no peito, mas respeitem os restantes.
Até para a semana,
Up the Irons |m|
