O Wrestling em Revista (VII)
Mais uma vez, agradeço o feedback, que tanto os leitores e comentadores do Wrestling Noticias como do Portal da Luta Livre deixaram na caixa de comentários. Espero que continuem, não se esqueçam de lançar temas e colocar questões!
Johnmds (WN): Queria saber de ti se preferes títulos secundários - como a WWE tem, actualmente - ou campeonatos secundários por divisões - como Cruiserweight.
Johnmds (WN): Num outro pormenor, achas que o título feminino de duplas da TNA tem sido bem aproveitado?
Já falei disso há algumas semanas atrás. Não acho e deveriam inventar uma história decente para acabar com eles. Dizer que as campeãs não defendem o título há mais de 30 dias serve.
Smsp (WN): Eu gostava de perguntar quais são os três lutadores que daqui a alguns anos estarão no topo da WWE (a contar com lutadores de todo o mundo e todas as empresas)?
Os três? Porque não podem ser mais? Bem, depende dos anos a que te referes, em três anos o John Cena chegou e transformou-se na cara da WWE, em poucos meses outros chegaram e tornaram-se importantes figuras, é sempre imprevisível, mas aposto que daqui a uns anos temos Cena, Orton, The Miz e CM Punk no topo certamente.
Smsp (WN): O wrestling continuará a ter muitos seguidores em Portugal?
Seguidores é diferente de fãs e creio que muitas pessoas que já deixaram de assistir regularmente são capazes de parar o seu “zapping” e assistir a um “show” de wrestling se o apanhar na TV ou de visitar o WWE.com de vez em quando, ou então, perguntarem a amigos quem são os campeões e coisas do género.
Em termos de fãs, ainda são largas dezenas de milhares que assistem na TVI à Smackdown, pelo menos quando os horários eram aos Sábados de manhãs, e há muita gente que vê na Net, enfim, ainda há muita gente que gosta de wrestling em Portugal e com certeza a chama que liga a modalidade ao nosso país não se apagará. Há duas companhias no nosso país, ainda temos wrestling na TV, ainda há aqui muita gente para segurar isto.
Curtis “The Most Value” ® (WN): Achas que é possível a WWE meter o Bret Hart numa mínima forma para combates?
Não. Qualquer pessoa inteligente já percebeu que ele não pode “bumpar” nem levar golpes na cabeça, percebi isso desde que ele foi atacado pelo Batista. Porque não lhe foi aplicado o “Batista Bomb”? Pois… Teria feito todo o sentido e só temos visto trapalhice desde aí. Nem para GM mostra ter popularidade, enfim, já o espremeram ao máximo, não façam mais.
Anónimo (WN): Queria que dissesses porque agora os Títulos Tag Team estão ser mal aproveitados e porque ultimamente não há muitos combates Tag Team e também falta de equipas?
Meteram os títulos nos Hart Dynasty, uma equipa composta por dois indivíduos que precisam de ganhar credibilidade na WWE, e por isso, convém não aparecer muitos nomes sonantes ao barulho para ninguém sair descredibilizado, mas esquecem-se que os títulos são unificados e há toda uma Smackdown com Vance Archer/Curt Hawkins e Dudebusters que podiam sofrer derrotas. Espremeram o pouco ímpeto que os Usos tinham e agora está na altura de fazer algo novo, o Night of Champions pode ser o começo.
Lucas Godoi (PLL): O que achaste do “heel turn” da Generation Me no No Surrender, eles tem algum potencial para essa posição?
Há ali qualquer coisa nessa equipa que ainda não me fez engoli-los totalmente, não sei se será o “look”, não sei mesmo. Acho que este “heel turn” mais acentuado é apenas para ganharem um novo ímpeto para se manterem na luta pelos títulos.
Lucas Godoi (PLL): Você achou o modo como AJ Styles ganhou de Dreamer violento demais ou foi apenas inovador?
Arrepiei-me e foi algo perigoso, aquilo foi cena de um filme de terror, poderiam ter inovado sem terem ido tão longe. Há quem goste, veremos o que diz a crítica.
Daniel Souza RKO (PLL): Para você Randy Orton ganhará o WWE Championship depois de bater tantas vezes na trave?
A WWE teve algum azar (num certo aspecto) por Randy Orton aparecer tão “over” com o público numa altura em que a sua prioridade era fazerem de Sheamus um campeão mundial legítimo. Creio que o objectivo deles é continuarem com o irlandês como campeão mas sem que Orton perca o seu ritmo para que haja tempo para fazer as duas coisas. Creio que o “The Viper” conquistará o título no Hell in a Cell, mas que no Night of Champions sai de lá visto como o melhor homem, mas não como campeão.
Lucas Hardy (PLL): O que você acha de Matt Hardy na TNA?
Nesta altura, até nem acho mal. Tanto ele como o irmão começam a ganhar barriguinha, creio que especialmente Matt já não tem grande fôlego para grandes voos iniciais, e Jeff, não sei porquê, ainda não o engoli na TNA, saiu da WWE como um herói e em Orlando é apenas mais um. Acho que podia ser boa ideia pegar nos dois na TNA e fazê-los formar uma equipa, para um combate nostálgico e que toda a gente quer ver entre eles e os Motor City Machine Guns. Isto sim, nostálgico, pegar naquela que talvez seja a equipa mais entusiasmante do passado (mas ainda com algo para dar ao contrário de Nastys da vida airada) e colocá-la num programa com a equipa mais entusiasmante do presente. Isto sim vai fazer os fãs pensarem em combates de sonho, e ao mesmo tempo, com malta mais jovem, aquilo entre os Nasty Boys e Team 3D no inicio do ano não foi nada.
Agora em termos individuais, Matt não ia para a TNA fazer nada, para isso fica na WWE onde até tem uma boa popularidade e embora perca muitos combates ainda consegue ganhar alguns para não ser “jobber”.
A Smackdown na TVI mudou-se para um horário em que ninguém vai ver e o nosso amigo Botas fez uns desabafos no seu blogue. Na caixa de comentários de um artigo de um colega meu aqui do WN, o Manjimortal, conversou-se sobre isso, toda a CWO comentou isso.
Lá se veio com a história dos fãs de moda, de que os fãs preferem ver as coisas na Net e de que a CWO é só discussões infantis. Aquilo que tem sido a ser defendido é que poderíamos fazer muito mais para que o wrestling se mantivesse vivo em Portugal.
Mas ora então, vamos por ordem, primeiro os fãs de moda. Digam-me quem é que nunca viu um programa porque gostava, mas depois, por uma razão ou por outra, deixou de achar piada e deixou de ver? Hey, eu já fui maluco por futebol, já houve uma altura que deixei de ser, de vez em quando interesso-me mais e outras vezes menos, tudo depende também de como está o meu clube, obviamente. Porque a culpa tem de ser dos espectadores? Porque não é do produto? Custa assim tanto admitir que quando o “boom” do wrestling se deu estávamos numa grande fase? Custa assim tanto admitir que 2005 foi brilhante, tivemos a ascensão de Cena e Batista, o Golden Rush Tournament que toda a gente fala, excelentes “feuds” como Eddie vs. Mysterio, Orton vs. Undertaker e Edge vs. Matt Hardy, uma divisão feminina com mulheres que sabiam lutar, uma “storyline” Smackdown vs. Raw que colocou a WWE ao rubro e claro, um momento menos bom mas que levou as pessoas a interessarem-se pelo wrestling, o falecimento de Eddie Guerrero. Porque terão de se falar em fãs de moda? Porque não se admite que há cinco anos era tudo bem melhor? Porque não se admite que os fãs que começaram a acompanhar WWE em 2005 habituaram-se a algo que lhes começou a faltar nos anos seguintes? Porque não se admite que 2007 foi péssimo? As pessoas gostam de falar sobre o que vêem, a partir do momento em que deixam de poder discutir sobre isso com os amigos, têm várias opções, se gostam mesmo muito disto guardam as suas opiniões para si e têm paciência para vir para a Internet falar ou então vão perdendo a vontade e não os censuro!
Fãs que preferem ver coisas na Net ao ver na TV e prejudicar assim as audiências? Incrível que ao mesmo tempo que se pode aos fãs para mostrar a sua paixão pelo pro wrestling, pede-se para que esperem umas duas semanas para ver um evento, wow, já me estou a imaginar ver tudo na Sporttv e comentar um PPV num post que já nem está na página principal do WN, não, não estou. Ninguém resiste, tem de se ver logo, o próprio Jorge Botas o deve fazer… e aí surge uma conversa que de facto dá vontade de rir, que é aquela de deixar ligado para o programa ter audiência. Existe uma coisa chamada crise, e nem todos nos podemos dar aos luxos de gastar luz à toa, assim como a essa hora podem estar a dar coisas mais interessantes às quais podemos assistir em directo e só na TV. São precisos números para a WWE e os seus produtos virem cá? Têm os números das visitas do WWE.com, eles melhor que ninguém, sabem de onde os visitam, há contadores de visitas que apresentam todos esses e mais detalhes, há os números dos artigos de “merchandising”, dos DVD’s, de bilhetes vendidos nos “House Shows”, não vamos pelos vídeos da Internet, porque não acredito que seja só em Portugal que esta situação aconteça e a WWE conhece muito melhor a realidade do que nós pensamos que conhece.
Sobre a CWO, admito que em tempos isto esteve infernal, e também tive as minhas responsabilidades nisso, mas actualmente, não há discussões, discute-se é wrestling e como gente grande, e embora sejamos poucos, creio que somos bons.
Ah, e não sou daqueles que chama a Botas e Beja interesseiros, antes pelo contrário, só tenho a dizer bem do seu esforço e dedicação para que esta modalidade fosse divulgada em Portugal.
E aqui tivemos a TNA com mais o último PPV antes do seu grande Bound For Glory, o No Surrender. Este evento foi destinado a ir aquecendo as intrigas existentes.
Os Motor City Machine Guns e os Generation Me tiveram um combate e um final que tudo faz prever que se defrontarão mas desta vez com estipulações à mistura.
Os Fortune e os EV 2.0 vão colidir num Lethal Lockdown, o que até será interessante de se ver, se bem que prevejo que daqui a uns meses ninguém seja mais estrela do que aquilo que é.
Na divisão feminina, parece tudo tão incerto e tão visto anteriormente que nem sei o que prever.
Abyss deve lutar frente a RVD num Monster’s Ball, espero que depois daquele combate no “Whole F’N Show” saibam inovar.
Pelo Título Mundial teremos Kurt Angle, Jeff Hardy e Mr. Kennedy num “Three Way Dance”, três homens que já passam da casa dos 30 anos, que não têm um longo-prazo garantido na TNA, no caso de dois fizeram o “debut” na companhia ainda em 2010 e que nenhum deles é um “TNA Original”.
Devo dizer que estive a ver o No Surrender enquanto fazia outras coisas e acabei por não estar muito atento, mas realmente colocar um Kennedy vs. Pope como Main-Event de um PPV é algo descabido. Main-Event significa cabeça-de-cartaz e este não era de todo o combate que os fãs mais queriam ver, era preferível porem o Hardy vs. Angle nessa posição, mesmo a terminar em “No Contest”, recordo que não seria o primeiro com esse final este ano, no Destination X tivemos algo parecido. O próprio Styles vs. Dreamer pelo que acabou por ser também não tinha ficado assim tão mal nessa posição.
Dolph Ziggler vs Kofi Kingston (Titulo Intercontinental): A WWE aqui já mostrou que quer manter Ziggler como Campeão Intercontinental mas não quer deixar Kofi mal visto e por isso temos visto uma série de combates que de alguma forma ou de outra, acabam por terminar em desqualificação ou com interferências. Espero que arrumem de vez com esta história e que coloquem outro a trabalhar com o novo namorado de Vickie Guerrero, as vozes da Internet chamam por Christian.
The Miz vs Daniel Bryan (Titulo dos EUA): Este é aquele combate em que toda a gente acha que Daniel Bryan vai vencer, eu cá não. The Miz é a estrela em ascensão na WWE mas a companhia agora depara-se com um problema, fazer a sua transição de campeão dos EUA para campeão da WWE sem perder credibilidade ou pelo menos ser visto como um lutador legitimo, e por isso, para Miz perder o titulo no Night of Champions, seria lógico cobrar a sua mala na mesma noite, de forma a abafar a sua derrota, no entanto, isso parece-me pouco provável, já explicarei porquê quando falar do Six Pack Challenge. Creio que o “Dragon” acabe por vencer o cinto, mas depois de provar pelo menos uma vez o sabor da derrota. Portanto, para já não.
Melina vs Layla ou Michelle McCool (Unificação dos títulos feminino e das Divas): Vem aí (espero eu) nova vida para a divisão feminina, e creio que fará sentido os cintos irem para as LayCool. Já há títulos unificados na Raw, agora faz sentido este ir para a outra “brand”. Melina é uma mulher que anda na rota dos títulos desde 2007, já conquistou muito, já tem estatuto, e creio que no SummerSlam, tornou-se apenas uma campeã de transição, sim, porque a WWE precisava de fazer isto e não poderia ser duas divas “heel” a lutarem. Depois ainda temos o facto de Layla e Michelle McCool serem duas, assim já poderão andar com dois cintos, e tendo em conta que Layla foi quem venceu o feminino, talvez agora seja Michelle a vencer o das Divas, projectando assim uma futura “feud” entre as duas, com muito mesmo em jogo, como já não se vê há alguns anos nesta divisão.
The Hart Dynasty vs. ??? (Títulos de Tag Team da WWE): Até agora atribui apenas vitórias a “heels”, e creio que devo-me ter enganado em algo porque geralmente há sempre um equilíbrio. Aqui pouco dúvidas tenho que os canadianos vencerão, embora não esteja a gostar muito do seu reinado. Creio que numa altura em que a WWE decide muitas vezes juntar dois “up mid-carders” para formarem uma equipa, aqui temos uma autêntica tag team, e por isso, não têm tido muitos desafios pela frente, embora pudessem ter feito melhor, já que existe por aí uns tais Vance Archer/Curt Hawkins e os Dudebusters. Para adversários deles, atenção que não me surpreenderia de todo se fossem os Dudleyz mas creio que é pouco provável, penso que será Santino/Kozlov ou qualquer outra tag team que ande por aí.
Six Pack Challenge (Titulo da WWE): Creio que faz todo o sentido Sheamus vencer e arrastar mais um pouco o seu reinado, mas com um “quase, quase” de Randy Orton, é preciso que o irlandês se legitime mais como campeão mas que o “Viper” não perca o ímpeto, logo se trata de lhe darem o título no Hell in a Cell. Quanto ao possível “cash in” de The Miz, com Orton a precisar de ímpeto e Sheamus de legitimidade, creio que o melhor é adiar isto por mais uns tempos, talvez lá pelo Survivor Series, até será bom, porque quanto mais tempo ele tiver a mala, mais imprevisível começa a ser e mais as pessoas se habituarão a olhar para ele como um futuro Campeão da WWE.
Kane vs. Undertaker (Titulo Mundial): Aqui terá de vir a alegria do povo num “show” em que prevejo que os “heels” dominem. Já toda a gente percebeu que terá de haver um Hell in a Cell entre estes dois, mas o “Deadman” tem aparecido muito fraco (apesar da recente vitória sobre CM Punk), por isso, depois de Kane ter saído por cima no SummerSlam, para as coisas irem a meio termo para o próximo PPV, convém Undertaker equilibrar a balança aqui, vencendo já o Titulo Mundial.
Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!
Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.
Respostas aos comentários dos leitores
Mamede (WN): O que achas que a data referida por Abyss (10/10/10) pode trazer à TNA? Eu penso que nessa data podemos ver o regresso de James Mitchell e Judas Messias à TNA
Essa data é o Bound For Glory, creio que é por isso que a data foi referido. Quanto a esses dois senhores, acho que não fazem falta à TNA.
Anónimo (WN): Gostava de saber se no futuro do wrestling estes três homens, o The Rock, Stone Cold e Bill Goldberg, podemos voltar a ver eles a combater?
Bem, depois de ver o Bret Hart, não me surpreenderia fazerem algo do género com mais alguém, mas parece-me que não, não vejo histórias inacabadas que estes senhores tenham com alguém na WWE.
O Steve Austin até já foi introduzido no Hall of Fame, e se não lutou na Wrestlemania 25, acho que já não luta mais.
O Goldberg se lutar seria na próxima Wrestlemania, é em Atlanta, assinou um contracto com a WWE para em princípio ser introduzido no Hall of Fame de 2011, é difícil imaginar uma história em seu redor até porque talvez por essa altura Rey Mysterio seja o único ex-WCW com “star power” na companhia, mas é a única potencial oportunidade para o voltares a ver.
Já The Rock, creio que ainda poderá dar uma perninha, penso que sim, na altura indicada, já esteve muito mais longe e acho que neste momento, com o produto “PG” e com tanta celebridade na Raw, ele já não iria ficar mal visto em fazer um combate, ainda que seja em tag team num Monday Night Raw ou assim, eu acredito.
O Steve Austin até já foi introduzido no Hall of Fame, e se não lutou na Wrestlemania 25, acho que já não luta mais.
O Goldberg se lutar seria na próxima Wrestlemania, é em Atlanta, assinou um contracto com a WWE para em princípio ser introduzido no Hall of Fame de 2011, é difícil imaginar uma história em seu redor até porque talvez por essa altura Rey Mysterio seja o único ex-WCW com “star power” na companhia, mas é a única potencial oportunidade para o voltares a ver.
Já The Rock, creio que ainda poderá dar uma perninha, penso que sim, na altura indicada, já esteve muito mais longe e acho que neste momento, com o produto “PG” e com tanta celebridade na Raw, ele já não iria ficar mal visto em fazer um combate, ainda que seja em tag team num Monday Night Raw ou assim, eu acredito.
Johnmds (WN): Queria saber de ti se preferes títulos secundários - como a WWE tem, actualmente - ou campeonatos secundários por divisões - como Cruiserweight.
Bem, o que eu gostava era que a WWE de facto unificasse os títulos todos que actualmente tem e depois trouxesse de volta o de Cruiserweight. Um pouco como a TNA tem actualmente (embora mal utilizado) e a Smackdown há uns anos atrás, havia um titulo secundário e um de meios-pesados.
Acho que numa altura em que eu noto que a WWE até está a dar alguma “spotlight” a bons lutadores, capazes de dar um bom espectáculo aos fãs, eu acho que temos visto mais e melhor wrestling nos últimos tempos, e com a despreocupação cada vez mais evidente com o tamanho do corpo dos atletas (casos de Evan Bourne, Kaval e Daniel Bryan), acho que é a altura ideal para se dar o regresso da divisão de Cruiserweight, que incluiria lutadores de ambas as “brands” logicamente. Há muitos lutadores actualmente com peso para estar lá: Evan Bourne, Justin Gabriel, Primo, Yoshi Tatsu, Tyson Kidd, Zack Ryder, Chavo Guerrero, JTG e Kaval. Ok, alguns podem pesar uns quilinhos a mais mas uma mentirinha da WWE e vendê-los como mais leves, o que interessa é a acção.
Johnmds (WN): Num outro pormenor, achas que o título feminino de duplas da TNA tem sido bem aproveitado?
Já falei disso há algumas semanas atrás. Não acho e deveriam inventar uma história decente para acabar com eles. Dizer que as campeãs não defendem o título há mais de 30 dias serve.
Smsp (WN): Eu gostava de perguntar quais são os três lutadores que daqui a alguns anos estarão no topo da WWE (a contar com lutadores de todo o mundo e todas as empresas)?
Os três? Porque não podem ser mais? Bem, depende dos anos a que te referes, em três anos o John Cena chegou e transformou-se na cara da WWE, em poucos meses outros chegaram e tornaram-se importantes figuras, é sempre imprevisível, mas aposto que daqui a uns anos temos Cena, Orton, The Miz e CM Punk no topo certamente.
Smsp (WN): O wrestling continuará a ter muitos seguidores em Portugal?
Seguidores é diferente de fãs e creio que muitas pessoas que já deixaram de assistir regularmente são capazes de parar o seu “zapping” e assistir a um “show” de wrestling se o apanhar na TV ou de visitar o WWE.com de vez em quando, ou então, perguntarem a amigos quem são os campeões e coisas do género.
Em termos de fãs, ainda são largas dezenas de milhares que assistem na TVI à Smackdown, pelo menos quando os horários eram aos Sábados de manhãs, e há muita gente que vê na Net, enfim, ainda há muita gente que gosta de wrestling em Portugal e com certeza a chama que liga a modalidade ao nosso país não se apagará. Há duas companhias no nosso país, ainda temos wrestling na TV, ainda há aqui muita gente para segurar isto.
Curtis “The Most Value” ® (WN): Achas que é possível a WWE meter o Bret Hart numa mínima forma para combates?
Não. Qualquer pessoa inteligente já percebeu que ele não pode “bumpar” nem levar golpes na cabeça, percebi isso desde que ele foi atacado pelo Batista. Porque não lhe foi aplicado o “Batista Bomb”? Pois… Teria feito todo o sentido e só temos visto trapalhice desde aí. Nem para GM mostra ter popularidade, enfim, já o espremeram ao máximo, não façam mais.
Anónimo (WN): Queria que dissesses porque agora os Títulos Tag Team estão ser mal aproveitados e porque ultimamente não há muitos combates Tag Team e também falta de equipas?
Meteram os títulos nos Hart Dynasty, uma equipa composta por dois indivíduos que precisam de ganhar credibilidade na WWE, e por isso, convém não aparecer muitos nomes sonantes ao barulho para ninguém sair descredibilizado, mas esquecem-se que os títulos são unificados e há toda uma Smackdown com Vance Archer/Curt Hawkins e Dudebusters que podiam sofrer derrotas. Espremeram o pouco ímpeto que os Usos tinham e agora está na altura de fazer algo novo, o Night of Champions pode ser o começo.
Lucas Godoi (PLL): O que achaste do “heel turn” da Generation Me no No Surrender, eles tem algum potencial para essa posição?
Há ali qualquer coisa nessa equipa que ainda não me fez engoli-los totalmente, não sei se será o “look”, não sei mesmo. Acho que este “heel turn” mais acentuado é apenas para ganharem um novo ímpeto para se manterem na luta pelos títulos.
Lucas Godoi (PLL): Você achou o modo como AJ Styles ganhou de Dreamer violento demais ou foi apenas inovador?
Arrepiei-me e foi algo perigoso, aquilo foi cena de um filme de terror, poderiam ter inovado sem terem ido tão longe. Há quem goste, veremos o que diz a crítica.
Daniel Souza RKO (PLL): Para você Randy Orton ganhará o WWE Championship depois de bater tantas vezes na trave?
A WWE teve algum azar (num certo aspecto) por Randy Orton aparecer tão “over” com o público numa altura em que a sua prioridade era fazerem de Sheamus um campeão mundial legítimo. Creio que o objectivo deles é continuarem com o irlandês como campeão mas sem que Orton perca o seu ritmo para que haja tempo para fazer as duas coisas. Creio que o “The Viper” conquistará o título no Hell in a Cell, mas que no Night of Champions sai de lá visto como o melhor homem, mas não como campeão.
Lucas Hardy (PLL): O que você acha de Matt Hardy na TNA?
Nesta altura, até nem acho mal. Tanto ele como o irmão começam a ganhar barriguinha, creio que especialmente Matt já não tem grande fôlego para grandes voos iniciais, e Jeff, não sei porquê, ainda não o engoli na TNA, saiu da WWE como um herói e em Orlando é apenas mais um. Acho que podia ser boa ideia pegar nos dois na TNA e fazê-los formar uma equipa, para um combate nostálgico e que toda a gente quer ver entre eles e os Motor City Machine Guns. Isto sim, nostálgico, pegar naquela que talvez seja a equipa mais entusiasmante do passado (mas ainda com algo para dar ao contrário de Nastys da vida airada) e colocá-la num programa com a equipa mais entusiasmante do presente. Isto sim vai fazer os fãs pensarem em combates de sonho, e ao mesmo tempo, com malta mais jovem, aquilo entre os Nasty Boys e Team 3D no inicio do ano não foi nada.
Agora em termos individuais, Matt não ia para a TNA fazer nada, para isso fica na WWE onde até tem uma boa popularidade e embora perca muitos combates ainda consegue ganhar alguns para não ser “jobber”.
---------------------------------------------------------
Resposta ao alarido gerado por Jorge Botas
A Smackdown na TVI mudou-se para um horário em que ninguém vai ver e o nosso amigo Botas fez uns desabafos no seu blogue. Na caixa de comentários de um artigo de um colega meu aqui do WN, o Manjimortal, conversou-se sobre isso, toda a CWO comentou isso.
Lá se veio com a história dos fãs de moda, de que os fãs preferem ver as coisas na Net e de que a CWO é só discussões infantis. Aquilo que tem sido a ser defendido é que poderíamos fazer muito mais para que o wrestling se mantivesse vivo em Portugal.
Mas ora então, vamos por ordem, primeiro os fãs de moda. Digam-me quem é que nunca viu um programa porque gostava, mas depois, por uma razão ou por outra, deixou de achar piada e deixou de ver? Hey, eu já fui maluco por futebol, já houve uma altura que deixei de ser, de vez em quando interesso-me mais e outras vezes menos, tudo depende também de como está o meu clube, obviamente. Porque a culpa tem de ser dos espectadores? Porque não é do produto? Custa assim tanto admitir que quando o “boom” do wrestling se deu estávamos numa grande fase? Custa assim tanto admitir que 2005 foi brilhante, tivemos a ascensão de Cena e Batista, o Golden Rush Tournament que toda a gente fala, excelentes “feuds” como Eddie vs. Mysterio, Orton vs. Undertaker e Edge vs. Matt Hardy, uma divisão feminina com mulheres que sabiam lutar, uma “storyline” Smackdown vs. Raw que colocou a WWE ao rubro e claro, um momento menos bom mas que levou as pessoas a interessarem-se pelo wrestling, o falecimento de Eddie Guerrero. Porque terão de se falar em fãs de moda? Porque não se admite que há cinco anos era tudo bem melhor? Porque não se admite que os fãs que começaram a acompanhar WWE em 2005 habituaram-se a algo que lhes começou a faltar nos anos seguintes? Porque não se admite que 2007 foi péssimo? As pessoas gostam de falar sobre o que vêem, a partir do momento em que deixam de poder discutir sobre isso com os amigos, têm várias opções, se gostam mesmo muito disto guardam as suas opiniões para si e têm paciência para vir para a Internet falar ou então vão perdendo a vontade e não os censuro!
Fãs que preferem ver coisas na Net ao ver na TV e prejudicar assim as audiências? Incrível que ao mesmo tempo que se pode aos fãs para mostrar a sua paixão pelo pro wrestling, pede-se para que esperem umas duas semanas para ver um evento, wow, já me estou a imaginar ver tudo na Sporttv e comentar um PPV num post que já nem está na página principal do WN, não, não estou. Ninguém resiste, tem de se ver logo, o próprio Jorge Botas o deve fazer… e aí surge uma conversa que de facto dá vontade de rir, que é aquela de deixar ligado para o programa ter audiência. Existe uma coisa chamada crise, e nem todos nos podemos dar aos luxos de gastar luz à toa, assim como a essa hora podem estar a dar coisas mais interessantes às quais podemos assistir em directo e só na TV. São precisos números para a WWE e os seus produtos virem cá? Têm os números das visitas do WWE.com, eles melhor que ninguém, sabem de onde os visitam, há contadores de visitas que apresentam todos esses e mais detalhes, há os números dos artigos de “merchandising”, dos DVD’s, de bilhetes vendidos nos “House Shows”, não vamos pelos vídeos da Internet, porque não acredito que seja só em Portugal que esta situação aconteça e a WWE conhece muito melhor a realidade do que nós pensamos que conhece.
Sobre a CWO, admito que em tempos isto esteve infernal, e também tive as minhas responsabilidades nisso, mas actualmente, não há discussões, discute-se é wrestling e como gente grande, e embora sejamos poucos, creio que somos bons.
Ah, e não sou daqueles que chama a Botas e Beja interesseiros, antes pelo contrário, só tenho a dizer bem do seu esforço e dedicação para que esta modalidade fosse divulgada em Portugal.
Rescaldo No Surrender/Preparação para o Bound For Glory
E aqui tivemos a TNA com mais o último PPV antes do seu grande Bound For Glory, o No Surrender. Este evento foi destinado a ir aquecendo as intrigas existentes.
Os Motor City Machine Guns e os Generation Me tiveram um combate e um final que tudo faz prever que se defrontarão mas desta vez com estipulações à mistura.
Os Fortune e os EV 2.0 vão colidir num Lethal Lockdown, o que até será interessante de se ver, se bem que prevejo que daqui a uns meses ninguém seja mais estrela do que aquilo que é.
Na divisão feminina, parece tudo tão incerto e tão visto anteriormente que nem sei o que prever.
Abyss deve lutar frente a RVD num Monster’s Ball, espero que depois daquele combate no “Whole F’N Show” saibam inovar.
Pelo Título Mundial teremos Kurt Angle, Jeff Hardy e Mr. Kennedy num “Three Way Dance”, três homens que já passam da casa dos 30 anos, que não têm um longo-prazo garantido na TNA, no caso de dois fizeram o “debut” na companhia ainda em 2010 e que nenhum deles é um “TNA Original”.
Devo dizer que estive a ver o No Surrender enquanto fazia outras coisas e acabei por não estar muito atento, mas realmente colocar um Kennedy vs. Pope como Main-Event de um PPV é algo descabido. Main-Event significa cabeça-de-cartaz e este não era de todo o combate que os fãs mais queriam ver, era preferível porem o Hardy vs. Angle nessa posição, mesmo a terminar em “No Contest”, recordo que não seria o primeiro com esse final este ano, no Destination X tivemos algo parecido. O próprio Styles vs. Dreamer pelo que acabou por ser também não tinha ficado assim tão mal nessa posição.
Previsão Night of Champions
Big Show vs CM Punk: O lema do PPV nos primeiros anos era “todos os combates serão pelos títulos”, agora é “todos os títulos estarão em jogo”, pelo que não acho mal a inclusão desta contenda no cartaz, embora dar-se alguma vida ao Million Dollar Championship também não fosse mau pensado. Depois de terem surgido por aí notícias de que os dois títulos mundiais iriam ser unificado na próxima Wrestlemania, pus-me a pensar quem é que na Smackdown tem gabarito para representar a “brand” nesse combate, e cheguei à conclusão que embora uma unificação de títulos venda por ela própria e nem precise dos maiores nomes da companhia envolvidos (isto porque ando aqui a prever um Cena vs. Undertaker para a próxima WM), só encontrei mesmo o “Deadman” com esse gabarito para poder ser o homem da Smackdown no combate. É mesmo preciso criar um “Main-Eventer” que se revele credível nessas andanças e não estou a perceber o porquê de tanto tempo perdido com CM Punk, um homem que na minha opinião tem andado a perder alguma popularidade. Dêem-lhe a vitória, façam do homem uma estrela por favor.
Dolph Ziggler vs Kofi Kingston (Titulo Intercontinental): A WWE aqui já mostrou que quer manter Ziggler como Campeão Intercontinental mas não quer deixar Kofi mal visto e por isso temos visto uma série de combates que de alguma forma ou de outra, acabam por terminar em desqualificação ou com interferências. Espero que arrumem de vez com esta história e que coloquem outro a trabalhar com o novo namorado de Vickie Guerrero, as vozes da Internet chamam por Christian.
The Miz vs Daniel Bryan (Titulo dos EUA): Este é aquele combate em que toda a gente acha que Daniel Bryan vai vencer, eu cá não. The Miz é a estrela em ascensão na WWE mas a companhia agora depara-se com um problema, fazer a sua transição de campeão dos EUA para campeão da WWE sem perder credibilidade ou pelo menos ser visto como um lutador legitimo, e por isso, para Miz perder o titulo no Night of Champions, seria lógico cobrar a sua mala na mesma noite, de forma a abafar a sua derrota, no entanto, isso parece-me pouco provável, já explicarei porquê quando falar do Six Pack Challenge. Creio que o “Dragon” acabe por vencer o cinto, mas depois de provar pelo menos uma vez o sabor da derrota. Portanto, para já não.
Melina vs Layla ou Michelle McCool (Unificação dos títulos feminino e das Divas): Vem aí (espero eu) nova vida para a divisão feminina, e creio que fará sentido os cintos irem para as LayCool. Já há títulos unificados na Raw, agora faz sentido este ir para a outra “brand”. Melina é uma mulher que anda na rota dos títulos desde 2007, já conquistou muito, já tem estatuto, e creio que no SummerSlam, tornou-se apenas uma campeã de transição, sim, porque a WWE precisava de fazer isto e não poderia ser duas divas “heel” a lutarem. Depois ainda temos o facto de Layla e Michelle McCool serem duas, assim já poderão andar com dois cintos, e tendo em conta que Layla foi quem venceu o feminino, talvez agora seja Michelle a vencer o das Divas, projectando assim uma futura “feud” entre as duas, com muito mesmo em jogo, como já não se vê há alguns anos nesta divisão.
The Hart Dynasty vs. ??? (Títulos de Tag Team da WWE): Até agora atribui apenas vitórias a “heels”, e creio que devo-me ter enganado em algo porque geralmente há sempre um equilíbrio. Aqui pouco dúvidas tenho que os canadianos vencerão, embora não esteja a gostar muito do seu reinado. Creio que numa altura em que a WWE decide muitas vezes juntar dois “up mid-carders” para formarem uma equipa, aqui temos uma autêntica tag team, e por isso, não têm tido muitos desafios pela frente, embora pudessem ter feito melhor, já que existe por aí uns tais Vance Archer/Curt Hawkins e os Dudebusters. Para adversários deles, atenção que não me surpreenderia de todo se fossem os Dudleyz mas creio que é pouco provável, penso que será Santino/Kozlov ou qualquer outra tag team que ande por aí.
Six Pack Challenge (Titulo da WWE): Creio que faz todo o sentido Sheamus vencer e arrastar mais um pouco o seu reinado, mas com um “quase, quase” de Randy Orton, é preciso que o irlandês se legitime mais como campeão mas que o “Viper” não perca o ímpeto, logo se trata de lhe darem o título no Hell in a Cell. Quanto ao possível “cash in” de The Miz, com Orton a precisar de ímpeto e Sheamus de legitimidade, creio que o melhor é adiar isto por mais uns tempos, talvez lá pelo Survivor Series, até será bom, porque quanto mais tempo ele tiver a mala, mais imprevisível começa a ser e mais as pessoas se habituarão a olhar para ele como um futuro Campeão da WWE.
Kane vs. Undertaker (Titulo Mundial): Aqui terá de vir a alegria do povo num “show” em que prevejo que os “heels” dominem. Já toda a gente percebeu que terá de haver um Hell in a Cell entre estes dois, mas o “Deadman” tem aparecido muito fraco (apesar da recente vitória sobre CM Punk), por isso, depois de Kane ter saído por cima no SummerSlam, para as coisas irem a meio termo para o próximo PPV, convém Undertaker equilibrar a balança aqui, vencendo já o Titulo Mundial.
---------------------------------------------------------
Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!
Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.
