As Crónicas de Lance Storm XXIV
Storylines: A morte do Pay per View
5 de Outubro de 2010
Não é segredo que as compras de pay per views de pro wrestling estão a decrescer a níveis alarmantes. As compras de PPV da TNA são baixíssimas e a WWE apesar de estar consideravelmente melhor nesse aspecto nada tem de festejar, pois as suas vendas também estão a cair. Pelo que ouvi, alguns fracos PPV`s da TNA estão a ter abaixo de 8000 compras e as compras da WWE nos últimos meses baixaram abaixo das 100.000 compras a nível interno. Existe actualmente uma discussão dentro do negócio para analisar as causas desta baixa e quando todos apontam a exposição em demasia do produto, a economia, os mesmas estrelas no topo, ou a inércia em criar novas estrelas, eu penso que a quebra nas vendas de PPV se deve às storylines.
Não me refiro às fracas ou ineficazes storylines. Falo do facto que o negocio já não booka angles de modo a vender PPV`s, eles escrevem storylines e no PPV acontecem os combates que vão fazer avançar a storyline. Agora me apercebo que as pessoas vêem storylines e angles como palavras diferentes para descrever a mesma coisa, mas eu acho que que cada termo faz com que haja diferentes visões e assim haja um produto diferente. Olhemos cada caso individualmente e assim podem-me dizer qual a mais efectiva.
A forma como o wrestling era promovido, era em termos de angles, estes eram bookados na TV de forma a criar interesse num combate que os fãs pagariam para ver em PPV. O booker decidia (um exemplo) Ricky Steamboat e Randy Savage pelo título Intercontinental aconteceria na Wrestlemania III. Eles então bookariam um angle em que essas duas pessoas iriam se interceptar na Wrestlemania. Este é o ponto-chave, um angle é criado quando duas linhas se intersectam e esse ponto de interacção é o ponto mais importante do angle.
Esse ponto é o combate e que irá ser vendido no PPV. Eles fizeram Savage lesionar Steamboat e dominar o panorama do título Intercontinental. Então Steamboat voltou e não só tinha o objectivo de ganhar o título mas como ter a sua vingança da sova que levou de Savage uns meses antes. A WWF não estava a vender uma storyline, estava a vender um combate de wrestling e cujo angle iria fazer os fãs se interessar pelo combate. Na semana em antes da Wrestlemania, ninguém pensava, “como é que a storyline entre Savage – Steamboat irá avançar?”. Toda a gente pensava como seria bom ver Ricky Steamboat dar uma sova a Randy Savage. Eles estavam a vender o combate não a storyline, esse conflito iria ficar terminado nessa noite e seria ai que o angle iria terminar. Os fãs precisavam de ver a Wrestlemania III para ver o angle Savage – Steamboat chegar ao seu fim. Os fãs precisam sentir que esse combate seria a conclusão do angle e assim pagassem para ver o show.
A forma como o wrestling era promovido, era em termos de angles, estes eram bookados na TV de forma a criar interesse num combate que os fãs pagariam para ver em PPV. O booker decidia (um exemplo) Ricky Steamboat e Randy Savage pelo título Intercontinental aconteceria na Wrestlemania III. Eles então bookariam um angle em que essas duas pessoas iriam se interceptar na Wrestlemania. Este é o ponto-chave, um angle é criado quando duas linhas se intersectam e esse ponto de interacção é o ponto mais importante do angle.
Esse ponto é o combate e que irá ser vendido no PPV. Eles fizeram Savage lesionar Steamboat e dominar o panorama do título Intercontinental. Então Steamboat voltou e não só tinha o objectivo de ganhar o título mas como ter a sua vingança da sova que levou de Savage uns meses antes. A WWF não estava a vender uma storyline, estava a vender um combate de wrestling e cujo angle iria fazer os fãs se interessar pelo combate. Na semana em antes da Wrestlemania, ninguém pensava, “como é que a storyline entre Savage – Steamboat irá avançar?”. Toda a gente pensava como seria bom ver Ricky Steamboat dar uma sova a Randy Savage. Eles estavam a vender o combate não a storyline, esse conflito iria ficar terminado nessa noite e seria ai que o angle iria terminar. Os fãs precisavam de ver a Wrestlemania III para ver o angle Savage – Steamboat chegar ao seu fim. Os fãs precisam sentir que esse combate seria a conclusão do angle e assim pagassem para ver o show.
Avançando agora para o Hell in a Cell do passado Domingo e foi a promoção desse show que me levou a escrever este texto. John Cena e a Nexus estão numa storyline. Eles não estão numa rota de colisão, eles tem andado juntos durante meses numa base semanal. Todas as semanas nos dizem para ver como esta histeria se desenvolve. Quando vi o Smackdown na sexta-feira e durante o intervalo eles promoveram o Raw ao dizer “ John Cena enfrenta Wade Barrett este Domingo no Hell in a Cell, vejam no Raw o que aconteceu, será que John Cena se irá untar a Nexus, ou a Nexus irá terminar?”. Ai ficou claro como água, eles já não vendem combates, eles vendem storylines e mesmo que estas sejam bem escritas e mantenham as pessoas com interesse, eu não tenho de ver esses combates para ver como a história se desenrola.
Se eu quisesse saber se John Cena se iria juntar a Nexus não tinha necessariamente de comprar o PPV, pois a storyline iria ser desenvolvida no dia seguinte no Raw e seria de borla. O combate que eles me queiram fazer comprar não era o ponto-chave disto, seria somente uma direcção para onde iria a storyline. Eles estão a vender storyline para ver se nós compramos combates.
Se eu quisesse saber se John Cena se iria juntar a Nexus não tinha necessariamente de comprar o PPV, pois a storyline iria ser desenvolvida no dia seguinte no Raw e seria de borla. O combate que eles me queiram fazer comprar não era o ponto-chave disto, seria somente uma direcção para onde iria a storyline. Eles estão a vender storyline para ver se nós compramos combates.
Os combates estão a ser ferramenta para colocarem as storylines over e estas puderem continuar, são as engrenagens das storylines. Porque devo eu comprar estas pequenas peças em PPV quando depois podemos saber o resultado de borla na TV? Com os angles, o combate ou o potencial conflito que toda a gente é espectável que compre, são o ponto alto e o angle é aquilo que vemos na TV de borla estes são as pequenas ferramentas que criam o hype do combate e fazem as pessoas comprar o PPV.
Não sei qual a taxa de compra do Hell in a Cell, mas o Monday Night Raw viu o seu rating subiu de 2.7 para 3.3. Isto mostra que as pessoas estão a entrar na storyline Cena-Nexus, porque elas viram o Raw para ver como a storyline iria avançar., se o rating de compras do PPV não for alto, isto quer dizer que os fãs apesar de estarem dentro da storyline, não quiseram saber do combate no PPV.
Se querem vender PPV`s precisam de bookar angles e vender estes aos fãs de modo a que os combates se tornem importantes e não andar a vender combates para que simplesmente as storylines avancem.
