[EXTRA] O Wrestling em Revista (63)
Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.
Brodus Clay: Acha que Brodus Clay estaria substituindo o papel que Umaga fazia?
Apesar de algumas semelhanças físicas, são lutadores diferentes, têm personagens diferentes e não se pode falar em substituir papéis. Cada um é como cada qual.
Cody Rhodes: Quem é que achas que na WWE seria o melhor adversário para lutar pelo intercontinental championship? (tendo em conta o tipo de personagem)
O que achavas de um Mick Foley vs Cody Rhodes sem desqualificações?
Bem, não acredito que a “feud” com Randy Orton seja pelo Titulo Intercontinental (parece que esse cinto é uma coisa má de se conquistar), no entanto, gostava de o ver numa história em que derrotasse vários ex-campeões intercontinentais pelo título em “shows” semanais.
Sobre um combate frente a Foley sem desqualificações, seria algo que poderia resultar para ajudar a promover Cody sem dúvida.
John Cena: A WWE não faz um heel turn a John Cena porque é "just business"?
Bem, é isso, mas não é só isso. Muitos criticam Cena pela sua falta de habilidade no ringue mas querem-no ver a carregar maior percentagem de tempo dos combates? A teoria de que os “haters” vão continuar a odiar e os “marks” vão começar a apupá-lo não é assim tão clara, porque para os “haters” o Cena vai-se tornar “fixe” (porque não duvido que como “heel” iria ter sucesso pela atitude) e os “marks” que têm tanto “merchandising” dele e que já têm uma ligação emocional tão forte com ele não sei até que ponto vão deixar de o apoiar rapidamente, até desconfio que se ele fizer o “heel turn”, esses fãs até vão aplaudir porque para eles o que ele faz é o que está certo.
E claro, os números falam por si, a WWE é o ganha-pão de muita gente, uns mais que outros e seria irresponsável fazer-lhe um “heel turn” quando não estão preparadas algumas bases que permitam colmatar essa perca no sector financeiro.

Apesar de algumas semelhanças físicas, são lutadores diferentes, têm personagens diferentes e não se pode falar em substituir papéis. Cada um é como cada qual.
Cody Rhodes: Quem é que achas que na WWE seria o melhor adversário para lutar pelo intercontinental championship? (tendo em conta o tipo de personagem)
O que achavas de um Mick Foley vs Cody Rhodes sem desqualificações?
Bem, não acredito que a “feud” com Randy Orton seja pelo Titulo Intercontinental (parece que esse cinto é uma coisa má de se conquistar), no entanto, gostava de o ver numa história em que derrotasse vários ex-campeões intercontinentais pelo título em “shows” semanais.
Sobre um combate frente a Foley sem desqualificações, seria algo que poderia resultar para ajudar a promover Cody sem dúvida.
John Cena: A WWE não faz um heel turn a John Cena porque é "just business"?
Bem, é isso, mas não é só isso. Muitos criticam Cena pela sua falta de habilidade no ringue mas querem-no ver a carregar maior percentagem de tempo dos combates? A teoria de que os “haters” vão continuar a odiar e os “marks” vão começar a apupá-lo não é assim tão clara, porque para os “haters” o Cena vai-se tornar “fixe” (porque não duvido que como “heel” iria ter sucesso pela atitude) e os “marks” que têm tanto “merchandising” dele e que já têm uma ligação emocional tão forte com ele não sei até que ponto vão deixar de o apoiar rapidamente, até desconfio que se ele fizer o “heel turn”, esses fãs até vão aplaudir porque para eles o que ele faz é o que está certo.
E claro, os números falam por si, a WWE é o ganha-pão de muita gente, uns mais que outros e seria irresponsável fazer-lhe um “heel turn” quando não estão preparadas algumas bases que permitam colmatar essa perca no sector financeiro.
