O Wrestling em Revista (XXII)

Mais uma vez, agradeço o feedback, que tanto os leitores e comentadores do Wrestling Noticias como do Portal da Luta Livre deixaram na caixa de comentários. Espero que continuem, não se esqueçam de lançar temas e colocar questões!

Este é o último “O Wrestling em Revista” de 2010, portanto, aproveito para desejar aos leitores uma continuação de Boas Festas e que entrem no novo ano com o pé direito.

Respostas aos comentários dos leitores

Márcio (WN): Depois da conquista do Edge do seu 10º reinado como campeão mundial, achas que a feud com o Kane vai continuar? Eu acho que essa rivalidade já ta um pouco gasta e os combates entre os dois são sempre medíocres. Sendo Kane o antigo campeão, certamente que vai ter um rematch pelo titulo, achas que a feud se vai prolongar?

Anónimo (WN): Quem achas que serão os próximos “challengers” ao WHC?

GraveHeart (WN): Em relação ao WHC quem achas que será o próximo challenger? E quem gostarias que fosse?

Bem, pelo que vi na última Smackdown, parece que a “feud” com Kane vai continuar, resta saber se será durante mais umas duas semanas a culminar com um “title match” na Smackdown ou então com um combate entre ambos no Royal Rumble.
Pessoalmente preferia e penso que ocorrerá a primeira opção, até porque acho que seria estar a esticar isto demasiado, também porque já chega de combates entre estes no PPV e até porque a presença do “Big Red Monster” no “Rumble Match” é importante, dada a sua postura dominante nos últimos meses.
Sendo assim, e seguindo a tradição dos últimos anos, prevejo um “Beat The Clock Challenge”, com o vencedor a ser Alberto Del Rio, e este a ser o “challenger” no Rumble.


Márcio (WN): Alberto Del Rio não devia estar envolvido no IC em vez do WHC? Eu gosto dele, mas acho um pouco cedo ele andar a lutar pelo 'grande titulo'. E certamente faria uma melhor figura que Kofi por exemplo, que achas?

Anónimo (WN): Qual a tua opinião sobre a mudança do “Main-Event” no TLC?

Tanto que o Alberto Del Rio devia estar envolvido no combate que ele esteve muito bem à altura do desafio e foi parte importante para ter sido tão bom como foi, não era outro no lugar dele ou a ser “Triple Threat” que o combate era melhor, isso vos garanto. Além disso se querem fazer dele uma grande estrela, não o podem pôr a pisar ovos, têm de o lançar às feras, e ele tem mostrado merecer toda esta atenção.
Gostei de terem mudado o “Main-Event”, tornaram-no mais interessante e espectacular, para mim o melhor combate da noite e um dos melhores do ano, é claro que com mesas, escadotes e cadeiras à mistura até fiquei com a sensação que um Kane vs. Edge não seria mau de todo, mas gostei imenso e foi uma mudança positiva em termos de gestão de tempo e na “storyline” até arranjaram uma razão mais ou menos credível para termos tal alteração.


Márcio (WN): A feud Morrison vs. Miz vai voltar, que esperas dela, agora que está o Titulo da WWE envolvido?

GraveHeart (WN): O que achas da “feud” que se vai iniciar entre Morrison e o Miz, será Morrison finalmente campeão mundial?

Acho que será um programa interessante, espero que vão buscar coisas ao passado que eles tiveram e seria extremamente engraçado vê-los a conquistar os títulos de tag team como já tem acontecido entre lutadores que estão em “feud”. Seria bom usarem o facto de eles se conhecerem muito bem, e saberem prever o que cada um vai fazer e os pontos fracos um do outro para promover bem o combate do Royal Rumble.
Se o passado entre estes dois for esquecido vou ficar algo desiludido, com a sensação de que podiam ter feito melhor em termos de “booking”.
E não, não acho que Morrison conquiste o título mundial, mais vai ser muito importante de qualquer forma estar num combate de tal importância num dos PPV mais antigos da WWE.


Anónimo (WN): Quem esperas que ganhe a Rumble? E quem querias que ganhasse?

GraveHeart (WN): Quem é que achas que ganha a Royal Rumble?

Ao contrário dos últimos dez anos, acho que desta vez vamos ter alguém a vencer o Rumble pela segunda vez. Prevejo que aconteça o regresso do Triple H, mas não como vencedor que nos últimos três anos já vimos esse filme duas vezes, apenas para atazanar o juízo do Sheamus.
Como vencedor, a minha principal aposta é John Cena, mas com Randy Orton logo a morder-lhe os calcanhares. Rey Mysterio, Triple H, Sheamus e Chris Jericho surgem num segundo grupo de apostas.

---------------------------------------------------------

Rescaldo TLC

Dolph Ziggler vs. Kofi Kingston vs. Jack Swagger: Bom combate de abertura, apesar de curto, compreende-se isso porque é preciso não cansar os espectadores. Acho que os três homens estiveram muito bem em termos de “selling” e não houve assim nenhum “botch” que saltasse à vista. O final faz prever a continuação de uma série de combates entre os três, mas como o final do combate entre Ziggler e Kaval no Survivor Series também fazia prever o mesmo, já não digo nada.

LayCool vs. Natalya/Beth Phoenix: Combate algo extenso mas com “spots” interessantes, e que se tivesse que ser feito por quatro mulheres na WWE, teria que ser por estas. Basicamente ambas as equipas procuravam isolar apenas uma adversária para isso lhes facilitar a vida, portanto, a história foi bem contada, e está-se a construir uma amizade entre Beth Phoenix e Natalya para mais tarde ser quebrada e a “feud” que ambas terão a culminar na Wrestlemania terá mais impacto.

Santino/Kozlov vs. Nexus: Combate inicialmente muito dominado pelos campeões, depois equilibrado pelos pretendentes por interferência de Husky Harris, mas diga-se de passagem que não foi um combate nada de especial e com um final que só serviu para dar “hype” ao combate entre Wade Barrett e John Cena.

Sheamus vs. John Morrison: Muito mas muito bom combate, e embora fosse um “Ladder Match”, não teve muitos “spots” (apenas lá para o final de forma a deixar finalmente alguém KO) e foi muito técnico (digamos assim). Sheamus sabia que Morrison é muito atlético e que do nada poderia arranjar forma de subir rapidamente a um escadote, portanto optou por lesionar-lhe o joelho esquerdo e trabalhar nele durante todo o combate, e o facto do “Shaman of Sexy” nunca desistir e conseguir arranjar maneira de dar a volta fá-lo ficar numa situação muito “over” sobretudo agora que é candidato ao Titulo da WWE.

The Miz vs. Randy Orton: Todo este combate foi muito bem trabalhado, embora por vezes a estipulação obrigue a que haja períodos menos divertidos. Se isto não ajuda The Miz a credibilizar-se? Isto ajuda a colocá-lo muito “over”, a tornar-se um dos lutadores mais odiados em toda a WWE e a fazer com que se vejam mais crianças na arena com aquelas “priceless reactions”. Se ele é visto como um campeão vulnerável? É, mas isso é bom, assim o público vai pensar a todo o momento que o seu reinado termina e isso é sinónimo de audiências e vendas de PPV’s.

Kane vs. Edge vs. Rey Mysterio vs. Alberto Del Rio: Mas que combate! Os Motor City Machine Guns e os Generation Me que ponham os olhos nisto! Os homens souberam ter um combate bastante divertido, fazer com tudo fosse feito com sentido e ter o “selling” necessário. Fiquei feliz pela adição dos mexicanos ao combate, fez toda a diferença, foi dos melhores TLC’s que eu já vi, com o homem mais experiente nestes ambientes a levar a melhor.

John Cena vs. Wade Barrett: Esperava ver um Cena a revelar mais ódio logo de inicio, mas isso explica-se pelo facto de querer estar focado para conseguir vantagem, revelando todo o rancor e ódio lá mais para a frente. Não sei até que ponto este combate não deveria dar o lugar do “main-event” ao TLC…

Despedimento de Kaval

E parece que a segunda temporada do NXT em termos futuros está-se a revelar um fracasso, com o seu vencedor a ser despedido de uma forma muito prematura e todos os outros participantes, ou não estão no “roster” principal, ou então estão na sombra de alguém.
Ainda que se preveja algo de bom para Alex Riley, este despedimento foi surpreendente. A culpa de Kaval foi claramente o “booking”, o homem sabe conduzir um combate, sabe criar entusiasmo no público, poderia encostar Kofi Kingston a um canto e subir ele para voos mais alto mas a forma como foi “booked” estragou tudo.
E antes de começar a falar na sua série de derrotas, falo da maneira como chegou ao “roster” principal, quase pelas mãos das LayCool, que não deixam de ser “heels”, e logo por aí, o público apupando-as e sendo ele um “protegido” (ou protector…) das mesmas, não poderia aparecer como um “face” de que toda a gente gostava assim do nada. Podiam ter rompido a sua ligação com as ex-co-campeãs femininas de uma forma que fizesse sobressair o seu estatuto de “face” mas não o fizeram. Depois deram-lhe derrotas frente a Chavo Guerrero (que deve ter sido o único combate televisionado que venceu em dois anos) e a outros da vida airada, ao inicio cheguei a pensar que lhe queriam dar derrotas para depois lhe darem um “click”, uma mudança de atitude, que o fizesse colocar no rumo das vitórias, acreditei que isso fosse acontecer quando ele venceu Dolph Ziggler, mas isso não aconteceu e as derrotas foram-se sucedendo, nunca o puseram “over” e para ser aproveitado dessa maneira mais vale a pena mandarem-no embora e ele que brilhe noutras paragens.

---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.

**AVISO**

Devido ao tamanho excessivo que os meus artigos estavam a ter, decidi pôr neste post as perguntas que considerei mais interessantes/menos batidas e deixo aqui um link onde estão as restantes: http://wrestlingnoticias.blogspot.com/2009/12/extra-o-wrestling-em-revista-xxii.html