O Wrestling em Revista (XXIII)
Mais uma vez, agradeço o feedback, que tanto os leitores e comentadores do Wrestling Noticias como do Portal da Luta Livre deixaram na caixa de comentários. Espero que continuem, não se esqueçam de lançar temas e colocar questões!
Sejam bem-vindos a 2011!
Respostas aos comentários dos leitores
The Phenomenal Y2J (WN): Achas que a verdadeira rival da WWE é a TNA ou a UFC? Visto que ultimamente Vince McMahon tem falado mais na UFC como inimiga.
Sem dúvida que a UFC será o osso mais duro de roer. Eu não acompanho muito o produto, mas dá para ver que eles tentam dar aquela vertente de entretenimento que o wrestling também tem com algumas “promos” antes dos combates, e depois, em cima do octógono, dá-se uma luta real e não coreografada, no fundo, é assim que os antigos fãs de wrestling vêem UFC. As vendas valem por si e com a WWE a assumir uma postura em que mostra menos brutalidade no seu produto, a tendência será para a UFC roubar mais fãs à companhia do tio Vince.

Ricardo Corleone (WN): Como a WWE anda com alguns problemas em termos de main-eventers, na opinião deles, devido às lesões e retiradas, discordo quando dizes que a RR será vencida por alguém que já venceu uma vez a mesma. Penso mesmo que a WWE, à imagem do que fez com Barrett, Morrison, Miz e Alberto Del Rio, irá dar a vitória a mais alguma jovem superstar para lhe dar um push, talvez Cody Rhodes ou Drew McIntyre. Caso isso aconteça quem achas que poderia estar em condições de vencer o combate e ter uma boa rivalidade para o título na Wrestlemania?
Nos “main-events” das últimas Wrestlemanias têm estado os maiores “drawers” da companhia, porque se formos a ver bem, esse evento basicamente gira à volta de três/quatro combates e faz sentido que os que vendam mais estejam aí, e por aquilo que se vê no “roster” principal, não vejo ninguém para participar nos “main-events” que não tenha vencido já o Royal Rumble, talvez CM Punk ou o possivelmente regressado Chris Jericho, mas pessoalmente não acredito nisso. Se formos à história dos últimos anos, os combates todos têm pelo menos um ex-campeão mundial envolvido, por isso é difícil imaginar que Rhodes ou McIntyre, por exemplo, já que foste os que referiste, tenham algum combate individual nesse evento.
Anónimo (WN): O que dizes as pessoas que não vêem wrestling por ser fake?
São opiniões e há que respeitar todas, tanto nós fãs de wrestling respeitar a opinião dessas pessoas como as que não acompanham a nossa modalidade terão de respeitar a nossa, já que o cinema e o teatro também têm todos uma trama totalmente pré-definida (ainda mais que no wrestling até) e não é por isso que essas pessoas não deixam de ver filmes ou até mesmo de ir ao teatro, portanto, isso de ser “fake” é muito subjectivo.
Anónimo (WN): Se houver Money In The Bank na WrestleMania 27, quem querias que fosse o vencedor?
Não queria que fosse o Daniel Bryan, isto porque o quero num combate individual com alguém de alto nível nessa noite. Também não queria que fosse o Kofi, porque é um “mid-carder” que eu odeio. Talvez gostasse que fosse Dolph Ziggler ou Cody Rhodes, mas até lá ainda há “muito campeonato”.
Mamede (WN): Se pudesses escolher um wrestler para voltar na Royal Rumble que wrestler escolherias?
Chris Jericho sem dúvida!
TheViper (WN): O que achas do CM Punk como líder dos Nexus?
A única coisa que vi dele ainda foi pôr aquela braçadeira, ainda não se sabe se será o líder (embora o seja provavelmente), nem se sabe onde entrará Wade Barrett no meio desta história, mas pode ser bom para a programação tê-lo como líder da “stable” visto ser algo novo e ele tem umas “mic skills” como poucos neste “business” e também será muito bom para o próprio Punk, visto que ele era dos wrestlers mais “underrated” em “main stream” em 2010.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.
Chris Benoit: Apesar da tragédia achas que devia ser incutido no Hall Of Fame? Não.
Chris Jericho: Se acho que ele volta já no Royal Rumble? É uma possibilidade, eu gostava, embora se vencer a Rumble no seu regresso iria de certa forma imitar uma fórmula usada duas vezes nos últimos três anos e isso pode-se tornar repetitivo.
Kaval: Se acho que foi mesmo despedido ou é storyline? Penso que foi mesmo despedido, embora seja estranho darem a vitória do NXT a alguém para o qual não tinham planos. Ele dava muito jeito ao “mid-card”, ele mete o Kofi num bolso, bastava darem-lhe o “booking” correcto.
Nexus: Se acho possível uma vitória dos Nexus no Rumble se actuarem em equipa e no fim haver uma pequena traição por parte do Otunga? (que parece o mais inconformado) Depois do que vi, não me admirava nada que CM Punk vencesse a Rumble, mas da maneira como foi apresentado como novo membro do grupo, já acho que não haveria traição nenhuma, no entanto, faz mais sentido a nível de vendas ele ter o título e o Cena ir atrás dele, do que Punk vencer a Rumble e ir atrás do cinto.
Shawn Michaels: Se acho possível o seu regresso? Não.
The Rock: Se acho que devia ser incutido no Hall Of Fame? Claro que ele deve e vai ser incluído, talvez não este ano, mas as maiores estrelas não podem ser introduzidas todas no mesmo ano, por isso, não se preocupem, ele será introduzido.
Chris Jericho: Se acho que ele volta já no Royal Rumble? É uma possibilidade, eu gostava, embora se vencer a Rumble no seu regresso iria de certa forma imitar uma fórmula usada duas vezes nos últimos três anos e isso pode-se tornar repetitivo.
Kaval: Se acho que foi mesmo despedido ou é storyline? Penso que foi mesmo despedido, embora seja estranho darem a vitória do NXT a alguém para o qual não tinham planos. Ele dava muito jeito ao “mid-card”, ele mete o Kofi num bolso, bastava darem-lhe o “booking” correcto.
Nexus: Se acho possível uma vitória dos Nexus no Rumble se actuarem em equipa e no fim haver uma pequena traição por parte do Otunga? (que parece o mais inconformado) Depois do que vi, não me admirava nada que CM Punk vencesse a Rumble, mas da maneira como foi apresentado como novo membro do grupo, já acho que não haveria traição nenhuma, no entanto, faz mais sentido a nível de vendas ele ter o título e o Cena ir atrás dele, do que Punk vencer a Rumble e ir atrás do cinto.
Shawn Michaels: Se acho possível o seu regresso? Não.
The Rock: Se acho que devia ser incutido no Hall Of Fame? Claro que ele deve e vai ser incluído, talvez não este ano, mas as maiores estrelas não podem ser introduzidas todas no mesmo ano, por isso, não se preocupem, ele será introduzido.
---------------------------------------------------------
Afirmo sem dúvida alguma que Dolph Ziggler logo a seguir a Daniel Bryan e a par de Cody Rhodes é o melhor “mid-carder” que há na WWE, é alguém que sabe conduzir um combate como poucos actualmente, tem um excelente “selling” e um grande nível técnico.
No entanto, como fã de wrestling, que razão tenho para odiar Ziggler como “heel” que é? Ele não tem nenhuma atitude que faça os fãs odiá-lo, não lhe dão tempo de antena ao microfone para criar esse sentimento na plateia e o máximo que fazem é emparelhá-lo com Vickie Guerrero, que embora seja das maiores “heels” da companhia, a mim parece-me que a coisa não está a resultar, o campeão intercontinental não está a conseguir capitalizar o “heat” para si.
Se o querem manter como “heel” o que têm a fazer é arranjar forma de o separar de Vickie (uma manager serve de complemento, não de canalização de “heat” porque assim o wrestler vai estar na sombra do manager) e darem-lhe um “booking” correcto, de uma forma em que revele uma atitude que faça os fãs odiá-lo, e isso faz-se tanto na sua postura em combates como no micro, e além disso, acho que o próprio nos seus combates se deveria virar mais para os fãs, porque ele é 100% focado no combate em si.
Ou então, porque a postura dele nos últimos tempos até tem sido algo respeitadora e de não virar as costas à luta (veja-se o programa recente com Cena), tornem-no “face”, até porque o “mid-card” da Smackdown tem escassez de bons da fita.
No entanto, como fã de wrestling, que razão tenho para odiar Ziggler como “heel” que é? Ele não tem nenhuma atitude que faça os fãs odiá-lo, não lhe dão tempo de antena ao microfone para criar esse sentimento na plateia e o máximo que fazem é emparelhá-lo com Vickie Guerrero, que embora seja das maiores “heels” da companhia, a mim parece-me que a coisa não está a resultar, o campeão intercontinental não está a conseguir capitalizar o “heat” para si.
Se o querem manter como “heel” o que têm a fazer é arranjar forma de o separar de Vickie (uma manager serve de complemento, não de canalização de “heat” porque assim o wrestler vai estar na sombra do manager) e darem-lhe um “booking” correcto, de uma forma em que revele uma atitude que faça os fãs odiá-lo, e isso faz-se tanto na sua postura em combates como no micro, e além disso, acho que o próprio nos seus combates se deveria virar mais para os fãs, porque ele é 100% focado no combate em si.
Ou então, porque a postura dele nos últimos tempos até tem sido algo respeitadora e de não virar as costas à luta (veja-se o programa recente com Cena), tornem-no “face”, até porque o “mid-card” da Smackdown tem escassez de bons da fita.

Awesome Kong na WWE?
Awesome Kong assinou o seu contrato de sonho e o mundo da Internet praticamente jura a pés juntos que foi com a WWE, o que me surpreende porque vai contra a política da companhia no que toca a Divas. Mas espero bem que de facto seja verdade, poderia dar um ar mais interessante à divisão feminina, se bem que o que se fala por aí é que é provável que nos primeiros tempos seja de “manager”, quem sabe de Melina.
Pode haver programas bem interessantes para ela, espero por actualizações!---------------------------------------------------------
Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!
Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.