Ultimas

O Wrestling em Revista (XXIII)

Mais uma vez, agradeço o feedback, que tanto os leitores e comentadores do Wrestling Noticias como do Portal da Luta Livre deixaram na caixa de comentários. Espero que continuem, não se esqueçam de lançar temas e colocar questões!

Sejam bem-vindos a 2011!


Respostas aos comentários dos leitores


The Phenomenal Y2J (WN):
Achas que a verdadeira rival da WWE é a TNA ou a UFC? Visto que ultimamente Vince McMahon tem falado mais na UFC como inimiga.

Sem dúvida que a UFC será o osso mais duro de roer. Eu não acompanho muito o produto, mas dá para ver que eles tentam dar aquela vertente de entretenimento que o wrestling também tem com algumas “promos” antes dos combates, e depois, em cima do octógono, dá-se uma luta real e não coreografada, no fundo, é assim que os antigos fãs de wrestling vêem UFC. As vendas valem por si e com a WWE a assumir uma postura em que mostra menos brutalidade no seu produto, a tendência será para a UFC roubar mais fãs à companhia do tio Vince.



Ricardo Corleone (WN):
Como a WWE anda com alguns problemas em termos de main-eventers, na opinião deles, devido às lesões e retiradas, discordo quando dizes que a RR será vencida por alguém que já venceu uma vez a mesma. Penso mesmo que a WWE, à imagem do que fez com Barrett, Morrison, Miz e Alberto Del Rio, irá dar a vitória a mais alguma jovem superstar para lhe dar um push, talvez Cody Rhodes ou Drew McIntyre. Caso isso aconteça quem achas que poderia estar em condições de vencer o combate e ter uma boa rivalidade para o título na Wrestlemania?

Nos “main-events” das últimas Wrestlemanias têm estado os maiores “drawers” da companhia, porque se formos a ver bem, esse evento basicamente gira à volta de três/quatro combates e faz sentido que os que vendam mais estejam aí, e por aquilo que se vê no “roster” principal, não vejo ninguém para participar nos “main-events” que não tenha vencido já o Royal Rumble, talvez CM Punk ou o possivelmente regressado Chris Jericho, mas pessoalmente não acredito nisso. Se formos à história dos últimos anos, os combates todos têm pelo menos um ex-campeão mundial envolvido, por isso é difícil imaginar que Rhodes ou McIntyre, por exemplo, já que foste os que referiste, tenham algum combate individual nesse evento.


Anónimo (WN):
O que dizes as pessoas que não vêem wrestling por ser fake?

São opiniões e há que respeitar todas, tanto nós fãs de wrestling respeitar a opinião dessas pessoas como as que não acompanham a nossa modalidade terão de respeitar a nossa, já que o cinema e o teatro também têm todos uma trama totalmente pré-definida (ainda mais que no wrestling até) e não é por isso que essas pessoas não deixam de ver filmes ou até mesmo de ir ao teatro, portanto, isso de ser “fake” é muito subjectivo.


Anónimo (WN):
Se houver Money In The Bank na WrestleMania 27, quem querias que fosse o vencedor?

Não queria que fosse o Daniel Bryan, isto porque o quero num combate individual com alguém de alto nível nessa noite. Também não queria que fosse o Kofi, porque é um “mid-carder” que eu odeio. Talvez gostasse que fosse Dolph Ziggler ou Cody Rhodes, mas até lá ainda há “muito campeonato”.


Mamede (WN):
Se pudesses escolher um wrestler para voltar na Royal Rumble que wrestler escolherias?

Chris Jericho sem dúvida!


TheViper (WN):
O que achas do CM Punk como líder dos Nexus?

A única coisa que vi dele ainda foi pôr aquela braçadeira, ainda não se sabe se será o líder (embora o seja provavelmente), nem se sabe onde entrará Wade Barrett no meio desta história, mas pode ser bom para a programação tê-lo como líder da “stable” visto ser algo novo e ele tem umas “mic skills” como poucos neste “business” e também será muito bom para o próprio Punk, visto que ele era dos wrestlers mais “underrated” em “main stream” em 2010.


Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.


Chris Benoit: Apesar da tragédia achas que devia ser incutido no Hall Of Fame? Não.

Chris Jericho: Se acho que ele volta já no Royal Rumble? É uma possibilidade, eu gostava, embora se vencer a Rumble no seu regresso iria de certa forma imitar uma fórmula usada duas vezes nos últimos três anos e isso pode-se tornar repetitivo.

Kaval: Se acho que foi mesmo despedido ou é storyline? Penso que foi mesmo despedido, embora seja estranho darem a vitória do NXT a alguém para o qual não tinham planos. Ele dava muito jeito ao “mid-card”, ele mete o Kofi num bolso, bastava darem-lhe o “booking” correcto.

Nexus: Se acho possível uma vitória dos Nexus no Rumble se actuarem em equipa e no fim haver uma pequena traição por parte do Otunga? (que parece o mais inconformado) Depois do que vi, não me admirava nada que CM Punk vencesse a Rumble, mas da maneira como foi apresentado como novo membro do grupo, já acho que não haveria traição nenhuma, no entanto, faz mais sentido a nível de vendas ele ter o título e o Cena ir atrás dele, do que Punk vencer a Rumble e ir atrás do cinto.

Shawn Michaels: Se acho possível o seu regresso? Não.

The Rock: Se acho que devia ser incutido no Hall Of Fame? Claro que ele deve e vai ser incluído, talvez não este ano, mas as maiores estrelas não podem ser introduzidas todas no mesmo ano, por isso, não se preocupem, ele será introduzido.

---------------------------------------------------------



O problema de Dolph Ziggler

Afirmo sem dúvida alguma que Dolph Ziggler logo a seguir a Daniel Bryan e a par de Cody Rhodes é o melhor “mid-carder” que há na WWE, é alguém que sabe conduzir um combate como poucos actualmente, tem um excelente “selling” e um grande nível técnico.

No entanto, como fã de wrestling, que razão tenho para odiar Ziggler como “heel” que é? Ele não tem nenhuma atitude que faça os fãs odiá-lo, não lhe dão tempo de antena ao microfone para criar esse sentimento na plateia e o máximo que fazem é emparelhá-lo com Vickie Guerrero, que embora seja das maiores “heels” da companhia, a mim parece-me que a coisa não está a resultar, o campeão intercontinental não está a conseguir capitalizar o “heat” para si.

Se o querem manter como “heel” o que têm a fazer é arranjar forma de o separar de Vickie (uma manager serve de complemento, não de canalização de “heat” porque assim o wrestler vai estar na sombra do manager) e darem-lhe um “booking” correcto, de uma forma em que revele uma atitude que faça os fãs odiá-lo, e isso faz-se tanto na sua postura em combates como no micro, e além disso, acho que o próprio nos seus combates se deveria virar mais para os fãs, porque ele é 100% focado no combate em si.

Ou então, porque a postura dele nos últimos tempos até tem sido algo respeitadora e de não virar as costas à luta (veja-se o programa recente com Cena), tornem-no “face”, até porque o “mid-card” da Smackdown tem escassez de bons da fita.



Awesome Kong na WWE?

Awesome Kong assinou o seu contrato de sonho e o mundo da Internet praticamente jura a pés juntos que foi com a WWE, o que me surpreende porque vai contra a política da companhia no que toca a Divas. Mas espero bem que de facto seja verdade, poderia dar um ar mais interessante à divisão feminina, se bem que o que se fala por aí é que é provável que nos primeiros tempos seja de “manager”, quem sabe de Melina.

Pode haver programas bem interessantes para ela, espero por actualizações!

---------------------------------------------------------


Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.
Com tecnologia do Blogger.