O Wrestling em Revista (XXVI)

Mais uma vez, agradeço o feedback, que tanto os leitores e comentadores do Wrestling Noticias como do Portal da Luta Livre deixaram na caixa de comentários. Espero que continuem, não se esqueçam de lançar temas e colocar questões!...

Respostas aos comentários dos leitores

Klebyano (WN): Você acha que a WWE deveria se aliar com outras federações de Wrestling, assim como a TNA se alia a Federações no Japão?

Creio que não. A WWE é a maior do Mundo, chega a todo o lado, são as outras que precisam da WWE para crescer e não a WWE que precisa delas, e creio que Vince McMahon e companhia não estão interessados em ajudar potenciais concorrentes, portanto isso não acontecerá. O mais parecido que vejo com isso é a cedência de alguns lutadores à WWC, companhia porto-riquenha de Carlos Colón, pai de Carlito e Primo, de resto, duvido que algo aconteça.


E.J (PLL): O que você acha do Royal Rumble com 40 superstars?

Bem, tudo depende do “booking” que o Rumble sofra. Por vezes temos um combate cheio de períodos mortos, muito secante, apenas com uns últimos minutos interessantes, outras vezes, como no ano passado, tivemos entretenimento do primeiro ao último segundo, começando pela acção rápida de Evan Bourne e Dolph Ziggler, e passando pela entrada e domínio de CM Punk, eliminação de Khali por parte de Beth Phoenix, eliminação de Triple H a pontapé por HBK, fúria de Michaels descarregada nos árbitros, regresso de Edge até à consequente vitória do canadiano. Foi tudo bem pensado e foi entretido, apesar de algo curto.

Aqui eu creio que aumentaram o número de lutadores não porque a WWE tem lutadores com mais “star power” ou algo do género, mas sobretudo por uma questão do que estão a pensar fazer no Rumble, e algo me diz que tem a ver com o “booking” que vão dar aos New Nexus e aos The Core, de forma a inclui-los no combate e a dar-lhes alguma dominância, duvido que aumentem de 30 para 40 simplesmente porque sim, portanto, se a equipa criativa tem algo na manga, é provável que venha aí coisa boa.


Santino Amarela (PLL): Achas que uma possível unificação de títulos pode ser vantajoso para ambas as brands na WWE?

Neste momento não me parece boa ideia unificar os restantes porque são os mais importantes para a formação de novas estrelas, até porque o Titulo Mundial é sempre o “big one” e o Titulo dos EUA e o Intercontinental têm servido para dar longos reinados (isto falando em mais de três meses, que é um longo reinado nos tempos modernos) a homens como Daniel Bryan, The Miz, Dolph Ziggler, Kofi Kingston, McIntyre e companhia de forma a consolidá-los melhor, e dada a necessidade da WWE renovar o seu “main-event”, precisa de fazer o que tem feito até agora, porque assim em vez de um lutador receber um reinado de um titulo secundário e sofrer um “push”, assim são dois, embora no futuro seja uma ideia a ter em conta, sobretudo porque o conceito “brand” começa a perder um pouco de sentido.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.

Alberto Del Rio: Poderá ser dos melhores heels de sempre? Já merece um título, pelo menos um secundário? Poderá sim, mas isto ainda pode dar muitas voltas, quem sabe se ele não será é um dos grandes “faces”? O homem pelo menos tem talento e carisma para dar e vender, e acredito que vá longe, e que se continuar a ser “heel”, será dos melhores e mais marcantes da sua geração. Se merece um titulo, ainda que secundário? Faço é uma pergunta diferente: Será que ele precisa disso? E reforçando a pergunta: será que ele precisa de um título secundário mais que um Cody Rhodes, por exemplo?

CM Punk: É o que está por detrás dos Nexus desde o princípio? Já é um dos melhores heels de sempre ou tem tudo para o ser? Não faz sentido ser ele a estar por detrás dos Nexus desde o princípio, de tal forma que acho que esse mito de que havia alguém por detrás da “stable” se não está já, está prestes a ser enterrado. Para mim ele é um dos melhores “heels” de sempre, mas às vezes a diferença entre ser “o melhor” e “o maior” é bem significativa, e não tem nada a ver com o tamanho dos lutadores. Ele pode ser o melhor porque sabe criar muito “heat”, mexe bem no micro e faz tudo o que um grande “heel” deve fazer e obter as reacções que se querem, mas se não o põem nos maiores palcos, com as maiores estrelas, nunca poderá ser o maior, felizmente acho que o voltaram a colocar na rota certa.

Dolph Ziggler: Qual a minha opinião sobre o seu “push”? Gostei de ter recebido todo este destaque, é por estas que também serve o Rumble, é um PPV que vende pelo Rumble Match e que de vez em quando dá para fazer “experiências” destas. Ziggler é muito bom, e finalmente começa a ganhar razões para ser odiado, ou seja, está lançado! Só uma tragédia o fará passar ao lado de um futuro brilhante.

Wade Barrett: Poderá ser dos melhores heels de sempre? Já está associado a alguns momentos que talvez agora pareçam irrelevantes, mas que na altura foram importantes como o 7 vs. 7 do SummerSlam, a junção de Cena aos Nexus e o despedimento deste último, o que faz dele uma máquina de receber “heat”. Confesso que não sou o seu maior fã, mas o homem tem muito do que é preciso para se ser bem sucedido na WWE.

---------------------------------------------------------

Convite para um Churrasco… Fantástico

---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.