O Wrestling em Revista (XXXIII)

Nesta edição o "Road to Wrestlemania" continua! Falo ainda da 5ª Temporada do NXT, possível onda de despedimentos da WWE, Money in The Bank e soluções para lutadores pouco utilizados....

Respostas aos comentários dos leitores

GraveHeart (WN): Achas que faria mas sentido haver um money in the bank na WrestleMania, ou manter o PPV lá para meio do ano?

Acho que faz mais sentido ser no meio do ano porque o Money in the Bank sempre foi uma grande atracção da Wrestlemania, ganhou lá a sua fama, no entanto, nos últimos anos tem ficado aquém das expectativas por falta de tempo para o combate, daí que tenha sido 10 minutos de “spot” atrás de “spot” com tudo ao molho e fé em deus até a fazer lembrar uma Battle-Royal.

Ok, o MITB ganhou fama na Wrestlemania, tornou-se popular, mas verdade seja dita que não ajuda a vender esse evento, mas se calhar, com um PPV próprio e com tempo suficiente, pode dar num bom resultado, como foi no ano passado, com duas das melhores contendas desta “gimmick”, por isso, acho que faz mais sentido manter o PPV com essa temática do que pôr na Wrestlemania.

Anónimo (WN): Achas que a WWE devia aproveitar alguns lutadores que andam a jobbar no Superstars para criarem várias Tag Teams? Como Tyson Kidd (já agora o que é feito de Jackson Andrews?) e William Regal, ou Yoshi Tatsu e Mark Henry?

Sem dúvida é a melhor solução! Não percebo porque separaram os Hart Dynasty quando não tinham planos para nenhum dos dois, e o mesmo para os Colóns e Cryme Tyme. A divisão de equipas pode servir para dar a conhecer certos lutadores aos fãs, não mostrar muito as suas limitações e fazê-los ganhar experiência e ter interacções com nomes sonantes que sejam dos melhores em ringue, daí que acho que estão a tomar a politica certa com Gabriel e Slater. No entanto, ter uma equipa como Evan Bourne e Mark Henry ou mesmo inventar algo como The Great Khali e Yoshi Tatsu (por serem asiáticos), Tyson Kidd e Ted DiBiase (segunda geração de lutadores, se bem que Kidd é adoptado), Curt Hawkins e Zack Ryder (que seria uma reunião), e mesmo com nomes com algum sucesso recente na WWE como Drew McIntyre, Sheamus, Cody Rhodes, Kofi Kingston, gostei imenso de terem juntado Rhodes e McIntyre o ano passado por exemplo, isso é uma solução. Querem tentar novas versões de tudo e mais alguma coisa, porque não tentam uma nova dos “Smackdown Six”? A solução passa por aí!

Anónimo (WN): Quando os lutadores combinam de como vão lutar também combina se algo correr mal? Tipo na Royal Rumble 2005 o final entre o Batista e o Cena correu mal. Se eles não combinam como achas que eles arranjam aquilo quando o combate é em directo?

Os árbitros têm um aparelho no ouvido em que podem comunicar com os “bookers” e dirigentes da companhia, acho que foi isso que decidiram fazer nesse caso, se bem que fez-me alguma confusão o à vontade e rapidez com que tudo se passou que parece que nada foi combinado porque alguns árbitros rapidamente foram ter com Cena atribuindo-lhe a vitória e o mesmo protestava-a com toda a normalidade, ou houve uma comunicação muito rápida, ou então já estava tudo previsto.

Anónimo (WN): Que achas deste NXT season 5?

Desinteressante. Há “rookies” novos para os fãs se sentirem motivados a assistir porque sabem que vão ver algo novo? Há algum prémio significativo? Há algum “Pro” que seja “especial”? Não! O que há é mais do mesmo, e ainda por cima por alguma razão estes seis estão a participar neste NXT, não foram dos melhores das edições anteriores, ou seja, há falta de qualidade. O prémio é uma presença no NXT Season 6? Então eu verei essa temporada, esta não!


Anónimo (WN): Qual o melhor heel actualmente na WWE?

Vickie Guerrero sem dúvida, mas com Michael Cole e The Miz logo atrás.

Anónimo (WN): Se a WWE tivesse a ideia de formar uma facção tipo os Evolution, que membros gostarias que a integrasse?

Sinceramente, já começo a ficar farto de “stables”! Nos últimos tempos, desde os Legacy, aos Straight-Edge Society, La Família, Nexus e The Corre, só para não falar do que há por Orlando, o conceito tem sido exactamente o mesmo: facções “heel” que semana após semana após semana fazem os seus “beatdowns” ao principal rival do seu líder! Já é algo que começa a fartar, e acho que a WWE deveria apostar num tempo largo sem “stables”, ou pelo menos, sem esse conceito, tentem algo com “faces” ou então deixem essas facções por uns anos para que o público não se aborreça disso, e depois voltem à carga com algo decente.

Como os Evolution já houve os Legacy e todas estas “stables” recentes, o conceito é o mesmo, qual é a diferença? A diferença está na qualidade e no “booking” dado aos seus membros que num caso deu para que Orton e Batista saíssem do grupo quando se tornaram campeões mundiais e construíram grandes legados a solo, e nos outros casos nenhum dos membros menos relevantes à partida conseguiram ficar “over” ou não tinham qualidade suficiente para fazer o mesmo.

Anónimo (PLL): Saiu uma notícia no PLL falando que a WWE provavelmente irá fazer uma onda de demissões, que lutadores não fariam falta a empresa?

Quando se fala em onda de demissões na WWE, há que olhar para a organização como um todo e tenho a certeza que os principais visados até serão alguns wrestlers da FCW, no entanto, não me surpreenderia que esse pessoal que à quinta-feira aparece no Superstars fosse uns dos principais visados.

Braule93 (PLL): A WWE actualmente tem muito lutador bom sem título, será que não seria bom aumentar o número de títulos da WWE?

The Corre (PLL): O que você acha de existir um raw championship, smackdown championship. Porque tem muito lutadores bons sem titles. Você acha bom a wwe criar mais titles?

Nem pensar, o Titulo dos EUA e o Intercontinental nem têm tido muito movimento nos últimos tempos, o Bryan vai defender o seu cinto hoje pela primeira vez em alguns meses e o Kofi nem tem aparecido na Smackdown praticamente desde o Elimination Chamber. O problema da WWE é que querem dar reinados longos aos seus campeões secundários mas para não enterrarem outros jovens não os fazem defender os títulos, não gosto disso.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.

Cody Rhodes: O que você acha da nova gimmick dele?

Confesso que ao inicio eu achava que ia levar o Cody ao fracasso porque se há coisa que tenho aprendido na WWE é que “gimmick” abichanadas raramente levam alguém ao sucesso, embora frequentemente sejam comparadas à de Shawn Michaels nos anos 90.
A verdade é que este jovem sabe colocar-se “over” e apesar do lado abichanado tem revelado grande seriedade e agressividade em ringue, no entanto, sem deixar de aplicar nos combates a sua personagem, e no micro, bem, o homem está-se a tornar um deus com o microfone nas mãos, e acho que a sua atitude o vai levar a altos voos, porque neste momento só precisava de um corpo maior para ser um “total package”.


Daniel Bryan: Chegará a WHC ou WWE Champion na Big E?

Espero bem que sim, mas tenho um pouco de medo, porque acho que não o estão a conduzir a uma situação em que possa ficar muito “over”, e daqui a uns meses prevejo um teste do Vince aos fãs de Bryan: vai fazê-lo perder combates mais frequentemente para ver se os fãs ainda o continuam a apoiar! Não sei até que ponto ele possa sobreviver a isso… espero estar enganado.


JBL: Com o regresso dele no Raw, será que irá ser algo a "full-time" ou foi só mesmo por uma noite? Achavas positivo o regresso do JBL a "Full-time" seja a que posição for, desde comentador, a treinador do Tough Enough ou até lutador mesmo?

Creio que foi só naquela noite, segundo sei ele está metido em negócios que envolvem…. Cerveja.


John Morrison: Visto que o mais provável é não haver money in the bank na WM, achas que a WWE só lhe dará o push "derradeiro ao título da WWE" após ele ganhar o money in the bank no PPV temático? Chegará a WHC ou WWE Champion na Big E?

Creio que sim, que chegará a campeão mundial, mas não percebo essa associação que o estão a fazer ao Money In The Bank, um combate talhado para um “heel” enquanto vencedor, enquanto geralmente até são os “faces” que mais brilhem durante o mesmo. Acho que ele não precisará da “maleta” para chegar ao topo, até porque não podem usar tantas vezes essa fórmula para dar títulos mundiais a jovens pela primeira vez, têm de lhe dar “pushes” que não passem por aí, e acho que Morrison é dos nomes mais indicados para conseguir isso.

Michael Cole: O que tens achado do trabalho dele? Muitos afirmam que é tudo por causa do Vince McMahon a dizer-lhe as coisas todas pelo ouvido e que não é ele que faz as coisas... achas que é verdade?

Neste momento sou um grande fã de Michael Cole! Não sei até que ponto com tantos anos de experiência e já com um ano como “heel” (relembro que tudo começou na primeira temporada do NXT) ele precise do Vince a gritar-lhe aos ouvidos. O que é certo é que a recente atitude dele tem dado uma grande lufada de ar fresco aos comentários da WWE e que ele é dos homens mais “over” da organização, provavelmente até é o homem “heel” que recebe mais “heat”. Acho que ele se apercebe da imagem de cromo que os fãs têm dele e ainda se faz passar por mais cromo para fazer o que está a fazer. Neste momento sou um grande Cole-Miner.


Muhammad Hassan: O que é feito e o que achas dele? Li que quando o Batista foi campeão mundial pela primeira vez, ele é que seria a tira-lo o título. Eu achava-o que tinha um bom futuro e era um heel que recebia muito heat, mas parece que por causa dos atentados mandaram-lhe embora...

Sim, em Julho de 2005 nas gravações da Smackdown à terça-feira ele participou num “angle” terrorista, e por curiosidade, dois ou três dias depois, houve um ataque terrorista em Londres, dia em que foi para o ar a Smackdown, mesmo por coincidência (!) e a WWE já não foi a tempo de editar o segmentos e isso foi para o ar. O canal em que passava o “blue show” pressionou a WWE para despedir Hassan e isso foi feito, ele depois disso retirou-se do pro wrestling, embora tenha participado num evento no ano passado. Eu não tenho grande opinião sobre ele porque quando comecei a acompanhar WWE ele já se tinha ido embora.

Shelton Benjamin: Porque você acha que ele fez uma dark match? Você acha que ele irá fazer um contrato com a WWE?

Bem, estive a pesquisar e o “show” foi na área de residência dele, ele vive em Spring e o evento foi em Houston, fica tudo no Texas, e acho que é bem perto. Provavelmente chamaram-no porque segundo percebo é alguém que mantém boas relações com a WWE, e talvez queiram experimentar a reacção do público quanto a ele, e pelo que li, até recebeu um bom “pop”. Ele no seu Twitter disse que talvez volte, talvez não… Sinceramente gostava de o ver de regresso, ainda que não seja para grandes voos.


Sting: O que achas deste regresso do Sting que regressou e do nada ganhou o titulo?
A 1ª pergunta é, se lutasse com o Taker ou assinasse com a WWE, ele deixaria de ser isso que você citou?
Outra pergunta, devo atribuir essas atitudes e opiniões dos fãs da WWE de hipocrisia ou de fanatismo?

Segundo o Vince Russo e o seu Russismo que só ele é que percebe: Surpresas = Audiências!

Ele acha que uma surpresa torna algo melhor, que faz os fãs gostarem mais, e talvez por aí, sejam anunciados todos os meses uma grande contratação, um anúncio chocante, um regresso espectacular, algo que seja o que for será enorme, sem que seja revelado o que na verdade é isso.

Ora as coisas não são bem assim, e temos o exemplo do último PPV da WWE, o Elimination Chamber, em que embora todos os resultados tivessem sido mais que previsíveis, foi um evento de grande qualidade e que todos os fãs gostaram de ver.

E esta surpresa não foi propriamente uma boa surpresa, o Sting está velho e a sua imagem já está um pouco gasta, o entusiasmo à sua volta passou de grande a praticamente inexistente, está numa forma física que nem nas indys se vê, pelo que se lê por aí até se esquece de certos “spots” dos seus combates.

Sinceramente, até acho bem-feita esta história de que o canal de TV onde o Impact passa decida certas coisas para de certa forma faça sentido as oportunidades que os “faces” recebam num período em que é Bischoff e os seus amigos “heels” que dirigem a companhia, no entanto, bem que podiam aproveitar isso para colocar AJ Styles na rota do título “porque sim”, mas não, preferiram Sting. Agora no Victory Road teremos um combate entre o campeão que se esquece dos “spots” e o candidato principal muito fraco em psicologia de ringue e que chega aos eventos embriagado, um belo embate entre… o roto e o nu.

Quanto às restantes perguntas, é claro que se Sting fosse para a WWE veríamos algo nunca antes visto e isso poderia ser interessante nem que fosse só pela "storyline" criada e pelas "promos" que iriam haver, no entanto, ele não deixaria de ser o velho em má forma que luta de "t-shirt" e se esquece de "spots" dos seus combates. Na TNA para além disso tudo é alguém que já não consegue trazer o entusiasmo que trazia até 2008 em que parecia ser a grande figura da promotora de Orlando, quando com a chegada de Hogan e Bischoff e mesmo nos últimos tempos sem essa dupla caiu para um papel secundário e de certa forma irrelevante, e agora assim do nada é campeão.

Certamente lembraste que ele durante uns quantos anos seguidos lutava sempre pelo Titulo Mundial no Bound For Glory, maior evento da TNA, porquê? Porque havia um grande entusiasmo à sua volta, agora isso tudo desapareceu, tanto que no grande evento do ano passado esteve num combate em que acima de tudo serviu para encher chouriço.

---------------------------------------------------------

Secção Wrestlemania

Devido ao número elevado de perguntas que me esperam nas próximas semanas sobre algo envolvendo a Wrestlemania decidi abrir uma “secção” em que responderia a todas as perguntas de uma só vez sobre o grande evento

Alberto Del Rio vs. Edge: Achas que faria sentido adicionar Christian ao combate pelo título mundial, visto que quer vingança de Del Rio e já por duas vezes salvou o Edge do mesmo?

Creio que não, acho que Christian servirá aqui mais como “carne para canhão” por parte de Del Rio no sentido e que vão ter uma “feud” que culminará numa próxima Smackdown em que o mexicano sai por cima, ou então, provavelmente para haver o tal “Triple Threat” no Extreme Rules, não sei, mas acho que o que Christian pode fazer nesse combate na Wrestlemania é um “save” decisivo quando o “rookie” de Alberto ou mesmo Ricardo Rodriguez interferirem. O que é certo é que estou a gostar de ver o “Captain Charisma” com alguma “spotlight”.


John Cena vs. The Miz: Nesta historia toda entre o The Rock e o John Cena, pensas que o "The Great One" pode ser adicionado ao combate pelo título da WWE? Ou fazer um embate com John Cena no fim do combate (visto que Cena é mais que provável que ganhe o titulo) e saindo por cima desse embate, e assim originando uma feud entre os dois?

Ser adicionado ao combate não me parece, sobre a confrontação que possa haver no final, acredito que a haja, no entanto, que acaba de forma pacífica com ambos a mostrarem respeito um pelo outro e a celebrarem juntos, isto porque se um dos dois ficar estendido no chão, quem ficará por cima não conseguirá o “pop” desejado, e seria um belo modo de terminar a Wrestlemania ver o “The Great One” e o “Champ” celebrarem um pouco à imagem de Eddie Guerrero e Benoit na Wrestlemania XX.
Tenho medo é que os fãs queiram ver a confrontação Cena/Rock mas que o combate pelo Titulo da WWE para que se estejam a cagar para o mesmo, que até promete algo, pois temos os dois wrestlers mais “over” na WWE, um é o “top face” e outro o “top heel”.


Daniel Bryan vs Sheamus: Achas este combate acontecerá mesmo na WM pelo titulo dos EUA? Quem seria o vencedor? Sheamus provavelmente com a vitória sairia da má onda em que anda, concordas?
Este combate foi anunciado para a próxima Raw, com o título em jogo e caso Sheamus perca, vai-se embora, e daí eu começar a duvidar que aconteça na Wrestlemania, geralmente lá não se fazem “rematches” de combates que aconteceram há muito pouco tempo, acho que vão ter que ter alguma na manga. E sim, é provável que Sheamus vença… ele admitir que está numa onda de derrotas em plena Raw para mim já significa que é o começo do fim para essa mesma onda.


Restantes combates: Devido a falta de originalidade dos combates na WM, o que achas de a WWE fazer o primeiro verdadeiro Intercontinental Match pelo IC? Por exemplo: Kofi (África), Santino/Sheamus/Drew/Kozlov (Europa), Yoshi Tatsu/The Great Khali (Ásia), Cody Rhodes (América do Norte), um dos Usos (Oceânia) e Rey (América Latina visto que não há ninguém da América do Sul)?

Acho que isso que falaste, sendo numa Wrestlemania ou não, seria algo interessante de se ver, a lembrar a World X Cup, e se na verdade houvesse uma história do género pelo Titulo Intercontinental, sendo num combate ou mesmo num torneio com lutadores de vários continentes e nacionalidades envolvidos, poderia ajudar a valorizar o cinto. É pena só lembrarem de dar valor ao titulo quando pensam fazer DVD’s sobre o mesmo.

---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.