Quanto irá vender a Wrestlemania XXVII?
Ao longo dos últimos dez anos, tem havido uma pequeno correlação entre os ratings obtidos pelo Monday Night Raw na the “Road to Wrestlemania” com o numero de vendas da Wrestlemania....
Há um aspecto muito importante que a maioria das pessoas tende a ignorar ou falha em compreender. Muita gente tenta argumentar que um Raw sem anúncios que obtêm um rating de 4.5 é proveitoso para a WWE e para a USA Network. A realidade é que não tem muita influência. Para aqueles que tentam argumentar que ajuda a WWE para quando renegociar um novo contrato com a USA, o facto é que é que um rating de duas horas de wrestling compacto (2 horas em 8.760 horas é 0,02 do tempo de emissão) não traz nada á estação para além disso a USA ganha dinheiro com os anúncios e ao não fazer isso no programa perde dinheiro.
Para além disso o PPV que se seguiu a um Raw sem anúncios e que teve um rating de 4.5 obteve o segundo pior índice de vendas da era moderna e assim nada de bom trouxe á WWE já que nenhum dos novos fãs comprou o show (ou então preferiu ver o show da semana seguinte). Dixie Carter que é atum apaixonada por ratings devia tentar tirar ilações sobre isto, mas Dixie tirar ilações nesta altura do campeonato é pura utopia.
Vejamos a correlação ratings do Raw com o número de vendas da Wrestlemania
2001: 4.68 rating médio do Raw (4.5/4.9/4.6/4.7) = 1,040.000 vendas mundiais (menos de 950.000 nacionais)
2002: 4.60 rating médio do Raw (4.7/4.7/4.5/4.5) = 840.000 vendas mundiais (menos de 750.000 nacionais)
2003: 3.95 rating médio do Raw (4.5/4/3.8/3.5) = 560.000 vendas mundiais (cerca de 450.000 nacionais)
2004: 3.83 rating médio do Raw (3.8/3.9/3.8/3.8) = 885.000 vendas mundiais (acima 650.000 nacionais)
2005: 3.88 rating médio do Raw (3.8/3.8/3.9/4.0) = 983.000 vendas mundiais (menos de 700.000 nacionais)
2006: 4.18 rating médio do Raw (4.0/4.2/4.3/4.2) = 958.000 vendas mundiais (menos de 600.000 nacionais)
2007: 3.94 rating médio do Raw (4.05/4.1/3.7/3.9) = 1,250.000 vendas mundiais (cerca 825.000 nacionais)
2008: 3.53 rating médio do Raw (3.5/3.6/3.6/3.42) = 1,058.000 vendas mundiais (quase 700.000 nacionais)
2009: 3.60 rating médio do Raw (3.7/3.6/3.5/3.6) = 960.000 vendas mundiais (acima 600.000 nacionais)
2010: 3.51 rating médio do Raw (3.7/3.4/3.71/3.24) = 885.000 vendas mundiais (acima 500.000 nacionais)
Olhando quer ás quatro ou oito semanas anteriores e quer ao numero de vendas domesticas ou mundiais do PPV, o certo é que não existe uma forte correlação ente os rating de TV e as vendas do PPV. Em outras palavras, o que conta não é o número de espectadores que assistem aos shows semanais mas sim aquele número que sai quando surge o PPV.
A questão aqui é o número de pessoas que são convencidas a comprar o show. A WWE convence cerca de 3 a 4% da audiência de um Raw a comprar um PPV médio. A TNA consegue convencer 0,09% (sim, menos de 1%) para um PPV médio e no caso de PPV`s menores (Victory Road) cerca de 0,05%. Olhando ao UFC, esta por vezes consegue convencer 100% da sua audiência a comprar o PPV.
Um show de countdown (claro que nem todos que o assistem, compram o PPV, mas eles conseguem ter um número de vendas superior ao numero de espectadores que teve o show, o que é fantástico). Este ano o Raw teve um rating médio de 3.69 o que sugere que poderão obter cerca de 1.150.000 vendas mundiais e cerca de 660.000 vendas nacionais. Considerando que a venda de Wrestlemanias tem caído desde 2007, deverá ser um número fantástico para WWE se baterem o número do ano passado
Em outros temos de negócio, a trimestre Wrestlemania é significativo para o ano financeiro da WWE já que normalmente representa cerca de 6,3% da receita anual da companhia (cerca de 1/16) e cerca de 15% para o lucro total do ano (pouco mais de 1/17).
Não deverá ser nenhuma surpresa se este ano aumentar mais de 20% o número de vendas e aumentar um quarto a recita de PPV. (O ano passado foi surpreendente, já que a Wrestlemania sozinha teve quase um quarto das vendas de todos os PPV`s do ano, devido sobretudo pelo aumento dos preços dos PPV e no decréscimo do interesse em PPV`s).
Estes números sublinham a reduzida importância da Wrestlemania como a principal fonte de lucro e a WWE já percebeu isso e está longe de confiar nos PPV`s como a sua principal fonte de rendimento.
Para terminar um aparte, vejamos os lutadores que competiram em Wrestlemanias (ignorando dark matches e battle royals sem sentido), aqui fica uma estimativa dos que tiveram mais minutos na Wrestlemania. O top dez é liderado pelo Mr. Wrestlemania, mas por uma longa margem:
Há um aspecto muito importante que a maioria das pessoas tende a ignorar ou falha em compreender. Muita gente tenta argumentar que um Raw sem anúncios que obtêm um rating de 4.5 é proveitoso para a WWE e para a USA Network. A realidade é que não tem muita influência. Para aqueles que tentam argumentar que ajuda a WWE para quando renegociar um novo contrato com a USA, o facto é que é que um rating de duas horas de wrestling compacto (2 horas em 8.760 horas é 0,02 do tempo de emissão) não traz nada á estação para além disso a USA ganha dinheiro com os anúncios e ao não fazer isso no programa perde dinheiro.
Para além disso o PPV que se seguiu a um Raw sem anúncios e que teve um rating de 4.5 obteve o segundo pior índice de vendas da era moderna e assim nada de bom trouxe á WWE já que nenhum dos novos fãs comprou o show (ou então preferiu ver o show da semana seguinte). Dixie Carter que é atum apaixonada por ratings devia tentar tirar ilações sobre isto, mas Dixie tirar ilações nesta altura do campeonato é pura utopia.
Vejamos a correlação ratings do Raw com o número de vendas da Wrestlemania
2001: 4.68 rating médio do Raw (4.5/4.9/4.6/4.7) = 1,040.000 vendas mundiais (menos de 950.000 nacionais)
2002: 4.60 rating médio do Raw (4.7/4.7/4.5/4.5) = 840.000 vendas mundiais (menos de 750.000 nacionais)
2003: 3.95 rating médio do Raw (4.5/4/3.8/3.5) = 560.000 vendas mundiais (cerca de 450.000 nacionais)
2004: 3.83 rating médio do Raw (3.8/3.9/3.8/3.8) = 885.000 vendas mundiais (acima 650.000 nacionais)
2005: 3.88 rating médio do Raw (3.8/3.8/3.9/4.0) = 983.000 vendas mundiais (menos de 700.000 nacionais)
2006: 4.18 rating médio do Raw (4.0/4.2/4.3/4.2) = 958.000 vendas mundiais (menos de 600.000 nacionais)
2007: 3.94 rating médio do Raw (4.05/4.1/3.7/3.9) = 1,250.000 vendas mundiais (cerca 825.000 nacionais)
2008: 3.53 rating médio do Raw (3.5/3.6/3.6/3.42) = 1,058.000 vendas mundiais (quase 700.000 nacionais)
2009: 3.60 rating médio do Raw (3.7/3.6/3.5/3.6) = 960.000 vendas mundiais (acima 600.000 nacionais)
2010: 3.51 rating médio do Raw (3.7/3.4/3.71/3.24) = 885.000 vendas mundiais (acima 500.000 nacionais)
Olhando quer ás quatro ou oito semanas anteriores e quer ao numero de vendas domesticas ou mundiais do PPV, o certo é que não existe uma forte correlação ente os rating de TV e as vendas do PPV. Em outras palavras, o que conta não é o número de espectadores que assistem aos shows semanais mas sim aquele número que sai quando surge o PPV.
A questão aqui é o número de pessoas que são convencidas a comprar o show. A WWE convence cerca de 3 a 4% da audiência de um Raw a comprar um PPV médio. A TNA consegue convencer 0,09% (sim, menos de 1%) para um PPV médio e no caso de PPV`s menores (Victory Road) cerca de 0,05%. Olhando ao UFC, esta por vezes consegue convencer 100% da sua audiência a comprar o PPV.
Um show de countdown (claro que nem todos que o assistem, compram o PPV, mas eles conseguem ter um número de vendas superior ao numero de espectadores que teve o show, o que é fantástico). Este ano o Raw teve um rating médio de 3.69 o que sugere que poderão obter cerca de 1.150.000 vendas mundiais e cerca de 660.000 vendas nacionais. Considerando que a venda de Wrestlemanias tem caído desde 2007, deverá ser um número fantástico para WWE se baterem o número do ano passado
Em outros temos de negócio, a trimestre Wrestlemania é significativo para o ano financeiro da WWE já que normalmente representa cerca de 6,3% da receita anual da companhia (cerca de 1/16) e cerca de 15% para o lucro total do ano (pouco mais de 1/17).
Não deverá ser nenhuma surpresa se este ano aumentar mais de 20% o número de vendas e aumentar um quarto a recita de PPV. (O ano passado foi surpreendente, já que a Wrestlemania sozinha teve quase um quarto das vendas de todos os PPV`s do ano, devido sobretudo pelo aumento dos preços dos PPV e no decréscimo do interesse em PPV`s).
Estes números sublinham a reduzida importância da Wrestlemania como a principal fonte de lucro e a WWE já percebeu isso e está longe de confiar nos PPV`s como a sua principal fonte de rendimento.
Para terminar um aparte, vejamos os lutadores que competiram em Wrestlemanias (ignorando dark matches e battle royals sem sentido), aqui fica uma estimativa dos que tiveram mais minutos na Wrestlemania. O top dez é liderado pelo Mr. Wrestlemania, mas por uma longa margem:
1. Shawn Michaels: mais de 371 minutos em 17 combates
2. Undertaker: mais de 263 minutos em 18 combates
3. Triple H: mais de 248 minutos em 14 combates
4. Bret Hart: mais de 187 minutos em 12 combates
5. Hulk Hogan: mais de 171 minutos em 12 combates
6. Edge: mais de 148 minutos em 9 combates
7. Rock: mais de 147 minutos em 8 combates
8. Chris Jericho: mais de 129 minutos em 10 combates
9. Steve Austin: mais de 125 minutos em 7 combates
10. Randy Savage: mais de 120 minutos em 11 combates
Do top 25 fazem parte Kurt Angle, Matt Hardy, Kane, John Cena, Big Show, Randy Orton, Christian, Mick Foley, Chris Benoit, Ric Flair, Shelton Benjamin, Jeff Hardy, Owen Hart, Ted DiBiase e Jake Roberts.
2. Undertaker: mais de 263 minutos em 18 combates
3. Triple H: mais de 248 minutos em 14 combates
4. Bret Hart: mais de 187 minutos em 12 combates
5. Hulk Hogan: mais de 171 minutos em 12 combates
6. Edge: mais de 148 minutos em 9 combates
7. Rock: mais de 147 minutos em 8 combates
8. Chris Jericho: mais de 129 minutos em 10 combates
9. Steve Austin: mais de 125 minutos em 7 combates
10. Randy Savage: mais de 120 minutos em 11 combates
Do top 25 fazem parte Kurt Angle, Matt Hardy, Kane, John Cena, Big Show, Randy Orton, Christian, Mick Foley, Chris Benoit, Ric Flair, Shelton Benjamin, Jeff Hardy, Owen Hart, Ted DiBiase e Jake Roberts.
Fonte: F4W
