O Wrestling em Revista (XLIII) | Parte 1

Nesta edição, falo sobre a situação de alguns wrestlers, responde a perguntas relacionadas sobre a próxima Wrestlemania, se devem ser feitos mais "gimmick matches" em "shows" semanais, se prefiro a WWE actual ou a de 2005, entre outros. Devo também dizer para terem mais atenção às perguntas que colocam, porque algumas já respondi em edições anteriores e não estou para voltar a fazê-lo uma segunda vez....

Respostas aos comentários dos leitores

Anónimo (WN): Achas que deviam ser feitos mais combates com estipulações nos shows semanais?

Há que entender uma coisa: Os PPV’s são a fonte de receitas de uma companhia, as audiências dos “shows” semanais e consequente receita a nível de publicidade são a fonte de receitas do canal televisivo.

Que é como quem diz, não interessa muito à WWE fazer combates com estipulações em “shows” semanais porque geralmente esses são combates que a promotora quer que ajude a vender um PPV, mas por outro lado, se calhar o canal se as coisas correrem para o torto até pode exigir um melhor conteúdo para que as audiências subam, algo que na WWE não me parece que aconteça.

Portanto, acho que devem haver os combates necessários com estipulações, ou seja, aqueles que geralmente não são pensados como material de PPV como o TLC entre o Jerry Lawler e o The Miz, o recente “No Holds Barred” entre o Cena e o Swagger e mesmo o FCA entre o Miz e o Morrison no começo do ano, porque basicamente são combates que não vendem como “main-events” num PPV devido ao pouco “star power” que pelo menos um dos lutadores apresenta.


Anónimo (WN): Preferes a WWE de 2005 ou a WWE actual?

Embora tenha começado a acompanhar WWE já a meio desse ano, pelo que vi nessa altura e pelo que vejo agora que tenho acesso a vídeos desses tempos, prefiro muito mais a WWE de 2005.

Havia um maior “star power” que permitia à companhia ter um “mid-card” mais forte e com mais qualidade, havendo “feuds” e alguns bons programas nessa zona do “card”, o que fazia com que os “shows” fosse melhores em termos gerais.

A nível de conteúdos, esses tempos eram bem mais violentos, e isso começava no “theme” da Raw (alguém se lembra do “move to the music”?), passava pelo Bischoff a tentar lixar o Cena, a “feud” Smackdown vs. Raw, combates de Michaels e Angle, Eddie e Mysterio, Benoit e Booker, e por aí adiante. Actualmente acabo por ver mais combates dos cinco primeiros anos deste século do que propriamente a programação actual, foi uma mudança total em termos qualitativos.


PLLAnonimo (PLL): Quem foi o melhor wrestler que você já viu? O que você gosta dele? E qual o wrestler que você mais odiou (ou odeia) e o que você não gosta dele?

Em termos de desempenho no ringue, e tendo em conta que o estilo que mais gosto é o da WWE, os melhores que vi foram Chris Benoit e Kurt Angle. Gosto imenso da forma como eles conseguem ser velozes, intensos e imensamente versáteis tecnicamente ao ponto de praticamente não saberem fazer maus combates, seja com quem for. Em termos de superstar, ou seja, tendo em conta também tudo o resto, gosto imenso de Chris Jericho.

O que mais odeio talvez seja não um mas sim vários, e falo sobretudo de cepos no ringue que no micro também não acrescentam nada, e posso falar de Rob Terry como um expoente máximo, embora ele até esteja a evoluir (agora já é horrível, imaginem quando chegou à TNA…).


Dolpph Ziggler (PLL): Você gostaria de ver uma luta entre Randy Orton, Christian e Sheamus pelo título mundial?

E porque não? Eu gosto imenso das lutas Triple Threat, acho que são bem emotivas e muitas vezes vêem-se “spots” muito interessantes. Acho que com três bons “workers”, como é o caso, cada um com a sua função (no caso de Christian dar velocidade e intensidade ao combate por exemplo), poderia sair uma contenda muito agradável.


PLLAnonimo (PLL): Para você, o que a TNA tem de melhor do que a WWE?

Penso que tem mais wrestlers capazes de fazer grandes combates, sobretudo o Kurt Angle que é uma máquina, a WWE por muitos lutadores bons que lá tenha, não tem nenhum Kurt Angle, a meu ver é ele que a promotora de Vince inveja na TNA.


Last_Survivor (WN): Qual é a tua opinião sobre as "Polls" que se faziam antes no NXT, pessoalmente acho que o programa ficava mais interessante, qual é a tua opinião?

Não tenho acompanhado esta temporada do NXT, só li que no outro dia o Jacob Novak tinha sido eliminado. Se assistisse semanalmente poderia dizer que achava mais interessante ou não com “polls”, mas não quero falar do que não sei.


PLLAnonimo (PLL): Você concorda com o Wrestling Observer Newsletter em dar o prémio de pior show televisionado nos últimos quatro anos para a TNA? Porquê?

São os votantes que decidem, e embora eu talvez atribuísse esse prémio nos últimos anos à ECW, Superstars e NXT por conteúdos pouco interessantes, a verdade é que Vince Russo e companhia ainda conseguem receber o prémio.


PLLAnonimo (PLL): Na sua opinião, Quem são os seis principais wrestlers (ou figuras históricas) que a WWE (WWF) tem (ou já teve)?

Hulk Hogan, Steve Austin, The Rock, John Cena, Bret Hart e Shawn Michaels. Talvez possa estar a ser injusto, mas penso que são estas as principais figuras que a companhia já teve.


PLLAnonimo (PLL): Quais são seus 5 melhores finishers do wrestling?

É difícil, ainda que não sejam alguns deles os mais eficazes e credíveis, gosto imenso do “Spear”, “RKO”, “Sharpshooter”, “Walls Of Jericho” e “Ankle Lock”.


Bmptomas (WN): Achas que a WWE tem mais a perder ou mais a ganhar com a sua programação PG?

Acho que têm mais a ganhar, se não fosse assim não tinham esse tipo de programação.


Bmptomas (WN): Quem para ti serão os próximos vencedores do money in the bank?

Ainda estamos muito longe do PPV para fazer uma avaliação dessas.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.

Alex Riley: Por que a WWE transferiu ele para a Smackdown se ele só aparece na Raw? Será que quando o The Miz acabar com os “serviços pessoais” do Riley, ele fará um nome para si mesmo na Smackdown?

Se eles o transferiram é porque estão a pensar acabar com a aliança com o The Miz para breve, e tendo em conta que no Over The Limit o Riley atingiu o seu “boss” com o título da WWE é bem provável que isso aconteça mesmo nas próximas semanas.


Big Show: Ele nos últimos anos parece que está mais virado para tag teams do que para singles (visto que num ano ganhou os títulos com três diferentes parceiros: Miz, Jericho e Kane) achas que este é o futuro dele continuar em tag teams?

Sim, eu acho que ele para um reinado como campeão mundial ou estar no “main-event” se calhar não é uma escolha acertada e há melhores escolhas tanto em termos de talento como em termos de planos a longo-prazo, e em tag team ele pode ajudar a valorizar essa divisão porque é um grande nome.


Crimson: Que achas dele?

Não percebo esta intenção da TNA em apostar em bestas. Acho-o demasiado verde, mas ainda assim muito melhor que o Rob Terry.


Jack Swagger: Com essa luta de Swagger contra Cena no RAW sendo um provável push novamente para o Main Event, você acha que ele é alguém que possa lutar por um WWE Championship?

É complicado quando tens Del Rio, Punk e The Miz na Raw como “heels”, e vá, R-Truth que recentemente anda a dar um ar de sua graça, mas para já, lutar pelo Titulo dos EUA parece-me mais viável e gostava de o ver como campeão.


John Morrison: É uma promessa ou uma verdadeira certeza? Achas que ele conquistará o WWE championship ainda esse ano?

Para já creio que ainda é só uma promessa, e duvido que conquiste o titulo ainda este ano, primeiro porque há rumores de que esta lesão o deixará no estaleiro até ao inicio do próximo ano, e depois, porque a concorrência está apertada no Raw.


Randy Savage: Agora com a morte de grande “Macho Man” a WWE vai introduzir ele no Hall of Fame do próximo ano? Qual é para ti o melhor combate dele?

Não sei se será no próximo ano, a Wrestlemania será em Miami e se calhar faria muito mais sentido o “main-eventer” ser o The Rock ou alguém com alguma ligação a essa cidade, e tendo em conta que Savage é um nome para encabeçar um HOF, duvido muito.

Ainda que tenha visto pouco dele, qualquer pessoa vai-te dizer que o combate com Ricky Steamboat na Wrestlemania III é um sério candidato a melhor da sua carreira.


Sin Cara: Achas que ele tem estatuto de main-eventer?

Actualmente não. Está inadaptado ao estilo WWE, parece-me que ainda terá um longo período de adaptação e não sabe falar inglês e a sua “gimmick” não é nada de especial, por isso actualmente não prevejo um grande futuro para ele.

---------------------------------------------------------


Secção Wrestlemania XXVIII

John Cena vs. The Rock: Na próxima WrestleMania qual será o verdadeiro main-event: Cena vs Rock ou Undertaker no seu último combate?

Acho que na WrestleMania XXVIII o Cena não chega como campeão, mas se chegar e se houver mesmo um The Rock vs Cena achas que o The Rock pode ser campeão só para dar um doce ao people de Miami? Achas que na WrestleMania 28 vai dar The Rock ou John Cena? Porquê? Achas que o combate será um bom combate ou será tipo the Miz vs Cena na WrestleMania deste ano?

Eu acho que o combate acontecerá mesmo, e que pelo menos em termos de interacção com o público, será muito mas muito bom, eles deverão estar muito barulhentos mesmo.

Penso que não terá o título em jogo porque é um combate que não precisa disso, e acho que fará mais sentido se o Cena ganhar, afinal é ele que irá continuar a combater todas as semanas na TV para a WWE e não The Rock.


Sin Cara vs. Rey Mysterio: Achas que WWE irá fazer mesmo este combate? Quem deve ganhar se tiver Rey Mysterio vs Sin Cara na próxima WrestleMania? Será que o recorde de mais pessoas usando máscaras será batido se a luta acontecer? O que achas de um combate entre os dois? Quem sairia a ganhar e quem é para ti entre os dois o melhor?

Ainda falta muito tempo, mas porque não? A WWE tem apostado recentemente no mercado mexicano, onde segundo sei há mais pessoas a ver a Smackdown do que propriamente nos EUA, e este era um combate que venderia, sobretudo porque também se fala na possibilidade de ser um “Mask vs. Mask”.

Tendo em conta que a WWE quer bater o recorde de pessoas usando máscaras num evento, seria uma boa forma de promover esse acontecimento um combate entre dois.

Fala-se de que poderá ser Rey Mysterio a perder, o que faz um certo sentido já que está em final de carreira e Sin Cara terá mais para dar.

Quem é o melhor entre os dois? Quando Sin Cara estiver completamente adaptado ao estilo WWE falarei sobre isso.


Hall Of Fame: WrestleMania XXVIII vai ser em Miami, achas que o The Rock entra no Hall of Fame?

É uma possibilidade a ter em conta sim senhor.

---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.

**AVISO**

Devido ao tamanho excessivo que os meus artigos estavam a ter, decidi pôr neste post as perguntas que considerei mais interessantes/menos batidas e deixo aqui um link onde estão as restantes: http://wrestlingnoticias.blogspot.com/2010/05/extra-o-wrestling-em-revista-xliii.html

---------------------------------------------------------

Sigam e visitem o meu blogue pessoal por favor: http://davidjosepereira.blogspot.com/