O Wrestling em Revista (XLVIII)

Nesta edição são abordados temas como as aldrabices da última Raw, os melhores powerhousers de sempre da WWE, um possível reformular dos Smackdown Six, wrestling nacional, da situação de alguns wrestlers e ainda um vídeo bastante hilariante em que a banda desenhada entra no pro wrestling.....

Respostas aos comentários dos leitores

Sabu_The_Suicidal_Homicidal_Genocidal_Death-Defying_Maniac (PLL): O que você achou desses Raws especiais de 3 horas cada?

Jerichollic (PLL): Achas que os erros técnicos na Raw foram reais ou fake? Fizeram isso para promover a luta entre Bourne e Sin Cara?

Bem, foram ambos bons Raws, mas o All Stars praticamente pouco ou nada teve de All Stars.

O Power to the People teve algumas que não fizeram sentido, desde a aldrabice das votações (quais erros técnicos?), até se poder escolher um Triple Threat sem desqualificações quando esse combate sempre que vem acontecendo na WWE tem sido sempre anunciado sem desqualificações e ainda um 2/3 Falls em que supostamente com a desqualificação do Ziggler deveria ficar 2-1 para o Kofi, mas lá inventaram um esquema qualquer para o Dolph ficar com o cinto.

Eu creio que o objectivo nem foi promover a luta entre o Bourne e o Sin Cara mas sim dar uma vitória algo importante ao Mason Ryan.


Anónimo (WN): Para você quais foram os 5 melhores powerhousers que a WWE já teve?

Por vezes falar em “Powerhousers” é relativo, mas Undertaker, Big Show, Batista, Kevin Nash e Brock Lesnar devem ser dos favoritos a ocupar essas vagas.


Anónimo (WN): Quais desses você acha que faria um melhor reinado com o WWE ou o WHC Dolph Ziggler, JoMo, Kofi, Sin Cara, Barrett, porquê?

Acho que seria o Ziggler. Pena é que um lutador que já foi campeão mundial não consiga obter vitórias limpas sobre ninguém do “mid-card”.


Anónimo (WN): Quem é melhor voador? JoMo, Sin Cara ou Evan Bourne?

Actualmente, o que gosto mais é o Evan Bourne, é o que faz as coisas com mais sentido. No entanto, o Morrison também tem conseguido bons combates e se o Sin Cara adaptar-se rapidamente ao estilo WWE pode muito bem ser considerado o melhor.


Bruno (PLL): Para se ter uma boa luta é essencial que um lutador conheça o move-set do outro? Ou não?

Para se ter uma boa luta não, para se ter uma luta é necessário. São coisas que são faladas antes dos combates entre os lutadores, e quanto melhor eles se conhecerem, melhor podem saber como encaixar os movimentos nos combates, de forma a criar um bom espectáculo.


Anónimo (WN): O que achas destes Talk Show Segments: Piper’s Pit, Highlight Reel, Carlito´s Cabana, Cutting Edge, Peep Show, The VIP Lounge, The Abraham Washington Show, Matt Striker's Classroom?

Acho que são segmentos diferentes, que traziam bons momentos aos “shows”, e que penso que deveriam ser mais utilizados, sobretudo por Christian, que tem excelentes “mic skills” e que está a ter um lugar de destaque na Smackdown.


Anónimo (WN): Faz um SmackDown Six para o RAW e para o SmackDown de hoje. Achas possível num futuro próximo haver algo parecido?

Não só acho possível, como acho que essa fórmula deveria ser usada.

Na Smackdown é mais simples: Daniel Bryan & Sin Cara, Cody Rhodes & Ted DiBiase e Justin Gabriel & Heath Slater. Diria mesmo que Daniel Bryan, Sin Cara, Rhodes e DiBiase são os Smackdown Four!

Raw: Dolph Ziggler, Jack Swagger, Kofi Kingston, Evan Bourne, Drew McIntyre e Alex Riley, mas a Raw é uma “brand” menos propícia para este tipo de projectos.


Anónimo (WN): Achas que a WWE está a precipitou-se quando meteu lutadores como Jack Swagger e o Sheamus com os principais títulos?

Talvez se tenha precipitado, a fórmula Money In The Bank é uma solução de recurso bastante boa para a WWE para “pushar” lutadores difíceis de levar ao topo de outra forma, no entanto, a sua credibilização como “main-eventer” só é possível se eles já tiverem uma certa credibilização, e isso era algo que Edge e The Miz já tinham quando fizeram o “cash in”. Swagger andava em onda de derrotas na Raw, e não conseguiu ficar “over” quando fez o “cash in” porque fê-lo num “heel” Chris Jericho, e as suas primeiras defesas de título foram contra Y2J e contra alguns “faces” acabadinhos de fazer o “face turn” e ainda não estavam consolidados como tal como Edge, Randy Orton e Big Show. Era difícil tornar-se odiado assim!

Quanto ao Sheamus, falo dele mais abaixo neste artigo na secção dedicada aos lutadores.


Anónimo (WN): Achas que a TNA devia ter mais que um show por semana que nem a WWE?

Eu acho que eles não precisam, penso que o Xplosion pode ser bem aproveitado para complementar o Impact. Eles não são uma companhia tão grande, ter duas “brands” poderia ser incomportável.


Anónimo (WN): Quem você acha que foi o melhor de todas as temporadas do NXT?

Daniel Bryan é o melhor wrestler, no entanto, Kaval, Alex Riley e Wade Barrett são nomes a ter muito em conta vindos do NXT.


Anónimo (WN): Porque é que os shows da APW deixaram de dar na Benfica TV?

Ainda que isso possa parecer que significa pouco, foram os “shows” da WSW que deixaram de dar na Benfica TV. Pouco sei sobre isso, mas sei que deixaram de gravar. No entanto, dia 2 vem ao Montijo ver a APW, vai ser um evento que promete!


Anónimo (WN): Há alguma chance de, daqui a algum tempo (por ex: 1 ano), dar um show mensal da WP na Sporttv, por exemplo?

Eu acho que é uma hipótese a considerar, há que apoiar o que é nacional e o WP tem qualidade para estar na Sporttv 3, sobretudo porque é um canal que dá destaque a coisas como desporto escolar e por aí.


Gustavo (PLL): Que luta preferia ver no WrestleMania 28: Undertaker vs. Sting, Undertaker vs. Kurt Angle ou uma triple threat match entre os três?

Undertaker vs. Kurt Angle. Deixem lá estar o Sting casado com a TNA que assim só se estraga uma casa.


Dolpph Ziggler (PLL): Quem você acha que irá participar no Money in the Bank do Raw e do Smackdown? E quem irá vencer na sua opinião?

Raw: Rey Mysterio, R-Truth, The Miz, Alex Riley, Kofi Kingston, Dolph Ziggler, Jack Swagger e Evan Bourne (Alberto Del Rio e Big Show teriam assim um combate entre ambos no PPV).

Smackdown: Daniel Bryan, Sin Cara, Ted DiBiase, Cody Rhodes, Ezekiel Jackson, Wade Barrett, Sheamus e Kane.

Aposto nas vitórias de Daniel Bryan e Dolph Ziggler.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.

Andy: Para você, qual o futuro de Andy na WWE?

Ele, por ter vindo de um Tough Enough, tem uma elevada probabilidade de insucesso. Esses “reality shows” são muito humanos para um “business” que pauta por ser “larger than life”, no entanto, vamos ver o que podem fazer com ele.

A melhor maneira de o venderem é como o bom gigante, alguém que apesar do tamanho e da presença intimidante tem um bom coração e que sacrifica imenso a sua vida pessoal para cumprir este sonho. Pode não resultar, mas mais vale isso, do que se porem a inventar.


CM Punk: Você acha que se ele sair da WWE vão elevar alguém a um ME? Se sim quem? Ele começou sua carreira na WWE como face, ficando nesta posição 3 anos (2006-2009), recebendo até um certo “heat” por alguns fãs, porém outros o achavam não tão entusiasmante. Agora consolidado como heel, ele pode vir a consolidar como face? Para você o melhor momento de CM Punk na WWE, podendo ser melhor momento da carreira dele, em todos os aspectos, foi em 2009? Quando ele se consolidou no Main Event da Smackdown, dando início a sua bem sucedida heel turn, e a feud com Jeff Hardy que marcou sua carreira na WWE.

Respondendo à primeira pergunta, eu acho que esse até nem será o grande problema quando se tem R-Truth, Del Rio, Ziggler e até Swagger ou McIntyre como “heels” de algum gabarito (mais uns que outros). A proporção de “heels” para “faces” no “main-event” até é superior. No entanto, quem sabe, pode ser Chris Jericho a voltar à Raw.

Sobre a segunda pergunta, eu acho que CM Punk daria um bom “face”, mas de uma forma diferente, um “face” estilo Chris Jericho ou mesmo como os DX eram em 2006, com uma postura algo cómica mas ao mesmo tempo credível. Ele é extremamente engraçado e creio que essa sua vertente não foi muito aproveitada na WWE.

E sim, o melhor momento dele na WWE para mim foi no Verão de 2009, na sua “feud” com Jeff Hardy, em que dois extremos opostos se tocaram: o Straight-Edge e o problemático com drogas e álcool.


Evan Bourne: Você acha que já que o Bourne foi ao Brasil promover a WWE, ela tem bons planos para ele?

A WWE por esta altura no ano passado também apostou nele, mas ele voltou a cair, têm de lhe arranjar algo para se segurar, talvez um reinado no “mid-card” ou colocá-lo numa tag team por exemplo com o Rey Mysterio.


Nexus: Com a saída de CM Punk da WWE, o Nexus continua ou acaba?

Pergunta de difícil resposta, não estranharia nada se com a saída do CM Punk o Wade Barrett voltasse a pegar nos Nexus. Mas essa é uma questão pertinente, sem dúvida.


R-Truth: O que pensa dele no ME? Acha que pode durar isso? Tem feito um bom trabalho? Merece isso tudo?

Eu não gosto muito dele, mas o que é certo é que ele tem apresentado algo diferente e original. Há quanto tempo não víamos alguém tão psicótico, a dizer coisas sem sentido algum mas ao mesmo tempo com sentido porque ele está a fazer o papel de maluco? Há quanto tempo não víamos algo como fumar numa arena ou atirar bebidas para o público? Ele é alguém que não me prende muito a atenção mas a verdade é que tem feito algo diferente, original, que vem romper com esta Era monótona, e isso merece um elogio.

Se merece isso tudo? Bem, se olhar para quem a WWE tem naquela posição em que ele estava se calhar é quem tem o perfil mais adequado para ter esta personagem.


Sheamus: Você acha que ele faria um bom “face turn”? Você acha que se ele não tivesse uma subida ao ME tão rápida ele poderia estar melhor do que está actualmente?

Penso que ele fará um “face turn” no futuro e não tenho dúvidas que como lutador inteligente que é saberá ter sucesso.

Eu acho que ele está bem actualmente, muito provavelmente será o próximo campeão da WWE, e se não está em “main-events” de PPV’s é porque existe um senhor chamado Christian que nunca tinha tido tal oportunidades. Na WWE, o que se costuma fazer é por vezes deixar de apostar em certos lutadores para se ver se a reacção do público continua a ser forte, e depois, mais tarde, volta-se a apostar neles, é isso que vai acontecer com o Sheamus, não tenho dúvidas.


Wade Barrett: Ele já merecia estar disputando um título mundial na sua opinião?

Não podem estar todos a disputar os títulos ao mesmo tempo, deixem estar lá o Christian se faz favor. Mas realmente, estou com algum medo do que vai ser feito dele agora, em que “feuds” o vão meter, que futuro o espera.

---------------------------------------------------------

Quem disse que o Kamehame era só no Dragon Ball?



---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.

Se não respondi a alguma questão, é sinal que já a respondi em edições anteriores.

**AVISO**

Devido ao tamanho excessivo que os meus artigos estavam a ter, decidi pôr neste post as perguntas que considerei mais interessantes/menos batidas e deixo aqui um link onde estão as restantes: http://wrestlingnoticias.blogspot.com/2010/06/extra-o-wrestling-em-revista-xlviii.html

---------------------------------------------------------

Sigam e visitem o meu blogue pessoal por favor: http://davidjosepereira.blogspot.com/