O Wrestling em Revista (51)

Nesta edição, estreia-se uma nova secção chamada "Figura da semana", que fala sobre a figura no pro wrestling que se destacou durante a semana passada. Ainda faço o rescaldo do Destination X, posto um vídeo hilariante e debato diversos assuntos como a minha preferência entre dobragem e legendagem de comentários, quem será um dos grandes nomes do pro wrestling no futuro, quem está a ser queimado na WWE, etc.....

Decisões após consultar os leitores

Na última edição questionei os leitores sobre possíveis mudanças nesta rubrica, e agradeço a todos os que deram a sua opinião!

Basicamente, todos foram a favor do formato semanal da mesma e achavam que a mesma não precisava de descansar por uns tempos mas sim continuar em força.

No entanto, face ao que os leitores disseram na caixa de comentários, optei por fazer duas alterações nesta rubrica:

- A primeira vai de encontro a uma sugestão apresentada chamada “Wrestler da Semana”. Achei interessante, no entanto, porque às vezes quem está em destaque nem sempre é um wrestler, decidi que esta rubrica terá uma secção chamada “Figura da Semana”, onde se falará do lutador/GM/manager/dirigente que mais esteve em destaque na semana anterior.

- A segunda alteração vai para o limite que perguntas que um leitor pode fazer, e assim, em vez de ser ilimitado, passam a ser cinco (5) por rubrica.

Optei também por continuar a colocar frequentemente vídeos hilariantes, que vai algo de encontro a algumas sugestões dos leitores que me disseram para pôr vídeos de “fails”.

Espero que fiquem agradados com as mudanças, continuo aberto a mais sugestões.

---------------------------------------------------------

Figura da semana


CM Punk

A figura da semana que agora terminou (e atenção que este artigo foi escrito antes do Money In The Bank) foi sem dúvida CM Punk, que ultimamente tem sido o grande destaque nos debates de wrestling.

Na Raw, fez mais um grande trabalho, continuando a sua onda “shoot”, mas desta vez, em vez de “fazer um broche à CWO” (citando Manjimortal), creio que vimos algo que ao mesmo tempo foi chocante, mas que vai ajudar certamente as vendas do PPV que ficará (ou ficou, já que a esta hora todos já o devem ter visto) marcado pelo seu combate de despedida.

A “promo” de abertura foi muito boa, com o óptimo pormenor do megafone, mas o que roubou o espectáculo foram sem dúvida as negociações com Vince McMahon, com um excelente “mic work”, superando, na minha opinião, a sua “shoot” de há duas semanas atrás.

O próprio homem da casa (Boston), John Cena, que costuma ser muito bom no microfone, e que é alguém que as pessoas gostam de ouvir, parecia estar a mais, parecia ser irrelevante, e acima de tudo, uma presença escusada nos dois segmentos.

Sempre li por aí pessoas que falavam de CM Punk como um Deus, Ok, ele teve a sua fase em 2009, mostrou ser muito bom, mas achava essa designação algo exagerada, mas este CM Punk das últimas semanas, com a liberdade de microfone que lhe foi dada, mostrou realmente ser um Deus. É o homem do momento e deixará saudades.

---------------------------------------------------------


Respostas aos comentários dos leitores

Johnmds (WN): Faço-te uma pergunta que já vi fazerem-te inúmeras vezes e, como nãos resides no Brasil, acabastes por não responder (contudo, vou alterá-la um pouco). Colocastes no final do artigo, um excerto do Monday Night Raw transmitido aqui no Brasil, onde os comentaristas traduzem promos e narram combates. Como sei que aí em Portugal o esquema é semelhante, queria saber que tipo de preparo, na tua opinião, um comentarista tem de ter antes de tomar lugar para anunciar um programa de wrestling (não cometendo, portanto, erros como "Anel de Honra")? Preferes que dublem ou legendem os shows?

Bem, em Portugal, na maioria dos programas os comentadores fazem o seu papel e comentam os combates, mas no que diz respeito a “promos”, é tudo legendado, ainda que posteriormente os comentadores possam fazer um pequeno resumo do que foi dito. Em Portugal, basicamente, é assim que funciona.

É claro que um comentador, deve estar bem informado sobre a modalidade, deve saber o que está a fazer, e penso que isso deve ser o seu trabalho. Eu creio que quando eles estão a gravar, se se enganarem, como não é em directo, podem cortar, mas se eles estiveram a fazer os comentários no momento em que o programa sai para o ar, se calhar é melhor lerem um “report” do “show” ou terem-no visto antes.

Bem, eu vejo todos os “shows” na Net, sem legendas nem comentários em português, no entanto, é mais útil dobrarem (ou dublarem, como se diz aí no Brasil) os comentários, desde que se saiba o que se está a dizer.


Sabu_The_Suicidal_Homicidal_Genocidal_Death-Defying_Maniac (PLL): Quais os prováveis nomes actualmente que futuramente serão os grandes nomes do wrestling mundial?

Alberto Del Rio e The Miz tornar-se-ão referências na WWE, penso que Dolph Ziggler e John Morrison os poderão seguir. Talvez Sin Cara e Daniel Bryan também o consigam com um pouco de sorte.
Quanto a outros nomes de outras companhias, talvez Davey Richards.


Tiago Batista (WN): O título dos EUA até está a ter um destaque fixe e acredito que metam mais gente ao barulho ao invés de serem apenas dois de volta dele. Para o mesmo acontecer, quem achas que deverá tirar o título ao Ezekiel? Sim, porque não o vejo como campeão a ser dos bonzinhos, até porque o gajo é fraquinho no microfone.

Bem, eu também não gosto do Big Zeke mas a verdade é que ele tem tido boas reacções e é alguém que consegue chamar à atenção pelo corpo que tem. Mas sim, preferia ver finalmente um reinado a solo de Cody Rhodes ou mesmo um Daniel Bryan com aquele título.


Anónimo (WN): Acham que há alguém na WWE que está a ser "queimado"?

Sim, neste momento diria o Zack Ryder, para as reacções que está a ter. Também me custa imenso a dificuldade que o Dolph Ziggler tem em ter uma vitória decente e não fazerem com o Drew McIntyre algo em que o melhor dele pudesse sobressair.


Anónimo (WN): Quem é o pior Cruiserweight ou lutador da X-Division da TNA? E o melhor?

O pior lutador da X-Division é Robbie E, sem dúvida alguma. O melhor, depende, se tiveres a falar daqueles que neste momento não estão lá mas que são lutadores talhados para essa divisão diria AJ Styles, mas para aqueles que lutam lá frequentemente penso que Brian Kendrick é um nome de referência, tal como Kazarian.


Anónimo (WN): Deixo só a questão que toda a gente coloca de momento, o que achas do “angle” Punk/Cena/WWE?

Bem, eu acho estranho CM Punk estar de saída da companhia e estar a ter todo este destaque.

Todo este “angle” tem gerado um “buzz” enorme, e se for para terminar no Money In The Bank, eu acho que vai desiludir as pessoas e como é algo que pode vender, deveriam arrastar isto por mais umas semanas/meses.

A verdade é que já há muito se fala da conspiração e protecção de que John Cena é alvo, isso já acontece desde 2005, mas foi no final de 2009 que isso veio pela primeira vez à baila na TV, quando Jesse Ventura foi “Guest Host” da Raw, e em 2010 e 2011 isso continuou nas “feud” que ele teve com Batista, The Miz, R-Truth e agora CM Punk. Talvez isso seja a construção de algo em grande que se aproxime, e esse algo em grande quando se tem Vince McMahon metido no meio torna-se ainda maior.


Lukas Storn (PLL): Achas que talvez no futuro teremos alguém a haver Streak em algum PPV, assim como o Undertaker na Wrestlemania?

Bem, “streaks” em outros PPV’s existem, pelo menos tenho conhecimento que Hulk Hogan está 6-0 no SummerSlam. Mas enfim, nenhum PPV se compara à Wrestlemania, e com certeza que a WWE não terá uma “streak” em mente, talvez só se for uma onda invicta em qualquer estipulação, porque o Edge já foi invicto em combates de escadote, o Triple H em Hell In A Cell e por aí.


Lukas Storn (PLL): Morrison vs Miz pode ser ME de Wrestlemania daqui a tempos?

Sem dúvida, não digo na próxima Wrestlemania, mas quem sabe para a outra, em 2013.


Lukas Storn (PLL): Se você fosse o McMahon, que banda/cantor[a] chamaria pro Wrestlemania, e que celebridades convidaria para ser Guest na RAW?

Bem, eu não vivo nos EUA, não tenho a informação do que está lá a ter sucesso em termos de música actualmente, mas parece que o Justin Bieber fosse uma boa aposta. Em termos de celebridades para “Guest Star” na Raw, gostava de ver o Conan O’Brien ou o Jon Stewart muito sinceramente.


Lukas Storn (PLL): O Que Faz um Combate ter 5 Estrelas em Psicologia?

Bem, é ter um realismo a roçar a perfeição, com tudo a fazer sentido e ser igualmente divertidíssimo de se ver, com raros e curtos períodos mortos.


Anónimo (WN): Pode-se considerar o Verão de 2009 como um dos melhores períodos de sempre da SmackDown?

Sim, sem dúvida. Tínhamos bons combates e boas rivalidades como Mysterio vs. Jericho, Mysterio vs. Morrison, Mysterio vs. Ziggler, Punk vs. Jeff e Punk vs. Morrison.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.

Austin Aries: Qual a tua opinião sobre a contratação de Austin Aries para a TNA? E possivelmente os outros 3 que participaram na fatal 4 way no Destination X?

Penso que ele poderá ser uma das caras da X-Division dos próximos anos, e dos outros três, o Zema Ion e o Jack Evans parecem-me demasiado “spot fest” e sem aquele “look” de estrela, mas trazia o Low Ki para a TNA sem dúvida.

Usos: Você acha que eles não estão recebendo a valorização que merecem?

Bem, eu penso que eles com o tempo poderão conquistar algo, o problema deles é ser uma tag team genérica, dois gajos vestidos de igual, com um “look” bastante semelhante e sem qualquer demonstração de personalidade, e isso tem estado a ser trabalhado, nomeadamente com a sua nova entrada, no entanto ainda há muito mais a fazer para que eles se tornem populares.


Gunner: Parece que querem realmente apostar nele em visto do turn realizado, também penso que é o melhor powerhouse que tem lá em visto do seu passado indy, o que acha?

Bem, eu não sou grande fã dele, mas aplaudo em absoluto esta aposta da TNA numa nova cara, que tem margem de progressão e que tem um “look” de estrela e ao mesmo tempo intimidador, acho que é isso que a TNA tem de fazer, criar as suas próprias estrelas. É claro que há melhores nomes para apostar, mas já é um começo.


Kurt Angle: Poderá ele algum dia regressar à WWE?

Ele diz que não, e tendo em conta que não terá muitos anos de carreira pela frente, também não terá muito tempo para mudar de ideias, portanto creio que não regressará, só se for para um DVD ou para ser introduzido no Hall Of Fame.

---------------------------------------------------------


Rescaldo TNA Destination X

Kazarian vs. Samoa Joe: Combate bom apesar de parecer haver alguma falha de comunicação entre os lutadores que por vezes resultava em alguns movimentos falhados.

Samoa Joe era suposto ser o “heel”, no entanto o público esteve do seu lado e o combate foi taco a taco. Os fãs parecem ter ficado desiludidos com o resultado depois de vibrarem tanto com a contenda.

Nota: 5,5/10


Douglas Williams vs. Mark Haskins: Parece que Douglas Williams é “face” no Impact e “heel” nos PPV’s enfim, vamos vê-lo quinta-feira a ser mais uma vez “face”. O público apupou ambos os lutadores por serem ingleses, no entanto percebe-se esta aposta na TNA porque eles superam a WWE no Reino Unido em termos de audiências.

O combate nem foi mau, as principais falhas até foram de Haskins quando foi até à corda superior, e diga-se de passagem que se percebe, porque quem está habituado a subir a um canto com as cordas a fazerem um ângulo de 90º sente a diferença quando está num canto em que o ângulo é inferior a isso.

Nota: 4,5/10


Generation Me vs. Eric Young & Shark Boy: Um combate para a festa, no entanto, diria que ainda não tinha chegado para satisfazer os fãs na Impact Zone. Aquele começo foi algo cómico, no entanto, a acção até foi muito boa. Talvez tenham enterrado os Generation Me, mas era para a festa, talvez isso se esqueça facilmente.

Nota: 5/10


Ultimate X: Um combate que não foi muito “spotty” mas que ainda assim teve (poucas) coisas sem sentido. Não sou muito apreciador da estipulação porque penso que não premeia o melhor wrestler mas sim o melhor “trepador” e quem tem a sorte de naquele momento estar no momento certo na altura certa. Gostei da vitória de Shelley, um lutador que aprecio muito.

Nota: 5,5/10


Rob Van Dam vs. Jerry Lynn: Combate muito bom mesmo, o melhor da noite até agora. Teve os seus bons “spots”, no entanto, foi bem conduzido, taco-a-taco, e com uma história a ser contada, com a frustração de Lynn a revelar-se a certa altura no combate, e provavelmente alguma inveja também, e tentou usar de tudo para vencer a contenda. Pergunto-me até que ponto todo aquele sangue de RVD foi um “blade job” já que geralmente os cortes são feitos um pouco mais acima na zona da testa.

Nota: 7,5/10


Austin Aries vs. Low Ki vs. Jack Evans vs. Zema Ion: Se quando se vê uma luta de um contrato geralmente são entre lutadores que parecem não ser superiores aos que já estão numa companhia, tipo NXT ou Tough Enough, eis que aqui tínhamos quatro jovens bem mais inovadores e melhores no ringue do que muitos os lutadores da X-Division da TNA. Não seria de estranhar portanto que surgissem cânticos como “sign them all!”, algo que não sei até que ponto será aceite pelos dirigentes da TNA. O vencedor acabou por ser o que eu já esperava.

Nota: 8/10


Abyss vs. Brian Kendrick: Este combate é aquele tipo “David vs. Golias” que tem tudo para resultar, no entanto o problema é que cada vez os Golias são menos talentosos, ou então, a história a ser contada parece não ser tão importante para os fãs. Quando vi Kendrick a ser completamente dominado, vi logo que se iria ver algo épico, e isso foi conseguido, também pelas interferências dos Immortal e da X-Division. Não percebi muito bem o facto de Abyss ter sangrado com um simples murro. Não foi assim nada de especial como combate, mas não ficou abaixo das expectativas.

Nota: 4,5/10


AJ Styles vs. Christopher Daniels: Combate muito extenso, e como não são lutadores que façam combates destes todas as semanas/meses, foi natural terem feito imensos movimentos só para encher, muitos dos quais não fazem parte dos seus reportórios. Talvez por isso, em certas partes não tenha sido muito divertido. Penso que poderia ter tido uma fase das “near falls” mais emocionante, porque só acreditei no fim do combate quando Styles fez aquela espécie de “Spiral Tap”.

Nota: 7/10

---------------------------------------------------------

E não é que Charles Robinson é um árbitro, com direito a “theme song?”

---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate. No entanto, quero relembrar que há um limite de cinco perguntas por leitor.

Se não respondi a alguma questão, é sinal que já a respondi em edições anteriores.

**AVISO**

Devido ao tamanho excessivo que os meus artigos estavam a ter, decidi pôr neste post as perguntas que considerei mais interessantes/menos batidas e deixo aqui um link onde estão as restantes: http://wrestlingnoticias.blogspot.com/2010/07/extra-o-wrestling-em-revista-51.html