O Wrestling em Revista (52)

Nesta edição descobre quem eu elegi como figura da semana passada. Falo ainda no ingresso de Bammer na WSW, faço o rescaldo do Money In The Bank, apresento um vídeo em que Cristiano Ronaldo mostra ter mais qualidade do que John Cena, falo de quem penso que se poderá sagrar Campeão da WWE na próxima Raw, entre outros temas.....

Figura da semana

Vince McMahon

Numa semana em que podia colocar aqui CM Punk, Alberto Del Rio, Daniel Bryan, Triple H e até mesmo Bammer nesta posição, coloco um não-lutador, no caso, Vincent Kennedy McMahon.

Depois de aparecer em duas Raws consecutivas antes do Money In The Bank em que mostrou medo de perder o Titulo da WWE com a vitória de CM Punk, algo que se veio a suceder, depois de ter falhado num “Chicago Screwjob” e de mostrar vontade em despedir o maior activo da sua companhia (leia-se John Cena), Triple H apareceu e anunciou que depois de uma reunião de directores, acharam por bem demitir Vince do cargo de presidente da WWE, com o “The Game” a assumir funções.

Resta saber até onde esta história poderá ir, e a pior cenário possível para mim é mesmo ter sido uma passagem de testemunho que foi oficializada em frente das câmaras mas com a WWE e sobretudo a Raw a continuar na mesma, sem uma mudança ligeira de produto e sem registo de Vince e Triple H na televisão, continuando o GM Anónimo a chefiar a “brand vermelha.

As melhores hipóteses passam por “feuds” Triple H vs. Vince (quem sabe para culminar num 5 vs. 5 no Survivor Series para decidir quem fica no poder), Vince (representado por um lutador) vs. Cena, Triple H vs. CM Punk e por aí. É esperar para ver.

Se o legado de Vince McMahon em frente das câmaras (e de certa forma atrás delas) acabou, resta deixar uma palavra de apreço por alguém que contribuiu para que o wrestling (ou sports entertainment, WWE, whatever…) chegasse até nós e que teve a visão para tomar decisões fantásticas, e outras também más, porque um génio não deixa de ser um ser humano, e todo o ser humano erra.

---------------------------------------------------------


Respostas aos comentários dos leitores

Feliz (WN): O que achas da WWE ter deixado de apostar nas Divisões de Cruiserweight e Tag Team? Visto que a grande abertura do MITB foi devido aos Cruiserweights.

Hoje penso que a WWE não deveria voltar a apostar na divisão de Cruiserweight, no entanto, isso não implica que não aposte em wrestlers com esse peso como Rey Mysterio, Evan Bourne, Sin Cara, Daniel Bryan e outros. Sobre as tag teams, sempre foi difícil fazer de uma parelha neste “business” autênticas estrelas, sobretudo quando em termos individuais a WWE tem escassez de estrelas, é normal que não apostem mais, porque preferem apostar num lutador que possa dar muito dinheiro à companhia do que numa boa tag team.


Sérgio Paulo (WN): Pergunta fácil: Qual achas a melhor brand da WWE neste momento? E porquê?

Eu penso que ambas se complementam bem. Na Raw tens tido óptimas “promos” com óptimos momentos e na Smackdown tens mais e melhor wrestling. É difícil dizer quem está melhor, estão ambas boas, mas com diferentes produtos.


Gu11Br (WN): Você acha que o SmackDown poderá ser uma brand de alto nível como no verão de 2009, tendo várias estrelas de ponta e que para mim foi o melhor ano da SmackDown é o de 2002?

Sim, penso que se pode tornar porque é uma “brand” com menos “star power” mas geralmente com melhores wrestlers, e ambos os períodos que referiste foram muito bons, um pude acompanhar como fã da modalidade, outro por vídeos de combates que circulam na Net.


Gu11Br (WN): Será que a WWE poderá fazer um Hall of Fame digno no ano que vem e quais você escolheria?

Bem, a WWE não pode fazer um Hall Of Fame em que só coloca estrelas da gabarito, tem de colocar figuras que foram importantes mas que não atingiram grande estatuto, ainda que eu concorde que pôr lá um Drew Carey seja ridículo. Quem sabe, para o ano The Rock seja introduzido.


Rildo Jr (PLL): O que achas do Bound For Glory Series? Quem acha que irá ganhar?

É uma iniciativa interessante, mas ao mesmo tempo algo confusa, os lutadores nos combates de tag team nem sempre se preocupam em não deixar o seu parceiro fazer o “pin”, depois penso que há uns que fazem mais combates que outros, e uns têm adversários mais “acessíveis” que outros. Eu gostava que fosse o AJ Styles ou o Bobby Roode, mas duvido que seja um deles a vencer muito sinceramente.


Anónimo (WN): Quem achas que está mais over: Del Rio ou Sheamus?

Talvez seja Del Rio, porque venceu um combate de ameaça tripla para ser candidato principal e depois venceu o Money In The Bank.


Lukas Storn (PLL): Se você estivesse a bookar a TNA, quais seriam os nomes que gostaria de ver a carregar o World Title?

Kurt Angle, AJ Styles e Bobby Roode são os nomes que eu gostaria de ver com o cinto. Samoa Joe também, mas motivado e com uns quilos a menos.


Lukas Storn (PLL): Quem tu apostas a ser o novo WWE Champion?

Acho que vai ser o The Miz, mas também não me admirava se fosse o Rey.


Lukas Storn (PLL): Acha que a WWE irá fazer um novo modelo de “belt” para o WWE Championship? Ou dará ao novo campeão o mesmo titulo que Punk levou com ele? Eu particularmente acho que deveria ser um novo belt, senão descredibilizaria um pouco a storyline de McMahon ter medo de Punk levar o título embora, já que no caso o mesmo título [ou pelo menos o mesmo modelo] continuaria na empresa.

Era engraçado a WWE dar um novo modelo ao novo campeão, até pelo que tu referes, por que Punk levou o título original, logo a WWE vai usar o quê, uma réplica? Assim o “spinner” ficava com Punk e o novo cinto no novo campeão, e depois quando o homem de Chicago voltasse, iríamos ter uma espécie de combate pelo Titulo de Campeão da WWE Incontestável.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.

Alberto Del Rio: Como você acha que Del Rio usará sua maleta? Poderá ser o primeiro a não vencer no cash in? Se sim como bookarias isso se ele recebesse um push depois do cash in?

Penso que o fará como deixou a entender no Money in The Bank, ou seja, apanhando um campeão numa posição vulnerável. Até nem me admirava se Mysterio vencesse o título na Raw, The Miz atacasse-o depois do combate e Del Rio fizesse a sua parte depois. Pela importância que tem um MITB, com sete outros lutadores que estiveram naquele combate e não viram a vitória sorrir-lhe, acharia um desperdício ele não vencer no “cash in”, por isso penso que tal não acontecerá.


CM Punk: Achas que Punk retorna logo a WWE, ou por ai vamos ver ele fora por 2/3 anos ou até mais? E também quando ele voltar [isso se ele voltar mesmo] como ficaria a situação dele já que ele saiu da WWE como WWE Champion? O que achas que ele irá fazer com o WWE Championship fora da WWE? Em que empresa ele irá ir? Defenderá seu título nessa empresa?

Penso que voltará dentro de meses, não sei quanto tempo ao certo, mas ou a tempo do Survivor Series, ou então a tempo da Wrestlemania. Creio que voltará para uma a WWE reformular uma “storyline” do passado, em que Shawn Michaels ficou sem o Titulo Intercontinental sem nunca o ter perdido, entretanto Razor Ramon conquistou-o e tiveram aquele combate de escadote que sabemos que tiveram na Wrestlemania X. Acho que poderá acontecer de novo, ainda que com um conteúdo diferente, a forma deverá ser esta.

Ele não pode voltar muito cedo porque descredibilizaria tudo o que aconteceu nas últimas semanas e faria com que isso não tivesse sentido, mas convém não regressar muito tarde para que as pessoas não se esqueçam que ele nunca perdeu o cinto. Ou seja, ou isto está a ser trabalhado para o Survivor Series e aumentar as vendas desse PPV, ou então para a Wrestlemania.

Penso que ele até poderá ir passear com o cinto a um evento da Ring Of Honor, mas acho que nunca chegará a defendê-lo.


Colt Cabana: Se ele regressar a WWE seria vendido com o seu antigo nome, o Scotty Goldman?

Penso que não, depois de ter sido mencionado pelo menos duas vezes como Colt Cabana.


Daniel Bryan: O que achaste da vitória dele no Money in the Bank? Quando irá ele fazer o cash-in, achas que será feito em quem? Mal posso acreditar, tu bem disseste no Pontapé no Céu da Boca que o Daniel Bryan ia ganhar o MITB. Depois do SmackDown, achas bem o que estão a fazer com ele? Achas que o deviam por numa feud mais importante? Como você acha que Daniel Bryan usará sua maleta? Achas que o Daniel Bryan pode perder a mala do MITB entretanto? Poderá ser o primeiro a não vencer no cash in? Se sim como bookarias isso se algum deles recebe-se um push depois do cash in?

Bem, eu vibrei imenso com a sua vitória no MITB, foi a minha aposta mas não apostava dinheiro nele com certeza. Cheguei mesmo a dizer no Pontapé no Céu da Boca que iria acender uma velinha por ele. Ele anunciou que iria usar a sua mala na Wrestlemania 28, mas para ser sincero, creio que ele a usará antes, nos próximos meses até, porque há falta de “faces” no “Main-Event” da Smackdown e porque a WWE não pode perder a oportunidade de fazer um Christian vs. Daniel Bryan de 20 minutos.

Perder a mala é uma hipótese que coloco em aberto, mas no que concerne a falhar no “cash in”, prefiro nem pensar nisso.


Mr. Anderson: Qual a credibilidade dele enquanto campeão Mundial (da TNA)?

Ele tem credibilidade, sobretudo se tivermos em conta quem tem lutado pelo titulo nos últimos tempos.


Kane: Eu sempre ligo Royal Rumble ao Kane pelas suas grandes exibições nesse PPV e até por conter o recorde de eliminações. Não seria justo a WWE dar a vitória a ele no Royal Rumble uma única vez? Como homenagem mesmo.

E agora pergunto: e foi justo Kane atingir tal estatuto quando lutadores com mais potencial o poderiam ter?

Para já, não associo Kane ao Rumble nem o Rumble ao Kane, e se há motivo pelo qual ele tem tanta participação consecutiva no RR Match, é porque não é material para lutar pelos títulos mundiais. Espero que nunca o vença, e acho que isso não vai acontecer, é um desperdício.


John Morrison: “Morrison actualmente namora a Diva Melina, Morrison já causou muitas intrigas com o wrestler Batista por causa dela, Morrison se separou de Melina e o Batista começou a namorar ela, Morrison voltou a namorar Melina, e isso deixou Vince McMahon muito bravo, e Vince disse que Morrison nunca poderia ganhar uma luta de verdade contra o Batista e isso é a causa do Morrison nunca ser Main Event.” Isso eu peguei da página da Wikipedia de John Morrison. Achas que essa é a verdade de ele nunca ser main event?

Leste isso na página em português da Wikipédia certo? Está tudo explicado.


Mason Ryan: Agora que Punk está oficialmente fora, achas que Mason Ryan irá continuar a andar com os tag team champions, ou ele irá seguir outro rumo?

Excelente pergunta! Penso que lhe vão dar um “push” individual, não sei se como “face” ou “heel”.

---------------------------------------------------------


Rescaldo Money In The Bank

Smackdown MITB: Bem, acendi uma velinha por Daniel Bryan e valeu a pena. Antes de mais, devo dizer, que nunca festejei tão efusivamente uma vitória de um lutador como esta, como se uma vitória importante do meu clube se tratasse.

Penso que foi um excelente MITB, certamente não o melhor de sempre, porque teve alguns períodos mortos, mas teve alguma história como a reunião esporádica dos The Corre e uma possível “feud” entre Sheamus e Sin Cara no futuro.

Nota: 8/10


Kelly Kelly vs. Brie Bella: Combate feminino com cerca de cinco minutos, e não foi muito mau, algo faseado como se pede, mas que não resisti e tive que estar a fazer outra coisa ao mesmo tempo.

Nota: 3/10


Big Show vs. Mark Henry: Não foi um mau combate, porque souberam-lhe dar “hype” e de certa forma contar uma história de forma a manter o público dentro do mesmo.

Previ num final em desqualificação para isto continuar até ao SummerSlam, mas o que fizeram foi diferente mas vai dar ao mesmo, enfurecer ainda mais Big Show para trazer algo novo a uma nova contenda entre ambos no suposto melhor PPV do Verão.

Nota: 4/10


Raw MITB: Em comparação com o MITB da Smackdown, este foi demasiado coreografado, e falo desde aquela que a meu ver foi uma má decisão em colocar todos os competidores a vir para o ringue com escadotes, seja por um conjunto de “spots” sucessivos ou em simultâneo que pareceram o combate tornar-se uma dança. Creio que não teve muita história, foi algo confuso, especialmente pela quantidade de escadotes no ringue. Quanto ao vencedor, era a aposta mais fácil de se fazer, não sei até que ponto ele precisava, mas veremos o que acontece ainda no PPV (sim, estou a escrever isto “in live”). Gostei mais do MITB da Smackdown, foi mais realístico, com melhor história e “spots”.

Nota: 7/10


Randy Orton vs. Christian: Combate com história desde o primeiro segundo com a estratégia de Christian a passar por tentar provocar Orton, de forma a este perder o controlo e auto-desqualificar-se. No entanto, o canadiano foi tentando esquecer esse plano e tentando fazer o seu combate, tento vencer por “pin”, e aí foi um excelente combate, muito taco-a-taco, e que a meu ver, superou o último do Capitol Punishment. Christian tornou-se campeão da forma que se tornou, esta história deve continuar e a dúvida agora é: Conseguirá ele bater o recorde de cinco dias?

Nota: 8/10


John Cena vs. CM Punk: Se calhar, tecnicamente, se este combate ocorresse noutras circunstâncias, teria sido um combate que não teria sido aceite na crítica tão bem, no entanto, o wrestling é um espectáculo, feito para os fãs e aqui tivemos isso, dois lutadores a trabalhar e muito bem para os fãs. Punk dizia que iria defender o título para a ROH, este combate foi à ROH, bem faseado com uma primeira parte de “mat wrestling”, depois alguns movimentos secundários e terciários de algum impacto dos dois, e finalmente os “trademarks”, os “finishers” e as “near falls”. Público bem dentro da contenda, bem trabalhado, com CM Punk a mostrar o que faz de melhor quando o deixam, pormenor espectacular da tentativa de um Chicago Screwjob, e digo-vos de passagem que das vezes que tentaram repetir esse histórico acontecimento, esta foi a vez em que realmente fez sentido. Tirando alguns “reverses” de Punk que não saíram muito bem porque ele não tem a agilidade de um Rey Mysterio e os “moves” viciados do Cena, foi um combate perfeito para a WWE. O melhor combate que eu vi em muitos anos na companhia de Vince McMahon. Parabéns!

Respondendo a algumas perguntas dos leitores sobre este combate:

A atmosfera esteve mesmo muito parecida com as dos dois primeiros One Night Stand, fazendo lembrar em certo ponto o Cena vs. RVD em alguns aspectos como a revolta do público em relação a John Cena e em caso de uma potencial vitória sua. E o que mais me choca é que os fãs nunca se cansaram, estiveram sempre a fazer barulho durante os 35 minutos desse combate, mas também fizeram (não tanto, claro) nas outras contendas, sobretudo os MITB e o Christian vs. Orton.

Parece que Dave Meltzer atribuiu a este combate cinco estrelas, bem, houve alguns pequenos “botches” de CM Punk a reverter movimentos do Cena, e por isso e por este combate noutra cidade provavelmente não ter mexido com o público, não dou uma atribuição 10/10, mas não discordo com a perspectiva de Meltzer.

Nota: 9,5/10

---------------------------------------------------------

Cristiano Ronaldo faz melhores “hip tosses” que John Cena

---------------------------------------------------------


Secção SummerSlam

Randy Orton vs. Christian: Você acha que a “feud” entre os dois termina no SummerSlam?
Não sei, penso que ainda haverá um “Triple Threat” com Sheamus à mistura no Night Of Champions talvez.

---------------------------------------------------------


Bammer na WSW

Numa semana com notícias chocantes no que diz respeito ao wrestling, parece que o “réssel tuga” não fugiu à regra e também teve a sua notícia chocante, Bruno “Bammer” Brito, Campeão do WP, está na WSW e vai lutar no evento da promotora em Mangualde.

Antes de mais, há que perceber bem as coisas: Bammer ainda é lutador do WP, apenas vai participar num evento da WSW, tal como El Generico (da ROH) fez em 2009. São lutadores independentes e por isso para além da sua promotora, aceitam “bookings” de outras. E para quem não percebeu ainda, a WSW e APW estão separadas, a primeira pertence ao Axel e a segunda nada tem a ver com o último classificado do Festival da Canção 2011, já teve.

A questão que choca não é Axel querer o Bammer na WSW que ele é o maior lutador português e eu já conheço o interesse do promotor nos lutadores do WP há já alguns meses, por isso não estranho que mais alguns o sigam.

A questão que choca é mesmo Bammer, Pavão e Korvo (e atrás deles Cougar e Pégaso) terem saído da APW precisamente quando Axel chegou, porque pelos vistos não queriam trabalhar com ele, e hoje, volvidos quase cinco anos, lá estava Bammer, lado a lado com Axel, junto ao logo da WSW. Bem, pelos vistos a possibilidade de voos maiores e de lutar contra alguns dos melhores da Europa e do Mundo seduziu o talentoso lutador português, tantas vezes vendido como canadiano. Apesar da atitude algo contraditória que Bammer tomou tendo em conta as suas decisões no passado, não deixo de achar que foi um passo em frente na sua carreira e no wrestling português que pela porta da WSW pode conhecer alguma evolução, e se ocorrer uma parceria WP/WSW tenho a certeza que o WP exigirá muitos privilégios, como lutas entre membros do seu roster e os internacionais, ao invés do que a maioria das vezes acontecia nos tempos da APW em que tínhamos tuga vs. tuga e estrangeiro vs. estrangeiro.

Outro ponto interessante nesta história é se teremos algum combate entre alguém da APW convocado para esse evento e alguém do WP (sendo para já o único anunciado Bammer), algo que duvido muito que aconteça.

Porque é que eu estou tão convicto de que haverá mais lutadores do WP a participar neste espectáculo? Porque é uma óptima jogada chocar os mais ignorantes ao fazer parecer que Campeão Nacional traiu a promotora de Queluz para chamar a atenção para o evento, e só depois anunciar o resto do “roster”, até porque duvido imenso que o evento seja feito só com internacionais e Bruno Brito. Também duvido que esta seja uma World Tour, mas isso fica para os próximos episódios. By the way, promete ser um evento bastante interessante que infelizmente não devo poder assistir devido à distância de minha casa a Mangualde.

Já agora, e até porque o wrestling é um negócio, cujo objectivo é ganhar dinheiro, algo que pode ter como sinónimo capital, porque é que não se fazem eventos da APW, WP e WSW em Lisboa?

---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate. No entanto, quero relembrar que há um limite de cinco perguntas por leitor.

Se não respondi a alguma questão, é sinal que já a respondi em edições anteriores.

**AVISO**

Devido ao tamanho excessivo que os meus artigos estavam a ter, decidi pôr neste post as perguntas que considerei mais interessantes/menos batidas e deixo aqui um link onde estão as restantes: http://wrestlingnoticias.blogspot.com/2010/07/extra-o-wrestling-em-revista-52.html