Opinião do Leitor - John Cena vs. CM Punk merecedor de 5 estrelas?
Uns dias após o combate John Cena vs. CM Punk pelo título da WWE no Money in the Bank, Dave Meltzer atribuiu a classificação máxima ao combate, cinco estrelas. Esta distinção já não acontecia desde 2006 quando aconteceu um six-man da Dragon Gate na Ring of Honor e o primeiro da WWE em catorze anos após o mítico Hell in a Cell entre Undertaker e Shawn Michaels....
Logo após se conhecer a nota que a discussão começou e muitas pessoas questionaram este valor redondo e afirmam que melhores combates houveram que não tiveram essa distinção.
É certo que este combate teve tudo que se pedia para acontecer um combate cinco estrelas, uma storyline forte, um público quente, um combate com ritmo e acção correcta mas muitos também o tiveram e não tiveram esta distinção. Pela análise posta a circular, Dave M. deu muito esta nota muito por parte do ambiente que se viveu no recinto e citando como terminou a análise, por ser um momento que altera uma carreira, referindo-se a CM Punk.
A pergunta que coloco e á seguinte:
Logo após se conhecer a nota que a discussão começou e muitas pessoas questionaram este valor redondo e afirmam que melhores combates houveram que não tiveram essa distinção.
É certo que este combate teve tudo que se pedia para acontecer um combate cinco estrelas, uma storyline forte, um público quente, um combate com ritmo e acção correcta mas muitos também o tiveram e não tiveram esta distinção. Pela análise posta a circular, Dave M. deu muito esta nota muito por parte do ambiente que se viveu no recinto e citando como terminou a análise, por ser um momento que altera uma carreira, referindo-se a CM Punk.
A pergunta que coloco e á seguinte:
Terá sido este combate merecedor desta classificação de cinco estrelas? Que comece a discussão!
