Opinião do Leitor - RAW com três horas, Impact Wrestling transmitido em directo e Brooke Hogan na TNA
No dia de ontem foram anunciadas duas mudanças importantes que serão implementadas brevemente quer na programação da WWE quer na programação da TNA.....
Começando pela WWE, foi oficializado que a partir do RAW SuperShow de 23 de Julho que é o show número 1000 do RAW, o show passará a ter a duração de três horas. Ainda não se sabe se serão três horas de show normal ou se serão duas horas mais uma especial. Apesar de muitas personalidades do wrestling acharem que e uma boa medida, muitos acham em demasia e até já fazem comparações com o WCW Nitro que implementou a mesma medida em 1998 e que resultou de um rotundo fracasso. Será a WWE capaz de apresentar um show de três de forma fluido, com qualidade e arrancar bons ratings? Não irá haver uma sobrecarga tremenda dos booker, nomeadamente em semanas de PPV`s? Como vocês fariam o show ficar melhor? Que mudanças implementavam no show?
Passando à TNA, este não assume um risco tão grande e assim no período de Verão passará a ter um período experimental com o Impact Wrestling a ser transmitido em directo. A companhia irá avaliar o desempenho nomeadamente a nível de ratings que o programa obtém e depois decidirá se valerá a pena passar a transmitir em directo o show de forma definitiva. Boa medida por parte da TNA? Passarão a assistir com regularidade ao Impact Wrestling?
Outra mudança que foi anunciada na TNA foi a contratação de Brooke Hogan como a nova mandante da divisão feminina da TNA. Brooke que nada teve no mundo do wrestling, a não ser a fama do pai, assume assim um papel na TNA que diga-se ser esperado pelas suas presenças constantes no show. É uma boa jogada por parte da TNA?
Um pensamento mais pessoal e sobretudo baseando-me na base da conspiração, é muito estranha a coincidência da WWE passar a gravar show em Orlando nas noites de quinta-feira no novo projecto do NXT/FCW na mesma altura do Impact Wrestling passar a ser transmitido em directo. Alguma retaliação ou simples coincidência? Afectará a qualidade do público que assistirá ao Impact Wrestling no futuro?
Digam de vossa justiça?
Começando pela WWE, foi oficializado que a partir do RAW SuperShow de 23 de Julho que é o show número 1000 do RAW, o show passará a ter a duração de três horas. Ainda não se sabe se serão três horas de show normal ou se serão duas horas mais uma especial. Apesar de muitas personalidades do wrestling acharem que e uma boa medida, muitos acham em demasia e até já fazem comparações com o WCW Nitro que implementou a mesma medida em 1998 e que resultou de um rotundo fracasso. Será a WWE capaz de apresentar um show de três de forma fluido, com qualidade e arrancar bons ratings? Não irá haver uma sobrecarga tremenda dos booker, nomeadamente em semanas de PPV`s? Como vocês fariam o show ficar melhor? Que mudanças implementavam no show?
Passando à TNA, este não assume um risco tão grande e assim no período de Verão passará a ter um período experimental com o Impact Wrestling a ser transmitido em directo. A companhia irá avaliar o desempenho nomeadamente a nível de ratings que o programa obtém e depois decidirá se valerá a pena passar a transmitir em directo o show de forma definitiva. Boa medida por parte da TNA? Passarão a assistir com regularidade ao Impact Wrestling?
Outra mudança que foi anunciada na TNA foi a contratação de Brooke Hogan como a nova mandante da divisão feminina da TNA. Brooke que nada teve no mundo do wrestling, a não ser a fama do pai, assume assim um papel na TNA que diga-se ser esperado pelas suas presenças constantes no show. É uma boa jogada por parte da TNA?
Um pensamento mais pessoal e sobretudo baseando-me na base da conspiração, é muito estranha a coincidência da WWE passar a gravar show em Orlando nas noites de quinta-feira no novo projecto do NXT/FCW na mesma altura do Impact Wrestling passar a ser transmitido em directo. Alguma retaliação ou simples coincidência? Afectará a qualidade do público que assistirá ao Impact Wrestling no futuro?
Digam de vossa justiça?
