Three Way Dance - WrestleMania! :: Rock vs. Cena - Produção do Evento - Swagger e Undertaker vs. CM Punk
Regressamos para uma semana de discussão acerca do wrestling, sendo que nesta segunda edição do renovado Three Way Dance teremos como tema basilar a Wrestlemania, que se aproxima cada vez mais, naquele que promete ser o mais memorável evento da luta-livre deste ano de 2013....
O fato é que desde sua criação, o show ganhou a nomenclatura de Biggest Stage of them All não por acaso, e vem provando-se por quase três décadas como o palco dos imortais e de criação de estrelas, que tem na dimensão titânica de um campo totalmente diversificado a chance de se alçar nos livros áureos do Wrestling Professional. Adjetivos não cabem para descrever o que me passa ao sequer ouvir temas de edições antigas relacionadas a Wrestlemania, algo que para mim representa o meu ápice enquanto fã desta forma de arte.
Gostaria de agradecer como sempre a presença ilustre do administrador do Pro Wrestling Tuga, Marcos, que junto comigo, Johnmds do Wrestling Notícias, irá debater ao que nos concerne em relação ao show de sete de abril. Como te sentes ao falar da Wrestlemania, mestre?
Marcos: É fantástico, adoro fazer parte do Wrestling Noticias, adoro fazer parte do Pro Wrestling Tuga e ainda mais quando chegamos a esta altura do ano – WrestleMania Season. Não vemos apenas a WWE a espevitar, mas sim toda a indústria aproveita esta altura para lançar o seu melhor de forma a capitalizar no poder de marketing e comunicação da WWE! Vai ser uma edição soberba!
Sendo assim, vamos aos temas:
Como defines a repetição de uma luta como esta, em dois anos seguidos e em ambos, no main event: Concordas com a medida da WWE ou discordas, pensando que será apenas mais do mesmo?
Marcos: Eu estou entusiasmado para este combate sem dúvida alguma, é algo que faz sentido dado todo o processo desde o regresso de The Rock ainda em 2011. Alguns não conseguem dar valor a quão populares estas estrelas são – e mais do que isso, a maioria não consegue ver o talento destes dois imensos wrestlers. A história não precisa de horas de televisão para ser contada, não precisa de segmentos de quarenta minutos para ser contada, a história precisa de publicidade porque o palco está pronto – The Rock defende o titulo contra o homem da geração actual, o homem que procura vingança e que procura recuperar o seu lugar. Juntando isso ao facto de ambos gerarem muito dinheiro, parece-me na minha opinião o melhor main-event possivel. O combate foi muito bom o ano passado, foi digno de fechar o evento e este ano não espero o contrário, espero um combate bem dramático e que dessa forma possa marcar esta geração.
Johnmds: Já lancei um artigo sobre este tema anteriormente e não deve ser surpresa a minha opinião, para aqueles que tiveram a oportunidade de o ler. Sou um enorme fã de The Rock e como poucas as vezes no wrestling acabei envolvido no imbróglio que se montou no ano passado. O combate para mim foi algo espetacular, com um nível elevadíssimo de produção e qualidade em ringue, para algo que me surpreendeu. Os dois não são de forma alguma lutadores de origem que possam ser considerados completos,mas ao trazer um nível alto para um main event de Wrestlemania, merecem as palmas. Para minha surpresa, a luta deste ano acaba por pecar em um ponto que apenas e anseio para que seja menos importante do que creio: a construção. Em 2012, foi um ano completo de provocações em twitter e alguns confrontos em shows, sendo que hoje em dia, os dois apenas estiveram cara a cara uma única vez, o que é uma lástima que repito, espero que não influa para o pior. Tirando este ponto único, defendo e dou fé a desforra de dois dos maiores de sempre.
Ao longo de vinte e nove edições, foram várias as celebridades que abrilhantaram a Wrestlemania. Quer de forma supérflua, para anunciar ou entrevistar, como Kim Kardashian em 2008, quer de forma veemente, para se envolver em feuds e angles como Mr. T nos dois anos inaugurais.
É inegável que se reconheça os seus papeis para chamar por mídia e como um todo destacar o evento e a WWE, mas achas correto que sejam feitas em ocasiões de grande magnitude, como no PPV de Março/Abril? Achas que isto pode retirar, por exemplo, oportunidades de outras estrelas para competirem?
Marcos: É tradição e faz parte, traz espectadores, traz análises de várias fontes de notícias, traz publicidade, traz exposição e dá a oportunidade para os fãs da modalidade verem os seus lutadores colocados em situações diferentes. Analisemos a situação de Cindy Lauper, Mr. T, Muhammad Ali e outros na WrestleMania I – muitos não sabem, mas quando Vince K. McMahon teve a ideia deste grande espetáculo, ele deu tudo o que tinha para o evento ter sucesso, caso por alguma razão ela tivesse falhado a companhia tinha fechado portas e entrado na bancarrota. Os dois combates de maior appeal para a box office são dois que envolveram celebridades – façam alguma pesquisa e vão entender. A construção e os meses antecedentes à WrestleMania viu uma parceria entre a WWF e o canal MTV, onde dessa forma a empresa se tornou mainstream, varrendo não apenas o seu território, não apenas o país mas também a atenção do mundo. O envolvimento de Cindy Lauper e de Mr. T são momentos icónicos, e anos mais tarde celebridades ainda têm o seu papel – Pete Rose, Donald Trump, Lawrence Taylor e muitos, muitos outros.
Johnmds: Reconheço seu papel não só em eventos como a Wrestlemania, mas necessito em discordar no caso de aparições supérfluas ou mesmo vergonhosas, como por exemplo a de Pee Wee Herman na edição 27. Contudo, preciso destacar que estas más apresentações são minoria diante da quantidade enorme de momentos aprazíveis e que em geral aumentaram a qualidade do show, ao invés de fazerem o adverso. O principal ponto é que a WWE tem tanta cautela com seu pupilo, a Wrestlemania, que sabe exatamente de que forma usar ao máximo os famosos para arrancar deles o seu melhor, e o mais importante, nos momentos adequados.
Outra características marcante da Wrestlemania é a sua produção. Desde cenários belíssimos compostos por inúmeros telões a apresentar a ação em alta qualidade, a montagem de stages temáticas para os anos devidos e o mecanismo de adaptação para entrada de lutadores, que já contaram com uma tirolesa, vidros partidos, carros, rampa retrátil e outros vários componentes, acabaram, como um todo, dando um toque final de verdadeira arte na celebração da modalidade do wrestling.
Entretanto, achas que o custo de produção é mesmo necessários? Pensas que as entradas dos lutadores deve ser composta de tantos luxos como visto nos últimos anos? E o que a produção interfere, de maneira concreta, no show?
Marcos: Este ponto é na minha opinião o que torna a WrestleMania tão irrestivel – torna-a não apenas um evento de wrestling de maior importância, mas também um evento desportivo, um evento artistico e um evento de proporções épicas. Quem se pode esquecer das várias entradas de Triple H e/ou Undertaker? A descida em slide de Shawn Michaels? Stone Cold e a sua moto-quatro? John Cena e as suas réplicas ou com os militares? A produção é muito e cada vez mais, importante. Acho-a completamente necessária, celebra a importância, cria entusiasmo para o espectador e no final do dia uma sensação de “tempo bem passado”. No entanto é preciso haver um certo cuidado, não queremos um cenário como o da WrestleMania passada, onde vários espectadores foram privados de assistir em modos a acção em ringue. Um dos meus cenários favoritos aconteceu na WrestleMania IX, e apesar dessa ser um dos eventos mais fracos de sempre, o seu cenário romano deu-lhe distinção e criou memórias que outras falharam em executar.
Johnmds: A Wrestlemania com sua produção inicialmente mostra a um fã casual a imponência da WWE no cenário do wrestling e para mim, este é o seu maior objetivo. Com isso, ganham os oficiais com a dimensão do seu produto e ganham os fãs, por terem uma festa completa. A Wrestlemania já há vários anos deixou de se preocupar exclusivamente com combates e sua qualidade em ringue, e isto é ganho. Parece clichê (mas precisarei fazer outra vez), mas The Rock vs John Cena no ano passado não teria sido o que foi sem as performances de Flo Rida e Machine Gun Kelly, que acordaram aos fãs para uma meia hora eletrizante. Triple H vs Undertaker, no mesmo ano de 2012, ganhou e muito com a entrada épica de HHH e depois a queda da jaula, perante fumaças e um público aquecido. O Marcos disse e bem que revigora aos mesmo tempo para ao que nas 4 horas, o show não se torne massante. É como se todos respirassemos o novo wrestlling, o dito esportes-entretenimento.
Uma grande crítica se dá ao undercard da Wrestlemania XXIX. Estando a pouco menos de três semanas para o evento, pouco se sabe a respeito de combates de menor importância, não só por não estarem marcados oficialmente, mas também pela incompetência em construir feuds consistentes com lutadores que devem estar no show, como exemplos de The Miz e Dolph Ziggler. De fato, a construção principiou-se apenas posto o Elimination Chamber mas mesmo assim parece que a equipe criativa sofre com falta de idéias, mesmo tendo tido meses para planear algo que fosse interessante.
Como analisas todo esta situação problemática? Pensas que a filosofia da WWE esteja a passar que o undercard pouco ou nada interfere nas vendas do evento, com main events já marcados? Achas que o público-alvo da Wrestlemania se importa com construção? Por fim, achas que o começo do build-up apenas após o Elimination Chamber interfere para pior?
Marcos: Este tema é de dificil análise e não queria chatear o leitor com textos enormes sobre este problema que é de facto visivel semana a semana. Isto remonta tudo à passagem para “Supershow” e as 3 horas do Raw, à perda de importância do SmackDown e à criação do WWE Main Event. Nós não damos conta, mas ainda faltam dois Raw’s, três SmackDown e três WWE Main Events – algo que prefaz cerca de 16 horas de programação e há muito que se pode fazer neste espaço tempo para o undercard, ainda há tempo para construir algo simples mas interessante e de acordo com a sua posição, mas que torna os combates menos prestigiantes sabe-los tão tarde… torna.
A WrestleMania é agora uma marca de entretenimento, claro que ira vender apenas pelo nome, assim como outras marcas vendem. Para os puristas todos os combates tem de ser expecionais, todos os seus favoritos tem de ganhar entre outras coisas, mas independentemente disso vão ver tudo, porque a máquina de Marketing da WWE esteve por detrás e dessa forma, deixa-te sempre de certa forma interessado no que vai acontecer. Os main-events são os que precisam de maior foco, este ano temos três grandes combates e se esses três entregarem como esperamos, o que quer que o undercard faça, vamos sair satisfeitos e com sensação de dinheiro bem gasto.
Johnmds: Por si só, em termos de importância, não há arrogância minha em dizer que o undercard é menos do que main events. Isto, entretanto, não retira o quão fulcral são os combates anteriores no card, que podem salvar ou destruir eventos. E qualidade passa muito por construção, então não basta apenas ter-se uma boa química em ringue. A WWE parece desconhecer este problema e mostra-se literalmente sem quaisquer intenções de estruturar as divisões inferiores, como se mostra nos shows recentes em que Cody Rhodes, por exemplo, ora atua como jobber, ora domina o campeão mundial. Não há consistência e no panorama geral, isto afeta o sistema, algo que em nada se relaciona com a formação do card depois do Elimination Chamber. Pode-se ler isto como incompetência. É inadmissível que isto ocorra, sobretudo pois nos anos recentes sempre tivemos regados a modelos como CM Punk vs Randy Orton no undercard (por sinal, o undercard da Wrestlemania 27 é aula para qualquer púbere nas lides de backstage)
Jack Swagger voltou revigorado, restaurado sob nova personagem e com uma ânsia de fazer justiça perante seu tutor nacionalista Zeb Colter. Agora mais americanizado do que nunca, o Real American pretende extinguir qualquer outra nação do seu país, expulsando-os para assim engrandecer-se. Logo se percebeu não apenas vontade, mas ações concretas e numa chance de ouro, o ainda púbere conseguiu bater o veterano Randy Orton com um roll up ao final da Elimination Chamber Match para se cimentar em uma dos main events da Wrestlemania, combatendo um mexicano, num roteiro de clichê. Todavia, nem tudo foram rosas e na mesma semana do ocorrido, ele acabou sendo vistoriado pela policia enquanto trafegava com seu automóvel e foram descobertas drogas ilícitas que o colocaram na prisão, sendo o mesmo liberado pouco depois. Muito se especulou sobre seu futuro, mas a verdade é que a WWE não tomou medidas drásticas e manteve-o como contender ao cinto mundial.
Como avalias o veredito da WWE: impróprio ou oportuno? Achas que a verdadeira punição de Jack virá com um derrota na Wrestlemania? Como este episódio pode influenciar sua carreira?
Marcos: O veredito da WWE foi inteligente, impróprio talvez pela sua preferência em mantê-lo dada a severidade do caso, mas acima de tudo foi inteligente em continuar a usa-lo e em lhe colocar no pedestal. Esta história é a que melhor construção tem no seu todo – Jack Swagger impos-se, Alberto Del Rio impos-se. De seguida, Jack Swagger c/ Zeb Colter revelou o seu problema contra estrangeiros de forma racista e controversa criando algum heat e um tease contra o campeão mundial, e neste momento a fase é uma rivalidade pessoal após o ataque e consequente quebra de tornozelo do grande amigo do seu inimigo – Ricardo Rodriguez.
Acho que em termos de booking, a derrota de Jack Swagger na WrestleMania não o ia magoar antes do seu episódio, acho até que Alberto Del Rio precisa mais de vencer que o “Real American” para se consolidar. Algumas semanas passaram, e só os “haters” falam do quão injusto é ter o Swagger, sem entenderem a exposição que a história está a trazer – como não percebem nada de negócios ou de como gerir uma empresa, lançam barbaridades (estou a apontar para uns tansos dos podcasts nacionais :cof: ). Acho que o mais certo é castigarem-no no seu salário, suspende-lo durante duas ou três semanas e depois quando regressar, mante-lo estável e sólido – porque Swagger tem potencial para se manter relevante e para gerar dinheiro, tudo dependerá é da confiança que a companhia deposite nele após este primeiro erro.
Johnmds: Gostaria de criticar inicialmente a atitude de Jack Swagger, de muito risco, principalmente por estar no melhor momento da sua carreira. A WWE neste momento fez o certo para não prejudicar a sua Road to Wrestlemania, que sofreria com a perda da sua melhor storyline (que por sinal, poderia estar sendo melhor desenvolvida ainda, em sua concepção). O problema deste caso é unicamente a reincidência futura. Swagger tem de mostrar maturidade para tratar-se e se livrar destes problemas que, se repetidos, destruirão sua carreira. Atualmente, a presença de Zeb Colter é, pelo menos para mim, o diferencial que vem dando credibilidade e qualidade ao All American, que sobressai-se nas promos, cumpre seu papel no ringue e, desde algum tempo, vem mostrando imensidade, ou seja, completo. Resta ainda saber o quão completo está também fora dos ringues.
The Rock começou seu reinado marcando história primeiramente por conquistar o cinturão mundial após dez anos. Mas não só. No dia seguinte ao evento onde finalmente destruiu CM Punk para sempre, o Brahma Bull apresentou ao mundo um novo campeonato, totalmente remodelado para os seus novos conceitos e desejos no que um título deveria se parecer. Agora, pela primeira vez, John Cena debutará uma disputa pelo WWE Championship com o próprio Rock.
Primeiramente, gostastes do novo design? De que forma ele muda a feud? Achas oportuno o período em que a alteração ocorreu, e pensas que atualmente ele está sendo considerado pouco importância na rivalidade, já que pouco se cita o fator do “ouro” estar em jogo?
Marcos: Gostei do novo design, é mais old-school mas tem uma junção de novo e moderno logo fiquei satisfeito. Como diz o nosso amigo Wolve (primeiro estranha-se, depois entranha-se). Acho que nos pontos secundários a mudança tem alguma importância, podemos assumir que The Rock quer fazer com que as pessoas se esqueçam de John Cena, alimentando ainda mais a importância desta contenda, mas isso fica para os analistas explorarem porque o titulo não é o principal, o principal é a vontade de Cena vencer o causador do seu mau ano.
Johnmds: O título está bonito, mas isto não assume cerne algum na discussão. O ponto que pretendo discutir é a forma supérflua, quer como aconteceu, quer como é tratado na feud. Discordo de ti, Marcos, quanto ao fato de que o principal ponto é a redenção de John Cena. Aceito este tema como basilar, mas não sendo o único (como está a ser). Deveriam, todavia, adotar o modo de batalha de titãs, pois neste ano os dois estão em condições muito melhores ao ano transacto, já que um é campeão e o outro, ganhador da Rumble Match. Vender a redenção de um lutador popular, mas odiado, é muito mais difícil do que se meter Ali e Tyson, no seu prime, em um mesmo ringue. O undercard pode ser esquecido, já WWE Title, não.
Este tópico fica no vosso encargo, vosso momento. Muita se fala do Wrestlemania Moment, mas para ti, o que isto representa? Cite o principal episódio e mais memorável de que te lembras.
Marcos: O WrestleMania Moment podia ter um artigo, ou um livro só para ele. É aquilo que distingue as estrelas de populares, de main eventers em estrelas imortais. Imagens como Hulk Hogan a pegar em Andre The Giant, HBK a saltar da escada na WrestleMania X, Steve Austin a vencer Shawn Michaels, o “End of na Era” e meu deus são tantas que gosto, e pessoalmente, desde que acompanho em directo tenho que colocar o combate inteiro do “Hell In A Cell” entre Triple H e Undertaker com Shawn Michaels como arbitro, como o meu momento favorito, o abraço simbólico, a resistência dos homens e a brutalidade, simplesmente um legado fantástico!
Johnmds: Marcos falou bem. Estrelas são estrelas. Aqueles que vendem sua alma ao público, conquistam-no no seu maior palco, onde possivelmente têm o momento de suas carreiras. Faço menção honrosa da aposentadoria de Randy Savage na WM 7, antes de prosseguir e fazer minha escolha derradeira. Sendo assim, destaco a Wrestlemania 26, com a aposentadoria do, e perdoem-me ao dizer algo que talvez nem todos concordem, sujeito que mais roubou o show no lugar onde é o show que quer roubar o destaque: Shawn Michaels. O HBK se agigantou quando não era ele, sequer, o destaque, como na Wrestlemania X, descrita por um heróico Bret Hart, que lutou duas vezes. Em 2010, entretanto, o Headliner foi não para ser o showstopper mas para destruir o Morto. Ele não conseguiu, mas afinal quem liga?
Por fim, Wrestlemania se tornou com o formar dos anos sinônimo com The Undertaker. O Fenômeno provou ser literalmente imortal no Maior Evento acumulando vitória posta vitória chegando ao patamar gigante de 20 anos onde bateu a todos seus oponentes, em uma lista de célebres nomes da modalidade, incluindo lendas como Triple H, Shawn Michaels, Jimmy Snuka, Diesel e Edge. Isto não apenas trouxe uma aura para a carreira do Deadman como também acrescentou mais a sua mítica, fazendo com que ele fosse ainda mais apelativo aos fãs, que agora apelam próximos a data do Biggest Stage of them All pela presença de Undertaker.
Como discutido na edição anterior, as condições físicas do lutador, entretanto, são muito sensíveis e aspiram cuidados, por isso já não se sabe por quanto tempo ainda teremos o Morto a dar performances inacreditáveis e a roubar a cena do ano na luta-livre. Em 2013, muitas dúvidas se colocaram sobre sua presença, que ficou adiada por muito tempo e se fez de maneira diferente dos últimos anos, sendo que desta sequer começou uma construção, apenas identificando o desejo de ter um adversário, que vindouramente ficou a se conhecer sob nome de CM Punk.
Mas será que dentre ter um mero combate não seria melhor ter ficado de fora do evento, ou será que o combate com Punk não entra no mérito de supérfluo? Como julgas a presença dele no PPV deste ano e na história do mesmo em geral? Achas que ele se tornou par a par com a Wrestlemania, um ícone? Como avalias o seu papel para os fãs casuais que acompanham a modalidade apenas no seu maior show?
Marcos: Este combate é necessário, não para a carreira de The Undertaker mas sim para a carreira do maior vilão actual – CM Punk. Sempre defendi que CM Punk precisava de um oponente de grande nome para se cimentar e para ter o seu WrestleMania Moment, e certamente colocá-lo como terceira roda no John Cena vs. The Rock não o ia ajudar em nada.
Se a Streak tiver que ser quebrada, actualmente há dois/três homens capazes e que farão sentido na sua carreira toda – CM Punk sendo um deles, seguido por Randy Orton e Ryback. A presença de Undertaker para dar oportunidade a estes jovens é importante, coloca-lhes o holofote da história em cima e espera-se guardar estes momentos no nosso coração mais tarde. Undertaker sendo sinónimo de WrestleMania para muitos, é sinónimo também de grandeza e respeito logo desafia-lo é uma semente que dará frutos grandes e suculentos. Para me despedir, e respondendo a última questão, ver a presença de The Undertaker apenas nesta altura do ano é o que torna o combate especial para tudo e todos.
Johnmds: Undertaker é literalmente figura carimbada no maior PPV de wrestling do mundo, e isto quer dizer algo. O Deadman é a última grande lenda ativa e merece a aposentadoria. Será algo triste mas que pode incidir-se mais cedo do que esperamos. Seu combate com CM Punk pode e irá ser ponto marcante na carreira do straight-edge, mas não creio que deveria ser imposto desta forma. Taker está níveis acima e nos últimos 4 anos enfrentou e bateu dois lutadores níveis acima do nativo de Chicago. Sei da tal filosofia Ric Flair mas é diferente quando sai do papel para ser aplicada. Sou fã de CM Punk mas o foco da questão ë o Fenômeno e para este, a contenda não acrescenta em nada. Temo também que a qualidade desande e saia-se algo ruim. Punk não trabalha como ator como HHH ou HBK. A luta assim não será rica em história (pelo menos não como nos anos atrás). Oro para que não presenciemos o apático second city saint de 2012
Gostaria de agradecer a presença de Marcos para uma edição do Three Way Dance, desta feita de forma especial a celebrar a Wrestlemania. Obrigados a todos os leitores do blog Wrestling Notícias e fórum Pro Wrestling Tuga e até a próxima semana.
