Slobber Knocker #56: E que é feito destes combates?
Olá a todos e sejam bem-vindos a mais um Slobber Knocker. Para esta semana trago um novo tema baseado em recordação a partir do rescaldo de um acontecimento actual. Não quero correr o risco de parecer daqueles que se agarram ao passado, porque devo ser exactamente o contrário. Afinal este é apenas um artigo de curiosidade.....
Ora no passado Monday Night Raw ficámos a saber que o título da WWE será disputado no Payback num combate "3 Stages of Hell" entre John Cena e Ryback. Parte desse combate farão um combate Lumberjack, um combate de mesas e o tal combate de ambulância que estava previsto de início. Haver este tipo de combate é excelente - pondo de parte que talvez muitos preferissem outros dois competidores, mas é o que há e eles até se sairam bem no Extreme Rules. Já fazia 4 anos desde o último. Mas não é só esse tipo de combate que não vemos há muito tempo.
O seguinte artigo debruçar-se-á sobre isso mesmo, combates que já não vemos faz um tempinho. Alguns simplesmente já não possíveis. Outros parecem estar esquecidos. E quiçá haverá algum que poderá surpreender-nos e regressar. É claro que existem inúmeros tipos de combate que não se vêem com frequência e nunca mais saía daqui se falasse neles todos. Enumero alguns que me lembre e ache notáveis. Algum que vocês achem que falte, estão à vontade de acrescentar.
Comecemos com o que originou a ideia para este artigo:
3 Stages of Hell
Como o próprio John Cena o disse, é um combate raro e muito especial. Apenas aconteceu 3 vezes na WWE e agora no Payback virá a quarta e veremos como se sairá. Como já ficou explícito, este combate é uma variação do "2 out of 3 Falls" mas com uma estipulação/tipo de combate diferente para cada fall. No Payback veremos um Lumberjack seguido de um combate de mesas, ficando o combate de ambulância para o caso de ser desnecessário um desempate. Do tipo de combate em que é quase certo que empatem e necessitem da terceira etapa, porque não deve haver pior do que estar à espera de um certo combate e ficar a chuchar. O terceiro é suposto ser especial.
Quem acha que um combate Lumberjack é "fraco" para um combate tão agressivo, não é caso para eriçar a crina, pois no primeiro caso em 2001 no No Way Out começou com um mero combate "single" normal, partindo em seguida para um simples combate sem desqualificações e culminando finalmente num combate de jaula. Os seus integrantes eram Triple H e Steve Austin. O segundo caso viria já no ano seguinte no Armageddon com Triple H de novo a protagonizá-lo, desta vez contra Shawn Michaels. Foi mais extremo e consistiu num aglomerado envolvendo uma Street Fight, um combate de jaula e finalmente um Ladder Match. Triple H saiu vitorioso em ambos. Apenas voltaríamos a ver este combate na única edição do "The Bash" em 2009 de novo com Triple H envolvido. Desta vez não teria tanta sorte pois seria Randy Orton, seu adversário, a vencer após ambos superar um trio composto por um combate normal, um Falls Count Anywhere e um combate de maca (ver mais abaixo).
Conseguirá o combate do Payback andar perto do nível destes casos anteriores? Pormenor curioso para o facto de ser a primeira vez que acontece sem a participação de Triple H. Veremos como decorrerá com John Cena e Ryback a tratar do trabalho de entreter-nos. Abaixo podem recordar, se quiserem e tiverem tempo, o épico embate entre Triple H e Shawn Michaels, em 2002.
http://youtu.be/aIXRoiQ2OCc
First Blood
Combate que creio que já seja bem conhecido por todos e que o conceito não fica muito abaixo do explícito no seu título. Aqui não há pins, não há submissões, não há desqualificações. É porrada no adversário até dar para fazer uma cabidela. Um tipo de combate violento e que cabe aos lutadores mais rijos que estejam dispostos a largar uns sucos para definir o resultado de um combate. Também é algo arriscado porque acidentes acontecem sempre e há sempre aquela possibilidade de um dos competidores sangrar antes do esperado, tendo em conta que neste tipo de combate aumenta-se a fasquia da violência e do vale-tudo.
É um combate complicado de inserção em histórias porque tem uma estipulação com implicações de alto calibre. Se for uma rivalidade bastante "pesada" e pessoal em que os lutadores se queiram desfazer um ou outro, procura-se na mesma um combate por pin ou "Last Man Standing" onde haja o gosto de se bater tanto no adversário ao ponto de ele não conseguir responder a uma contagem. Sangue pode ser causado rapidamente e fica ali uma sensação de coito interrompido. Se o gajo quer deixá-lo a sangrar, deixa mas é para continaur à porrada. Logo, este combate faz mais sentido se já for sangue que tenha desencadeado a tal rivalidade. E isso hoje em dia já não se usa.
Actualmente este combate teria pouco onde se inserir. Quiçá nalguma situação com Joseph Park? O tipo tem sangrado que nem porco por propósitos de história. E com isso, pira da mona e dá uma sova no adversário. Se Park começasse a tornar-se cada vez mais difícil de controlar, assim que os adversários notam que ele tem aquele "botão", podia-se tentar a estratégia. Ele sangra com facilidade. E é só depois de sangrar que ele fica monstro. Um "First Blood" seria uma maneira inteligente de superá-lo... Tendo em conta que o vencedor foge antes de levar uma carga de lenha.
Aí talvez desse, mas de resto não há muito onde inserir o combate, por muito entusiasmante que ele por vezes consiga ser, especialmente para os mais sedentos de sangue que aí andem. Mas agora há muitas restrições quanto ao sangue. A WWE agora não permite bladings desde que se tornou mais protectora da saúde dos lutadores - e não por causa da classificação televisiva - e a TNA, mesmo permitindo, usa-o de forma mais estratégica e cuidada - tirando o Park que, realmente, é a torto e a direito. Todos têm que ser cautelosos. O caso Benoit não abalou só a WWE.
Quem sabe um dia o voltaremos a ver, mas para já, está guardado. Mais possibilidade de ser a TNA a resgatá-lo, claro - desde que seja melhor que aquele desastre do Victory Road, mas como foi em 2011, até se justifica - mas veremos como será. Embaixo deixo o primeiro combate "First Blood" a que assisti.
Casket Match
Até podia já incluí-los todos duma vez aqui englobados. Casket, Buried Alive, Last Ride, são todos parecidos. Uma combinação dos três em que tenha que se colocar o adversário num caixão, meter o caixão no carro funerário e a seguir enterrá-lo é que era de homem. Mas qualquer um é um tipo de combate que já não se vê muito. Um combate como este com uma temática tão mórbida é sinónima de um lutador: Undertaker. E sem Undertaker a poder ser regular, não se pode andar muito aí a brincar aos caixões.
Kane também é outro lutador que recorre a estes ambientes por vezes, mas actualmente ele anda numa onda em que este combate também não se encaixa. Entretanto a TNA também já o adaptou para si, logo eles podem surpreender-nos a qualquer momento com um confronto destes, mas para já não vejo onde o inserir.
A maneira mais ideal de o trazer seria aproveitando as poucas vezes que Taker vai aparecendo. Quão bem ou mal soa um Undertaker vs Dean Ambrose num Casket Match no SummerSlam? Mas melhor ainda é inserindo o caixão na história. Digamos que eles continuam a prolongar a streak da Wrestlemania por mais alguns anos -se aguenta. E numa de repetir adversários, decidem colocar um Randy Orton a heel a perseguir Taker e a prendê-lo em caixões e colocá-los a arder... Para lembrar os velhos tempos. O que desencadeava isto e que vendia Orton como uma ameaça é que ele lembraria que na sua vez de "descansar em paz" na Wrestlemania, ele levara o Dead Man ao limite e ainda era um novato. Mais experiente e mais vicioso, então já não se ficava pelo "quase" e sugeria um Casket Match, no qual Orton já o teria derrotado. Louqueiras de se atirar para o ar.
Não convinha era ser assim tão banalizado após Undertaker retirar-se, principalmente quando ainda é a sua marca. Que é que acham? Após Undertaker se retirar definitivamente do wrestling, devia este combate retirar-se também como parte do seu legado - combates, incluam-se os 3 - ou manter-se como um regular combate que pode ser colocado para o midcard de algum Extreme Rules? Não é que precise de ser uma coisa ou outra, claro... E enquanto se fica naquele se ele existe ou não existe... Aqui fica mais um exemplo do dito cujo do meu tempo:
Barbed Wire Massacre
Este bem podem esquecer. Demasiado perigoso para os lutadores. E este sim pode ser muito violento, talvez até nos limites do TV-14. Se querem disto, procurem em independentes dedicadas ao wrestling Hardcore que por lá deve haver. Tentem na CZW.
Actualmente não se pensa sequer na possibilidade do combate vir a acontecer. Mas também não precisa. Só se forem alimentados pelo sadismo de ver pele a ser repuxada pelo arame, porque de resto nem é um tipo de combate que dê assim para muito entusiasmo e devido à sua natureza perigosa, nem deve dar para ser muito longo. Para além disso, com os cuidados actuais, não se arranja qualquer lutador que se sujeite a isto. O Dean Ambrose, se o mandassem, ele ia, já deve ter estado em pior se calhar. Agora com a vinda de Sami Callihan até tinham dois gajos para fazer isso... Se o combate se encaixasse nos parâmetros da época pós-Benoit.
Combate não necessário de todo, só se fosse muito de vez em quando para mostrar ao limite a que dois rivais foram levados em ódio. Não é dos combates que requer mais wrestling e não há assim tanto espaço para a imaginação na criação de um combate. E as probabilidades de o vermos actualmente são praticamente nulas. E claro, quando se fala em combates de arame farpado, saltam à mente dois nomes:
http://youtu.be/bNZbL-Dksf4
Punjabi Prison
Mas também não é preciso! Não temos boas recordações dele. Basta ser atribuído como "fundado" pelo Great Khali para não esperarmos grande coisa. Ainda melhor? Combate associado a Khali mas no qual ele não participou na sua primeira edição - foi por motivos de saúde, mas não deixa de ter a sua piada irónica.
Foi o coitado do Undertaker que teve que estrear as jaulas de bambu, porque uma lenda destas que consegue fazer tudo parecer bem, de vez em quando tem que levar com umas coisas que até nem merece - o próprio Khali deve ser dos maiores exemplos. É suposto ser um combate ultra-violento ou assim, mas acaba por não passar de um combate de jaula duplo.Em que tem umas armas todas giras na jaula maior mas que não precisa de servir de muito. E uma jaula feita de um material em que estive todo o combate que assisti à espera que partisse com um dos lutadores a atravessar aquilo acidentalmente - por acaso até foi o final planeado. E é só isso.
Não devemos tornar a ver este combate outra vez. Porquê? Porque é um combate associado ao Great Khali. E para o termos significa que ele ia ter que levar um push. E que todos os santos e outras entidades de existência duvidosa nos salvem de tal coisa acontecer. O monstro que supostamente era ainda mais perigoso dentro daquela já perigosíssima jaula agora é um palhaço gigante, o que sempre é melhor que tê-lo em main events e midcards altos. Ainda é mau ter que o ver no ringue sequer, de qualquer das formas. Mas acho que já não devem haver mais Punjabis. E eu com muita pena...
Object on a Pole
Chamem o Vince Russo que ele vai gostar de ler esta parte. O seu combate predilecto, bookar uma Wrestlemania só disto é que era de homem! Referindo-me ao combate seriamente - se é que dá para se fazer - ele até vai acontecendo de vez em quando. Não acontece muito, assumo eu que seja por questões de bom senso. Porque realmente não há assim muito wrestling para se desenvolver num combate que podia ser uma corrida. Há lutadores que conseguem alguma coisa, mas não é tarefa assim tão fácil. Se já gostamos de combates Ladder ao vermos que este até tem um esqueleto semelhante, ainda gostamos mais.
Creio mesmo que a única coisa que impeça de haver este combate com regularidade é uma questão de gosto. Recentemente chegamos a ver um "#1 Contender Contract on a Pole" num Raw do ano passado entre Dolph Ziggler e Alberto Del Rio - agora vemos os mesmos a rivalizar pelo título - e esses dois até conseguiram tirar dali algo de jeito - Ziggler, que mais se espera? Sem tirar crédito ao Del Rio, claro. Não se faz mais porque... Para quê? Um dia destes ainda nos surpreendem. E o Russo em casa a esfregar as mãos.
Embaixo deixo o vídeo daquele que será talvez o melhor de sempre:
Flag Match
Outro combate que mais parece um jogo de recreio da primária. Aliás, é. O jogo da bandeira dos miúdos não tem nenhuma diferença disto, só acho que a dos miúdos tem mais distância uma da outra, do que só de um canto do ringue ao outro. Ou seja, o jogo infantil até é capaz de ser mais desafiativo. Ah e no jogo de recreio desencoraja-se a violência entre os competidores enquanto que no wrestling é o contrário. Mas como os putos são competitivos, acabam por se pegar à porrada e às tantas ainda se torna mais violento que o do ringue.
Mas pronto, é quase como uma apanhada em ringue - será que isso também já aconteceu? - em que um lutador tem que chegar à sua bandeira no canto oposto. Tal e qual o jogo de recreio. É mais um que já não acontece muito porque... Porque havia de acontecer? Só se fosse nalguma daquelas rivalidades todas aparvalhadas que até meta o Hornswoggle, em 3 minutos de um episódio qualquer do Smackdown. Mas não é preciso. E em que contexto é que se usariam bandeiras? Simplesmente se diria "Vamos jogar um jogo?" e o público tinha que votar na WWE App se era um Flag Match, a "Cabra Cega" ou as Escondidas? - agora até meio que quero que isso aconteça. Se isto já não acontece mais é porque o wrestling actualmente não pode estar assim tão mau como o querem pintar às vezes.
Há algum tempo atrás até chegamos a ver um que, quando escrevia isto, nem me lembrava dele. Desfrutemos:
http://youtu.be/FFSWklUq53Q
Fans Bring the Weapons
Também havia de ser jeitoso. Fãs meios tolos iam aparecer lá com cada coisa. E um combate detes também é demasiado espontâneo para se poder trabalhar assim às boas. Ia funcionar à base de plants praticamente. Logo hoje já não dava. Ou demasiado arriscado ou uma autêntica farsa. E trabalhar spots com o que poderá vir é quase impossível.
Combate associado à antiga ECW e era lá que resultava. Agora só é capaz de se ver, lá está, na CZW que tanto zela pela saúde dos seus lutadores como pela qualidade de muitos dos combates. Agora imaginem uns tolos a ser-lhes dada a chance de levar as armas para o combate e o tolo querer ser mais tolo ainda e querer meter-se na acção. Ainda levava uma serra eléctrica para ser usada no Dean Ambrose outra vez, sem saber se calhar que não podia ser feito com uma serra eléctrica qualquer mas sim uma "serra eléctrica".
Já não dá para ser feito actualmente, mas se desse, até que tinha a sua piada. Vê-los a partir para o público e a utilizar alguma brilhante ideia de algum fã. Vai tachos vai tudo. Mais uma vez, olhemos a um exemplo, neste caso, independente:
http://youtu.be/FFSWklUq53Q
Stretcher Match
Para acabar o artigo, que seja com um exemplo de um combate bom. Já faz um tempo que não vemos um combate de maca e até que era porreirinho. É parecido com o combate de ambulância, só que não é necessário metê-lo numa ambulância, basta tê-lo na maca e empurrá-lo para além de uma meta. É interessante e tem todo o ambiente favorável para dar um bom combate.
Também é fácil de inserir nos dias de hoje, quase da mesma forma que foi inserido o combate de ambulância. É um bom culminar de uma feud azeda e agressiva em que a vontade de cada um dos lutadores é de deixar o adversário incapacitado e ainda ter o gozo de ser ele a levá-lo na maca. Podia ser só a partir do azedume entre os rivais que se formaria o combate, mas também podia ser o culminar de história. Algum combate em que um saísse derrotado mas insatisfeito se virasse ao adversário, dando-lhe a sova de uma vida. Mesmo derrotado, assistia sorridente ao suposto vencedor a ser retirado por uma maca. Isto encorajaria o vilão a marcar uma desforra num tipo de combate em que ele tecnicamente já vencera: "stretcher match". Apenas uma hipótese. Porque de facto, não parece que haja algo no presente que impeça a realização deste combate.
E por aí, quem tem saudades disto e gostava de ver mais um? Aqui fica o que primeiro que eu vi e que gostei:
http://youtu.be/WIud7I9_428
Para concluir o artigo, uma menção honrosa: o "Strap Match" que, se não tivesse acontecido no Extreme Rules, ia ter que cair nesta lista também.
Com isto me despeço até à próxima semana, a continuação do artigo cabe a vós. Comentem sobre cada um destes combates, se já os conheciam, se se lembram deles, se gostavam de os ver outra vez, se não fazem falta. Acrescentem outros tipos de combate que não estejam aqui nesta lista - não devem faltar poucos realmente - que achem que se insira no tema. Na próxima semana, volto com mais um artigo de rescaldo, como devem imaginar. Até lá passem bem e um bom Slammiversary a todos.
Cumprimentos,
Chris JRM
