Ultimas

O que a semana de wrestling nos ensinou [ Stephanie McMahon e Triple H estão a falhar ]


Espaço de tradução novo no Wrestling Noticias! No seguimento da tradução da análise do RAW, iremos apresentar ao fim de semana um espaço que engloba todos os grandes aspectos que a semana de wrestling que passa nos ofereceu. Aqui têm,  o que a semana de wrestling nos ensinou!....

Eu estaria a mentir se dissesse que sou fãs das personagens autoritárias na TV. Certamente que após o “Montreal Screwjob” que Mr. McMahon foi fantástico e foi a figura central para a WWF vencer a concorrência da WCW nas Monday Night Wars. Mais temos e concordar que a partir dai, essa ideia foi exageradamente utilizada.

A filha de Vince, Stephanie e o seu marido Triple, H são as figuras de autoridade na WWE actual onde se guiam pela premissa do que “é melhor para o negócio”. Contudo eu não deixo de pensar que eles não conseguem obter o heat que uma personagem dessa índole tem de obter.

Vejamos o exemplo de Vickie Guerrero por exemplo. Gostem-se ou não dela - eu gosto do seu trabalho - ele consegue obter imenso heat por parte do público. Talvez seja o irritante “excuse me” ou a sua voz mas o certo é que ela obtém heat. Mal a música dela toca e lá está ela a ser apupada. Isso é o que uma autoridade no wrestling precisa ter. Não queremos que um velhote simpático vá junto do ringue e marque um combate de equipas. Nem queremos tão pouco a apática reacção que Stephanie McMahon obtém.

Quando a sua música toca e ele interrompe é quase que a morte a surgir no segmento. O Miz TV na segunda-feira no RAW estava a ser bom mas quando a sua música tocou era esperado que fosse apupada mas não aconteceu nada. O meu problema com Stephanie é que ela aparece que está a ler um guião. Ela não consegue mostrar entusiasmo e crença no que diz e assim eu não tenho nada porque me interessar no que ela diz.

Eu gosto da premissa “ o melhor para o negócio”. Especialmente quando é apoiada em acções heel para contra o babyface que se tornam num castigo injusto. Aqui estamos a ter acções contraditórias. No RAW, Curtis Axel foi admoestado pelas suas acções e os The Shield - os seguranças de Stephanie e Triple H - foram forçados a lutar contra 11 babyfaces. Vince McMahon nunca colocaria três membros da Corporation a enfrentar 11 babyfaces da companhia.

Na entrevista com Michael Cole, quando pressionado sobre o motivo de colocar os The Shield num combate handicap de 11 contra 3, Triple H disse que foi para ser justo. O que é isto? Não são Triple H e Stephanie heel? Eles não podem ser justos! São estes pormenores que fazem com que eu não goste do angle.

O que a semana de wrestling nos ensinou
CM Punk é popular Chicago.

Apesar de ser uma prática comum em combates normais de equipas, ninguém se interessa em quebrar pinfalls em combates de eliminação

O WWE.com publicou uma foto de como um verdadeiro campeão da WWE deve ser

O casamento de Triple H e Stephanie está agora em DVD. Quem é que vai comprar isso?

Big Show precisa ser bookado para mais talk shows. Há outro certo tipo de convidados que mereciam ser mais esmurrados na cara do que The Miz

R-Truth ou Zack Ryder podem ser o novo rosto da WWE. Ele estava a falar a ´serio?

Por coincidência, CM Punk e Ryback caíram no mesmo lugar onde a equipa da WWE colocou uma carpete.

Quando se mostra o que de relevante se passou no intervalo comercial, a WWE agora não usa o termo “durante o intervalo” mas sim o “no WWE App”.

Quando JBL diz “Michael” ele parece o Kiefer Sutherland character no The Lost Boys.

Goldust pinta a cara quando anda na rua.

Brie Bella é a namorada de Daniel Ryan. Se eu fosse um fã casual que não visse o Total Divas eu diria que isso é novidade.

Considerando a sova que levou a semana passada e quão quanto estava “combalido”. The Miz pareceu estar em boa forma no RAW. Adorei o fato.

Tirando as tatuagens, e olhando à roupa e ao cabelo, CM Punk parece uma criança

Original de Jamie Lithgow com tradução de Wolve
Com tecnologia do Blogger.